山居札記〔二〕

古典詩創作發表區﹐所有作品須合於古典詩格律﹐以採用平水韻為準。

版主: 維仁, 李微謙, 逄乙先生, 卞思

文章鴻賓 » 2004-06-06 08:05 AM

請問風雲詞長:“前人未以此設限,今人何必自縛如此?”前人未能完全涉及踏至的藝術領域或境界,今人為何不可探求和繼續完善?

請問笠雲生詞長:
一、刻意于逐漸成熟的一种藝術形式或方法,便“失去自然”?
二、“超越自然而不脫離自然”如何自然?
三、“藝術講究的是自然 ”,聲韻四聲非自然乎?
鴻賓
會員
 
文章: 1157
註冊時間: 2003-10-07 09:22 AM
來自: 上海

文章風雲 » 2004-06-06 10:20 AM

鴻賓 寫:請問風雲詞長:“前人未以此設限,今人何必自縛如此?”前人未能完全涉及踏至的藝術領域或境界,今人為何不可探求和繼續完善?


此非為詩之道也,當今詩壇大家亦未曾以此論詩,或許鴻賓詞長自立門派,然在下實不敢茍同也!
莫道螢光小,猶懷照夜心。
白雲齋
風雲
版面管理員
 
文章: 8225
註冊時間: 2002-03-02 11:10 AM
來自: 紫諠谷

文章笠雲生 » 2004-06-06 10:34 AM

詞長認為對的是對的那就對了.
向 上 學 , 向 內 觀 .
笠雲生
會員
 
文章: 1461
註冊時間: 2003-03-11 12:58 AM

文章鴻賓 » 2004-06-06 12:51 PM

風雲詞長說:
“此非為詩之道也,當今詩壇大家亦未曾以此論詩,或許鴻賓詞長自立門派,然在下實不敢茍同也!”
請問:“為詩之道”有何見教呢?當今大家“未曾以此論詩”,為什麽敝人就不能以此論詩呢?如此“自立門派”也不為過吧!

借笠雲生詞長之吉言:
兩位詞長“認為對的是對的那就對了.”
鴻賓
會員
 
文章: 1157
註冊時間: 2003-10-07 09:22 AM
來自: 上海

文章shumi » 2004-06-06 03:40 PM

鴻賓詞長論詩,強調其音樂性。以之苛求於人固不必,但作為一種藝術追求卻未為不可。如此論詩僕寡聞,尚未見。但已有人藉以評詞,當然持論不盡相同。
附其於下以供參考。

--------------------
晏幾道詞的音樂性

所謂音樂性,即充分發揮詞體之音樂性節奏的藝術功能。詞,本屬音樂性文學。因音樂旋律之差異,於是便出現了長短不齊的句式與詞體。能否發揮其音樂性特長並使之與抒情主題相結合,這已成為詞人是否能在藝術上有所創造的關鍵。小晏詞在這方面是成功的。他的詞讀起來往往具有一種難以言傳的音樂感。繆鉞先生在分析小晏《鷓鴣天》(彩袖慇勤)時說:這首詞「上半闋用了許多漂亮的顏色的字面」,「寫得非常絢爛」,「像一幕電影,在眼前一現,化為烏有。」「下半闋寫久別重逢的驚喜」,「運用聲韻配合之美,造成一種迷離惝恍的夢境」。繆先生指出下半闋27字中,共用16個陽聲(字尾帶m、n、ng),讀起來「彷彿是聽一首諧美的樂曲,其中經常有嗡嗡的聲音。引入一種似夢非夢的境界。」(《靈谿詞說》)這一分析十分精彩。注意運用音響效果創造夢的氣氛,還表現在其他詞篇之中。如《臨江仙》:

  斗草階前初見,穿針樓上曾逢。羅裙香露玉釵風。靚妝眉沁綠,羞臉粉生紅。
流水便隨春遠,行雲終與誰同?酒醒長恨錦屏空。相尋夢裡路,飛雨落花中。

全詞58字,陽聲字竟有34字之多:「前」、「見」、「穿」、「針」、「上」、「曾」、「逢」、「裙」、「香」、「風」、「靚」、「妝」、「沁」、「臉」、「粉」、「生」、「紅」、「便」、「春」、「遠」、「行」、「雲」、「終」、「同」、「醒」、「長」、「恨」、「錦」、「屏」、「空」、「相」、「尋」、「夢」、「中」。有時一句幾乎全是陽聲字,如「穿針樓上曾逢」、「酒醒長恨錦屏空」。這是詞中的關鍵句,比較恰切地表現出夢迴酒醒後的迷惘。此種音響效果與夢境相互配合,增添了「天光雲影,搖蕩綠波,撫玩無斁,追尋已遠」的韻味,使讀者久久迴盪在夢境的抒情氣氛之中。

摘自《北宋詞史》
  
圖檔
竹解心虛是我師
shumi
會員
 
文章: 176
註冊時間: 2004-04-24 06:48 PM

文章維仁 » 2004-06-06 05:53 PM

鴻賓詞長 寫:請橋楓詞長斟酌:
1自愛茅茨隱薜羅 山中歲《月》豈蹉跎 ——上聲字隱、豈在上下句同位,讀之不爽
2醒夢晨鐘藉風渡 題詩怪石倩泉磨 ——夢、鐘、風重韻于一句,讀之不爽
3幽棲不患朋來少 林壑優游樂趣多——末句缺少上聲字,讀之不爽

鴻賓詞長所講的,其實並非全屬前人未能完全涉及踏至的藝術領域或境界。

以上第二則「夢、鐘、風重韻」之說,即南朝沈約等人主張「四聲八病」裡的「小韻」。千百年來的文學史已經證明:「八病」之說過於苛細,當時人即不能遵守,後來定型的律詩亦不避忌「八病」。豈宜以小韻之病非議今人?

以上第三則「末句缺少上聲字」之說,即清朝董文渙《聲調四譜》所謂「杜甫四聲遞用」之說。然而考證杜詩,即以杜甫本人也未必完全遵此「四聲遞用」,遑論我輩?

至於第一則「隔句同位置避用同聲字」之說,恕我未之聞也。或許真是鴻賓詞長所獨創也。

前人已經探索過的藝術領域或境界,然而卻無法被廣泛認同的,今人何苦繼續如此?
前人未能完全涉及踏至的藝術領域或境界,今人當然可以繼續追求盡善盡美,然而這種境界,實在不是平凡如在下者所能體會。
維仁
版面管理員
 
文章: 4544
註冊時間: 2002-02-25 09:24 AM
來自: 台灣

維仁詞長所言更差矣!

文章鴻賓 » 2004-06-06 08:10 PM

維仁詞長說:“前人已經探索過的藝術領域或境界,然而卻無法被廣泛認同的,今人何苦繼續如此?
前人未能完全涉及踏至的藝術領域或境界,今人當然可以繼續追求盡善盡美,然而這種境界,實在不是平凡如在下者所能體會。”
非議今人乎?遑論我輩乎? 獨創乎?
天下存亡匹夫有責,詩詞興敗吾輩平凡者卻無能體會?遺憾!
最後由 鴻賓 於 2004-06-06 09:13 PM 編輯,總共編輯了 2 次。
鴻賓
會員
 
文章: 1157
註冊時間: 2003-10-07 09:22 AM
來自: 上海

文章誠拜得詩 » 2004-06-06 08:18 PM

鴻賓 寫:請橋楓詞長斟酌:
 自愛茅茨隱薜羅 山中歲《月》豈蹉跎 ——上聲字隱、豈在上下句同位,讀之不爽
 身閑好比雲依岫 心淨猶如《月》印河 ——月字重复
 醒夢晨鐘藉風渡 題詩怪石倩泉磨 ——夢、鐘、風重韻于一句,讀之不爽
 幽棲不患朋來少 林壑優游樂趣多——末句缺少上聲字,讀之不爽


向各位詞長請個安 願一切順心

鴻賓詞長所言 字重複 
劣者竊以為歲月的月 跟 如月的月 字雖然一樣
但是 歲月 指的是年月 時光 是說時間
如月的月 說的是天上的月亮
雖然月字重出 但在解讀上 意思完全不同
因此自當無須以重字來論 詞長以為如何

詞長大作

貴如油,幾日連綿就作愁?寒釣煙波江上晚,懷古競風流!

詞長詩中 字 字 亦重複 請教是否各俱不同含意 
所以詞長得以重複用之 劣者所學尚淺 還望詞長不吝賜知

欣見詞長於文詞方面有精闢見解
劣者有一首用來自我勉勵的詩 也順帶請詞長指點一二 

研詩本要心謙遜 
自視高狂為哪端 
不出家門行四海 
焉知世界幾多寬

劣者初學 若有言詞失當之處 還請見諒
不出家門行四海 焉知世界幾多寬~自勉
誠拜得詩
會員
 
文章: 22
註冊時間: 2003-06-13 03:12 PM
來自: 台灣

感謝誠拜得詩詞長教誨

文章鴻賓 » 2004-06-06 09:03 PM

敝人片言隻語只請橋楓詞長斟酌,引來如此多高人指教,實在令人興奮。詩中毛病往往別人看得最清,在此感謝誠拜得詩詞長指教,“雨”“中”重復用字實在不可原諒,當改之。

和誠拜得詩詞長
讀詩仿佛達臺灣
拜得高人指異端
我本楚狂無禮遇
神仙各路請容寬

誠拜得詩詞長原詩
研詩本要心謙遜 
自視高狂為哪端 
不出家門行四海 
焉知世界幾多寬
鴻賓
會員
 
文章: 1157
註冊時間: 2003-10-07 09:22 AM
來自: 上海

文章子衡 » 2004-06-06 09:50 PM

為避免流於意氣之爭,本主題已封鎖。
高陽酒徒
子衡
系統管理員
 
文章: 457
註冊時間: 2002-02-24 11:13 PM

上一頁

回到 詩薈

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Google [Bot] 和 80 位訪客