種秋海棠

[風雲]

兩字之差，韻味高低立判。

[哀駘它]

忱謝
卞思吟長垂教！
在下妄言“勻盆土”略坐實耳，已被
梅齋吟長透徹說破。
至于“涼”字，在下倒認為乃全詩精彩處。第三聯出句寫“艷”寫態度，由具象轉而為抽象，由實寫轉而為虛寫，已含轉折，繼而“涼”字出，乃寫盡蒼涼經歷，由景轉而為情景交融，又為下句“沈園故事”留出地步。此地道少陵家法，不敢輕議也。

[風雲]

哀詞長真不愧是方家，一眼便洞澈矣。

[卞思]

多謝各位詞長垂注！
首句為求扣題,確欠靈動,以美手自況,更嫌自矜,然一時無好句,奈何！
梅齋詞長"能經/能禁"之議,更洽情理,的屬高見,然正如哀駘它詞長所言,末學欲為下接沈園故事預留地步,故作虛寫,何者為佳,末學亦感左右,當再思之。

[一方]

末學以為第二句﹝露臺栽海棠﹞已經足以扣題了，栽字已隱含混土、施肥、移盆、灑水等過程。第一句可以省來描述種花的動機或因緣，例如改成﹝為記忘年愛﹞。這會與下四句有更好的呼應。
末學才疏學淺，本不應在這裡插咀。不過見討論熱烈，故提出愚見跟前輩們學習。有不對之處請包涵及指正。

[林剛合]

[quote="一方"]末學以為第二句﹝露臺栽海棠﹞已經足以扣題了，栽字已隱含混土、施肥、移盆、灑水等過程。第一句可以省來描述種花的動機或因緣，例如改成﹝為記忘年愛﹞。這會與下四句有更好的呼應。
末學才疏學淺，本不應在這裡插咀。不過見討論熱烈，故提出愚見跟前輩們學習。有不對之處請包涵及指正。[/quote]
－－－
　　劣者亦覺得一方詞長此見甚好，應可參考！

[林剛合]

[quote="哀駘它"]忱謝
卞思吟長垂教！
在下妄言“勻盆土”略坐實耳，已被
梅齋吟長透徹說破。
至于“涼”字，在下倒認為乃全詩精彩處。第三聯出句寫“艷”寫態度，由具象轉而為抽象，由實寫轉而為虛寫，已含轉折，繼而“涼”字出，乃寫盡蒼涼經歷，由景轉而為情景交融，又為下句“沈園故事”留出地步。此地道少陵家法，不敢輕議也。[/quote]
－－－
　　劣者學淺，但純就詩而論。請教詞長，如何稱”虛寫”
？卞詞長雖言頸聯為虛寫，但尾聯之情境卻全賴頸聯之感嘆
而蘊釀不是嗎？可謂情真意切處也，如河之上游源頭水，如
何稱是虛？
　　單”涼”之一字，或可解為炎涼？淒涼？秋涼？清涼？
其意皆在前一字中，”蒼涼”跟”涼”意思可相同？艷不同
於涼處，乃在於艷為形色，而涼為覺受，艷之一字形色足矣
，然一涼字究竟是如何覺受？若無前字修之，豈易生解？

　　以上劣者管見而已，願卞詞長勿怪！