論棋

[風雲]

爭雄楚漢佈奇師，
麾下東西各自馳。
將象車兵焉有別？
皆為奕者手中棋。

[維仁]

此作轉結立意精切，發人深省．

吹毛求疵以論，二三兩句連用四字並列之詞，稍覺語式重複．

[風雲]

多謝楊兄賜教！
〔麾下東西南北馳〕，原作〔麾下東西各自馳〕，想要切合時事，故而改成〔麾下東西南北馳〕，以囊括四方。
改後也曾思及是否與下句句式重複，暗忖上下四字用在不同位置，應可避開重複之感，楊兄既然提出，想必還是有重複之感，那就改回原來的句子吧！

[樂齋]

兩軍對壘號雄師，只合壁觀車馬馳，
奕罷一朝收拾起，也無爭戰也無棋。

[風雲]

多謝樂齋兄賜和，大作前兩句與後兩句之主格不一致，此恐為瑕。

[維仁]

多謝樂齋兄賜和，大作前兩句與後兩句之主格不一致，此恐為瑕。

愚意以為樂齋兄此作乃是以旁觀者角度寫成，似無風雲兄所指之病。

[風雲]

淺見以為後兩句比較像是以第一人稱的角度寫的，大概是令我想到蘇軾的句子吧。〔也無風雨也無晴〕