舊作一組《旗津一日印象五章》

[小發]

《旗津一日印象五章》
〈始至〉
渡輪乘浪至，旗尾迓人來。
半島休言小，愁眉一笑開。
囂塵何足慮，鷗鷺不須猜。
預想歸程裡，詩心細剪裁。
〈遊島〉
漫遊南北復西東，大道踏車兼踩風。
觀海無須二三步，怡情只在笑談中。
行行客湧廟前路，裊裊煙蒸天后宮。
今昔風光誰得見，砲臺長對夕陽紅。
〈燈塔〉
百年風雨鎮高崗，依舊多情照十方。
堪笑人心自生障，枉期燈塔渡迷航。
〈歸心〉
風涼暮轉沉，落日似鎔金。
旗後初昇月，知吾一片心。
〈禮讚〉
綿亙沙洲似巨鯨，先賢勤墾始繁榮。
如今稽古憑人事，往昔開荒多棘荊。
雲淡海天皆一色，心寬物我兩無爭。
更予後代留殊景，續寫千年護港情。

[楚狂]

拜讀

〈禮讚〉
綿亙沙洲似巨鯨，先賢勤墾始繁榮。
如今稽古憑人事，往昔開荒多棘荊。
雲淡海天皆一色，心寬物我兩無爭。
更予後代留殊景，續寫千年護港情。

有個小疑問：
七句「更予後代留殊景」，「予」字在《廣韻》、《平水韻》裏有兩讀：
《廣韻‧上平9魚》、《平水韻‧上平6魚》作「弋諸切」，讀如「余」，音義皆同「余」，即「我」也；
《廣韻‧上聲8語》、《平水韻‧上聲6語》作「餘佇切」，讀如「與」，音義皆同「與」，即「賜予」也。
個人讀來覺得第七句「予後代」不像是在講「我的後代」，而是「給與後代」，且「予」字不同「余」字可通「餘」；
不知原意何如？

[小發]

拜讀

〈禮讚〉
綿亙沙洲似巨鯨，先賢勤墾始繁榮。
如今稽古憑人事，往昔開荒多棘荊。
雲淡海天皆一色，心寬物我兩無爭。
更予後代留殊景，續寫千年護港情。

有個小疑問：
七句「更予後代留殊景」，「予」字在《廣韻》、《平水韻》裏有兩讀：
《廣韻‧上平9魚》、《平水韻‧上平6魚》作「弋諸切」，讀如「余」，音義皆同「余」，即「我」也；
《廣韻‧上聲8語》、《平水韻‧上聲6語》作「餘佇切」，讀如「與」，音義皆同「與」，即「賜予」也。
個人讀來覺得第七句「予後代」不像是在講「我的後代」，而是「給與後代」，且「予」字不同「余」字可通「餘」；
不知原意何如？

多謝楚狂詞長指正，
我一直以為兩者通用，原來是有區別的，
失察十餘年，今日始知，真是大感謝。

[楚狂]

做為「組詩」，這一組堪稱結構十分完整。
從「登島」（始至）、到「遊島」、再到最高點的「旗後燈塔」、賦歸的「歸心」、歸後的「禮讚」，
在同一個空間裏（旗津島），時間「線」緊扣完整而有脈絡可依循。

以前讀其他組詩，很難「完全」感覺得出這種「脈絡」的「時」與「地」的順序關係，
不了解「組詩」兩字意義的人，可以仔細品味 小發版主的「佈局」筆法。


另，
關於某「字」的平仄用法，近來已練到張無忌〈乾坤大挪移〉「直覺反射」的層次，
但比較少施展。
有時在「網上」、或今人「詩集」裏面讀到，自己做做「筆記」記錄下來而少發表；
畢竟，寶劍須贈予識貨的英雄；

感謝　小發版主雅涵。

[小發]

感謝楚狂詞長雅評。
其實多年前我也曾整理過一字多韻的簡集，
只是整理過計忘了，偶爾還是會遇到不確定或誤用的情形，真是慚愧。