網路古典詩詞雅集

由 **流浪兒** » 2015-08-20 08:20 PM

茫茫夜色寥, 極目鵲橋遙;
試問星河上, 相思可否消?

由 **能悟者** » 2015-08-20 08:35 PM

好詩拜讀
也問好流浪兒詞長

由 **流浪兒** » 2015-08-20 11:08 PM

能悟者寫:好詩拜讀
也問好流浪兒詞長

多謝能悟者詞長鼓勵! :-D

好久沒寫詩, 請多指教! :-D

由 **流浪兒** » 2015-08-21 09:05 AM

改一字.

茫茫夜色寥, 極目鵲橋遙;
試問星河上, 相思可有消?

由潘柏 » 2015-08-22 02:13 AM

流浪兒寫:改一字.

茫茫夜色寥, 極目鵲橋遙;
試問星河上, 相思可有消?

單用一“消”字此處连接“相思”接得甚差劲！

在下建議改用“化消”取代！

由一善 » 2015-08-22 03:34 AM

我是想到...是否消

由 **流浪兒** » 2015-08-22 09:04 AM

潘柏寫:
流浪兒寫:改一字.

茫茫夜色寥, 極目鵲橋遙;
試問星河上, 相思可有消?

單用一“消”字此處连接“相思”接得甚差劲！

在下建議改用“化消”取代！

多謝提議! 不過, 我個人覺得如果改為 [相思可化消], 語氣太肯定了, 前面那句就不應該是問句. 況且對不知道的事用肯定的意識形態來表示不是我的風格.

由 **流浪兒** » 2015-08-22 09:17 AM

一善寫:我是想到...是否消

一善大師早上好! [是否消] 和 [可有消] 都有消沒消的疑問, 我個人覺得 [是否消] 是假如牛女見面了, 相思之苦是否就消了?

[可有消] 是若見面了, 自然一解相思之苦, 可是到底有沒有見到面呀? :-)

不知大師是否另有看法? :roll:

由 **流浪兒** » 2015-08-22 09:32 AM

說真的, 不明白為什麼 (單用一“消”字此處连接“相思”接得甚差劲！)? :?:

查辭典單用一“消”字連接名詞多了去了, 例子多不勝數, 隨便舉例「煙消雲散」、「香消玉殞」......都是單用一消字連接名詞, 差勁嗎? :roll:

由 **吉早佳** » 2015-08-22 12:03 PM

潘柏寫:
流浪兒寫:改一字.

茫茫夜色寥, 極目鵲橋遙;
試問星河上, 相思可有消?

單用一“消”字此處连接“相思”接得甚差劲！

在下建議改用“化消”取代！

在下也建議你好好[消化]一下中文，化與消選一即可！

由 **能悟者** » 2015-08-23 12:35 AM

問好流浪兒詞長不才步韻敬和

小窗疏竹影寥寥. 笑我半生情路遙.

化作相思夜來雨. 漫淹庭院幾時消?

七夕疑問