〈昂山素姬訪華詢劉曉波事〉

[深]

杖國始能通使輿，重聆左將證濤虛。
奇姬蠻服終除械，壤艾秦牢好避居。
柱世分承軍客璽，穿齦誤奏盜臣書。
天涯淪落休相訪，舜日寧誰牽帝裾。

注︰《漢書》載建始三年，京師傳有大水至，左將軍王商止其訛。

[李廷玉]

拜讀 贊個
廷玉一揖

[深]

拜讀 贊個
廷玉一揖

問好李詞長。謝謝﹗

[楚狂]

杖國始能通使輿，重聆左將證濤虛。
奇姬蠻服終除械，壤艾秦牢好避居。
柱世分承軍客璽，穿齦誤奏盜臣書。
天涯淪落休相訪，舜日寧誰牽帝裾。

注︰《漢書》載建始三年，京師傳有大水至，左將軍王商止其訛。

深詞長久不見，拜讀新作。
四句「秦牢」指北京秦城監獄易解，但前置「壤艾」一詞，不知何指？
另，
個人以為七句「天涯淪落」四字，多半指「漂泊流離」，典出家喻戶曉的白居易〈琵琶行〉，
無論用來指翁山蘇姬（台灣譯法）或劉曉波，恐怕意義未能相稱。
管見如此，海涵。

祝 端午節快樂！

[深]

杖國始能通使輿，重聆左將證濤虛。
奇姬蠻服終除械，壤艾秦牢好避居。
柱世分承軍客璽，穿齦誤奏盜臣書。
天涯淪落休相訪，舜日寧誰牽帝裾。

注︰《漢書》載建始三年，京師傳有大水至，左將軍王商止其訛。

深詞長久不見，拜讀新作。
四句「秦牢」指北京秦城監獄易解，但前置「壤艾」一詞，不知何指？
另，
個人以為七句「天涯淪落」四字，多半指「漂泊流離」，典出家喻戶曉的白居易〈琵琶行〉，
無論用來指翁山蘇姬（台灣譯法）或劉曉波，恐怕意義未能相稱。
管見如此，海涵。

祝 端午節快樂！

問好楚狂詞長。謝謝費神指正。壤艾欲言壤父，借指劉氏。至於「天涯淪落」四字，末學本欲借〈琵琶行〉「同是天涯淪落人」句，指二人遭遇相近，於囚禁期間獲頒諾貝爾獎，但經詞長指出，似乎未能帶出「同是」之意，稍改如下︰
杖國始能通使輿，重聆左將證濤虛。
素姬蠻服終除械，壤艾秦牢好避居。
柱世分承軍客璽，穿齦誤奏盜臣書。
天涯同病枉相訊，劫後寧誰牽帝裾。
請詞長再不吝賜教。謝謝﹗

[楚狂]

問好楚狂詞長。謝謝費神指正。壤艾欲言壤父，借指劉氏。至於「天涯淪落」四字，末學本欲借〈琵琶行〉「同是天涯淪落人」句，指二人遭遇相近，於囚禁期間獲頒諾貝爾獎，但經詞長指出，似乎未能帶出「同是」之意，稍改如下︰
杖國始能通使輿，重聆左將證濤虛。
素姬蠻服終除械，壤艾秦牢好避居。
柱世分承軍客璽，穿齦誤奏盜臣書。
天涯同病枉相訊，劫後寧誰牽帝裾。
請詞長再不吝賜教。謝謝﹗

端節快樂！
台灣地區的古典詩詞競賽，評審老師多半是大學中文相關科系的教授等；
這些耆宿，對於「用典」之「咬文嚼字」工夫，有時是令人歎為觀止的。
所以有時讀文學獎古典詩作得獎作品，最好是連帶評審紀錄一起閱讀，會增加一些「灌頂」功力。
不過，有時候也會發覺評審對詩詞格律之見解，不見得是完全正確的。

我想我上一帖可能沒有說清楚，產生了誤解；
因為劉曉波現在是「南冠楚囚」，翁山蘇姬雖曾被軟禁，但已是「過去式」，她在北京是習老大的「座上賓」。
如果現在翁山蘇姬是流亡海外，習老大有肚量邀訪北京，那麼「同是天涯淪落人」就用得上；
因此「同在這個時間點」，一個是某人的「階下囚」、一個是「座上賓」，所以個人認為「天涯淪落」用在兩人並不妥切。
至於「同病」，一個是「病中」，一個是「病癒」（現為國會議員），略有小差。

拙見如此，敬請參考。

[李廷玉]

愚見
天涯同病說的是
昂山素姬是過來人
識得劉曉波階囚之苦
當年同病 接「劫後」牽裾句似乎已經說明了呵
愚見
廷玉一揖

[深]

問好楚狂詞長。謝謝費神指正。壤艾欲言壤父，借指劉氏。至於「天涯淪落」四字，末學本欲借〈琵琶行〉「同是天涯淪落人」句，指二人遭遇相近，於囚禁期間獲頒諾貝爾獎，但經詞長指出，似乎未能帶出「同是」之意，稍改如下︰
杖國始能通使輿，重聆左將證濤虛。
素姬蠻服終除械，壤艾秦牢好避居。
柱世分承軍客璽，穿齦誤奏盜臣書。
天涯同病枉相訊，劫後寧誰牽帝裾。
請詞長再不吝賜教。謝謝﹗

端節快樂！
台灣地區的古典詩詞競賽，評審老師多半是大學中文相關科系的教授等；
這些耆宿，對於「用典」之「咬文嚼字」工夫，有時是令人歎為觀止的。
所以有時讀文學獎古典詩作得獎作品，最好是連帶評審紀錄一起閱讀，會增加一些「灌頂」功力。
不過，有時候也會發覺評審對詩詞格律之見解，不見得是完全正確的。

我想我上一帖可能沒有說清楚，產生了誤解；
因為劉曉波現在是「南冠楚囚」，翁山蘇姬雖曾被軟禁，但已是「過去式」，她在北京是習老大的「座上賓」。
如果現在翁山蘇姬是流亡海外，習老大有肚量邀訪北京，那麼「同是天涯淪落人」就用得上；
因此「同在這個時間點」，一個是某人的「階下囚」、一個是「座上賓」，所以個人認為「天涯淪落」用在兩人並不妥切。
至於「同病」，一個是「病中」，一個是「病癒」（現為國會議員），略有小差。

拙見如此，敬請參考。

謝謝楚狂詞長再不吝賜教。晚輩明白詞長意思，同一個時間點上，他們的遭遇已經不一樣。但如李廷玉詞長所言，同病只謂曾經同病，寬鬆而言，或者亦可。此處小差，容晚輩再想想怎樣改動更好。再謝詞長。亦謝李廷玉詞長代為解說。

[李廷玉]

再提愚見
「天涯」同病 有遙隔之意
細辨可知 非言其病係在到訪之時
當然遇上挑眼的評審老師就不能得獎了
挑眼有助於精益求精
也有助於看清楚究竟
得不得奬則無所謂啦
愚見 妄語
廷玉再贊一揖

[深]

再提愚見
「天涯」同病 有遙隔之意
細辨可知 非言其病係在到訪之時
當然遇上挑眼的評審老師就不能得獎了
挑眼有助於精益求精
也有助於看清楚究竟
得不得奬則無所謂啦
愚見 妄語
廷玉再贊一揖

謝謝李詞長賜教。楚狂詞長所言確實有理，從前寫詩，不太斟酌所用典故是否妥貼，今後定加注意。再詞二位﹗

[四年級]

讀艱澀詩有感----七律
成章晦澀焉窺妙？用典推敲略悉知。
縱使俗人仍附會；難堪雅韻不支持。
效顰誠是無能輩，回響除非有感痴。
因旨艱深啟吾憾；還須博學贖微詞。