詠雪

[海外逸士]

《宋歐陽公曾宴客﹐作詠雪句﹐諱「玉、月、梨、梅、練、絮、白、舞、鶴、鵝、銀」諸字﹐於艱難中出驚奇。余見獵心喜﹐亦仿之﹐並諱「霜、雪、露、花、飄」諸字。》

北天雲封烏彤翻﹐驚濤風卷萬竅喧。撒鹽難加千戶味﹐蝶翅欲塞九洲天。
老樹沒根柴門淺﹐馬蹄覺重沙路平。東西不辨河與道﹐南北難分陌和阡。
漣漪猶起南國澤﹐凝波不被洞庭鱗。雲開遠峰露斑首﹐風來庭樹動香鬟。
隔牆好鳥聲不聞﹐園外鄰犬吠正歡。一樽對客小閣暖﹐雙松吟風穹宇寒。
酒闌忽起歐公興﹐亦將雅情寄錦箋。

[醉雨]

不論以宋真宗大中祥符元年（公元1008年）根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書奉詔修訂成的《大宋重修廣韻》，或宋仁宗寶元二年（公元1039年）完成的《集韻》還是金代1223年王文鬱所作《新刊韻略》(平水韻)來看，歐陽公原作總共十五個用韻的字，全部在一個韻部之中。

先生大作十個用韻的字，不論以平水韻、廣韻、集韻看，都總共使用了六個韻部。

這是我不明白的地方，能否請先生指教一下？

[海外逸士]

請別問我韻。我不研究韻。只在意寫好詩。閣下對詩本身有何評論﹖謝謝。詩是根本﹐韻是點綴。何必捨本求末。

我不欣賞寫得四平八穩﹐平仄一點不錯﹐但用語一般﹐毫無激情﹐毫無韻味的詩。

[醉雨]

閣下對詩本身有何評論﹖

就傳統所謂古典詩詞的範疇，可以下面一段說明：

『詩的特點在於可以吟誦，以及如字句段落的格式與韻律的要求，並強調詩的美感，稱為韻文，以此與散文相區別。』(維基百科)

然而『至二十世紀中期，詩的定義轉為寬鬆，即以語言作的基本創作。』(維基百科)
所以從先生近日幾篇論述，我可以理解先生想要傳遞的意思。


但我不明白的是：

這個公開分享的園地既稱【網路古典詩詞雅集】，又於詩詞創作發表區聲明：
詩薈「古典詩創作發表區﹐所有作品須合於古典詩格律﹐以採用平水韻為準。 」
詞萃「古典詞創作發表區﹐須合於詞牌格律﹐發表請於標題填寫詞牌和作品。 」

好像與自由新創之類的文體訴求不太一樣，因此冒昧求教。

[海外逸士]

我這不算自由創作。我詩詞的韻味﹐措辭﹐完全符合詩詞傳統寫法﹐只是打破點框框。
我們究竟以詩詞的本身為準﹐還是只搞形式主義﹐而沒有詩詞的韻味﹐激情﹐像老
古董寫出來的東西一樣。想老夫年逾古稀﹐尚不以墨守成規為然。為何比我年輕者﹐
如此老氣橫秋。詩應該有激情﹐有氣勢。平平淡淡﹐沒有可讀性。

[醉雨]

老先生所言甚佳。
【只搞形式主義﹐而沒有詩詞的韻味﹐激情】當然不可取。
【詩應該有激情﹐有氣勢。平平淡淡﹐沒有可讀性。】舉雙手贊成。

不過【我詩詞的韻味﹐措辭﹐完全符合詩詞傳統寫法﹐只是打破點框框。】這個還是不能明白：

1.所謂【符合詩詞傳統寫法】的部分，可以舉例一下嗎？

2.【框框】這詞，您是指傳統既有之《用韻規則》與《詩詞格律》的話，那我們如何來分辨或定義《傳統詩詞》？

願聞其詳，敬請不吝指教。

[海外逸士]

傳統詩的句讀一般都是 2+2+3。用句一般不是口語化的。用典有變化﹐如﹕撒鹽難加
千戶味。謝女云﹕撒鹽空中差可擬。(大意。太老了﹐可能與原句有出入。)變化是﹕
這個鹽不能為千戶加上鹹味。這裡的出典都作了變化應用。如馬蹄句。如果不能從詩的韻味上獲知是否是傳統詩詞﹐那就不能算是會寫詩詞的人了。

[醉雨]

如果不能從詩的韻味上獲知是否是傳統詩詞﹐那就不能算是會寫詩詞的人了。

依言，先生是把貴作歸為傳統詩詞無誤。

然而傳統詩詞一向稱為韻文之屬，若謂：用韻自由，是可以理解的。
但如果是說：不需用韻，那我還是不能明白其中奧妙。

先生若無詳明論述，以愚之資質，恐怕永遠不得其解罷。

無論如何，還是多謝老先生指教。

[芬陀利]

老先生所言甚佳。
【只搞形式主義﹐而沒有詩詞的韻味﹐激情】當然不可取。
【詩應該有激情﹐有氣勢。平平淡淡﹐沒有可讀性。】舉雙手贊成。

不過【我詩詞的韻味﹐措辭﹐完全符合詩詞傳統寫法﹐只是打破點框框。】這個還是不能明白：

1.所謂【符合詩詞傳統寫法】的部分，可以舉例一下嗎？

2.【框框】這詞，您是指傳統既有之《用韻規則》與《詩詞格律》的話，那我們如何來分辨或定義《傳統詩詞》？

願聞其詳，敬請不吝指教。

醉雨兄好
哈~~小的壁虎當久了，忍不住也來湊熱鬧一下
這位老先生真是不簡單
雖言年近八十，還保有少年狂狷、青春熱情之心，令人訝讚不已啊！
傳統詩詞嘛~~我一直都只是個有屁才放的玩票抒情者而已
但求在既有的優美音韻格律之共識法度下
忠實的表達自己的遭遇思懷罷了
至於所謂激情與氣勢也者，則不在作意構想中
當然，如所週知
不論是詩歌、美術、音樂…等藝術
自來也不斷有新的論述與表現形態出現
能否蔚為風潮，成就新氣象
也不是自己說了算
終竟歸於其內蘊與他眾的接受度了

[海外逸士]

答醉雨先生﹐

既然不能達到共識﹐你就寫你平仄一點不能違律的詩詞。我就讓自己天馬行空。這
個詩壇我來晚了。別的詩壇我都去過。還沒有碰到過像閣下那麼堅持非得平仄不能
出律的。閣下一定八十幾高壽﹐比我還要老古董。那就求同存異吧。

有一﹑二過詩壇﹐我貼了一些詩詞後﹐就請我做版主。是否說明些什麼問題。

[醉雨]

醉雨兄好
哈~~小的壁虎當久了，忍不住也來湊熱鬧一下
這位老先生真是不簡單
雖言年近八十，還保有少年狂狷、青春熱情之心，令人訝讚不已啊！
傳統詩詞嘛~~我一直都只是個有屁才放的玩票抒情者而已
但求在既有的優美音韻格律之共識法度下
忠實的表達自己的遭遇思懷罷了
至於所謂激情與氣勢也者，則不在作意構想中
當然，如所週知
不論是詩歌、美術、音樂…等藝術
自來也不斷有新的論述與表現形態出現
能否蔚為風潮，成就新氣象
也不是自己說了算
終竟歸於其內蘊與他眾的接受度了

問好芬兄：
藝術是文化的精華所在，我們當然樂見其創新與蓬勃。