葉詞長 感謝告知! 您有用 中國網通產品 還是有用 中華電信過濾內容服務!?
小的將內容轉貼過來
我們的台灣,正在偷偷地被政客賣掉
3/17,立委張慶忠在眾人猝防未及的狀況下,強行宣布服貿徑自送入服貿委員會存查,而後引爆了全國串連的反對運動。
你知道為什麼台灣政府為何想方設法要將這麼一份 50 頁冗長協議悄悄通過嗎?
你知道這份協議幾乎免費贈送了台灣大半壁的產業江山嗎? 幾近形同統一。 甚至連港澳都不一定這麼寬鬆
你知道這一份服貿協議一過。滿街上的店家就會逐漸變成都是大陸人開的餐廳、旅館、快遞、理髮店、洗衣店、軟體公司...?
政府既然企圖蒙混,我們就自己來審查。
臺灣方面非金融服務部門的開放承諾
一、商業服務業 B.電腦及其相關 服務業
<a>與電腦硬體安裝有關之諮詢服務(CPC841)
<b>軟體執行服務 (CPC842)
<c>資料處理服務 (CPC843)
<d>資料庫服務 (CPC844)
<e>其他 (CPC845+849)
E.未附操作員之租賃服務業 ◦<b>航空器租賃(涉及航空權者除外) (CPC83104)
<c>自用小客車租賃 (CPC83101◾)
<d>其它機器與設備租賃 (CPC83106-83109)(電信設備及電力設備租賃除外)
F.其他商業服務業
<a>廣告服務業 (CPC871◾)(廣播電視廣告業除外)
<b>市場研究服務業 (CPC86401◾,限於市場分析、消費者態度 和偏好的分析)
<c>管理顧問服務業(CPC865)
<e>技術檢測與分析服務業 (CPC8676) ◾車輛、機械、電 機、電子、化工、度量衡、酒類產品及環境檢測的技術檢測及分析服務
◾醫療器材的非臨床試驗檢驗的技術檢測及分析服務
<f>附帶於畜牧業之顧問服務業 (非涉及家禽孵育及家畜禽配種者) (CPC88120◾)
<h>附帶於礦業之服務業 (CPC883、5115)
<m>與科學技術有關之顧問服務業 ◾限地質、礦物及 其他科學勘察服務 (CPC86751)
<n>設備維修服務業(CPC633、 8861-8866)(海運船隻、航空器 及其他運輸設備除外)
<o>建築物清理服務業(CPC874)
<p>攝影服務業 (CPC875)
<q>包裝服務業 (CPC876)
<r>印刷及其輔助服務業 (CPC88442 ◾)
<s>展覽服務業 (CPC87909 ◾)
<t>其他 ◾ii.複製服務業 (CPC87904)
iii.翻譯及傳譯服務業 (CPC87905)
iv.郵寄名單編輯 服務業 (CPC87906 ◾)
二、通訊服務業 B.快遞服務陸地運送部分(現行由臺灣郵政主管部門依規定保留之服務除外)
電信服務業第二類電信事業特殊業務 ◦存轉網路服務
存取網路服務
數據交換服務
D.視聽服務業 <a>電影或錄影帶之行銷服務業 ◾進口大陸影片
三、營造及相關工 程服務業
A.建築物的一般建築工作 (CPC512)
B.土木工程的一般建築工作 (CPC513)
C.安裝和組裝工 作 (CPC514+516)
D.建築物竣工和最後修整工作 (CPC517)
E.其他 (CPC511+515+ 518)
四、配銷服務業 B.批發交易服務業(CPC622,武器警械及軍事用品、農產品市場交易法所稱之農產品批發市場除外)
C.零售服務業 (CPC631、 632、6111、 6113、6121,武器警械、軍事用品、藥局及藥房除外)
D.經銷(CPC8929)
六、環境服務業
A.污水處理服務業(CPC9401)
B.廢棄物處理服務業(CPC9402)
D. 其他 ◦廢棄清理服務業(CPC9404)
噪音與振動防制服務業 (CPC9405)
土壤及地下水污染整治服務業(CPC9409◾)
D. 其他 廢棄清理服務業(CPC9404)
噪音與振動防制服務業 (CPC9405)
土壤及地下水污染整治服務業(CPC9409◾)
八、健康與社會服 務業
A.醫院服務業 (CPC9311)
其他 ◦無操作員醫療設備之出租或租賃服務業
C.社會服務業 ◦老人及身心障礙者福利機構
九、觀光及旅遊服 務業 A.旅館及餐廳
<a>旅館(限於觀光 旅館) (CPC64110◾)
<c>提供食物服務 (CPC642) (包括提供相關飲料服務)
B.旅行社及旅遊服務業 (CPC7471)
十、娛樂、文化及 運動服務業(視 聽服務業除外)
A.娛樂服務業 ◦演出場所經營
D.運動及其他娛樂服務業 ◦運動場館營運 (CPC96413)
E.其他 ◦遊樂園及主題樂園(非屬森林遊樂區者)
十一、運輸服務業
A.海運服務業 ◦<f>海運輔助性服務業(CPC745)
◾港埠業
◾其他水上運輸輔助業(船舶貨物裝卸承攬業、拖駁船業)
◾貨櫃集散站經營
◾船舶理貨業
◾船舶小修業
C.空運服務業
<b>空運服務之銷售及行銷
航空貨物集散站經營業
F.公路運輸服務業 ◦<a>旅客運輸(限於小客車租賃業)
◦<b>貨物運輸
◦<d>公路運輸設備維修 (CPC6112+8867)
◦<e>公路運輸支援 服務業 (CPC7441) ◾限公路客運的轉運站、車站、調度站
◦<e>公路運輸支援 服務業 (CPC7442) ◾限公路橋樑及隧道管理
◦<e>公路運輸支援 服務業 (CPC7443) ◾限停車場業
◦空中纜車運輸服務(CPC71219◾)
H.各類運輸之輔 助性服務業 ◦<b>倉儲服務業 (CPC742)
◦<c>貨運承攬服務業(CPC7480)
十二、其他 洗衣及染色服務業(CPC9701)
美髮和其他美容服務業(CPC9702)
殯儀館及火化場
線上遊戲業 ◦限製作與研發服務
~~~~~~~~~~~~~
台大經濟系主任 鄭秀玲對服貿協議的主張 VIDEO 請點閱下面 Link
https://www.youtube.com/watch?v=ByWKj4S5Jts...eature=youtu.be
馬英九說她造謠,張家祝也嚴詞批評,
將她講的打成逐字稿方便大家公審 .
鄭秀玲等學者服貿解密
https://www.facebook.com/renegotiation台灣大學經濟系主任 鄭秀玲教授
我們以諾貝爾獎得主 Joseph Stiglitz,他來對自由貿易協議,
要怎樣簽訂的三個標準來看我們這一次兩岸服務貿易協議.
他的主張:第一個兩方在談判的時候要
透明;
第二個是
國家利益要大於商業利益;
第三個
雙方簽約時要對等。
我們先看第一個,
我們在談判的過程是完全不透明;我們的立法委員,王金平院長都不知道,
工會的成員也不知道,業界也都不知道。
在這種情況之下,我們的程序是完全不正義的。協商談判透明化是程序正義的一環
第二個就是我們去研究這個協議發現,我們開放雖然只有64項,裡面涵蓋上千種行業,
所以裡面也有跟我們
國家安全有關的。。
陸海空運輸服務業全面開放,我們的電信業全面開放,我們的批發,零售,經銷全面開放。
這樣的結果呢,以致帶來國家安全嚴重的問題,
還有我們弱勢產業的生計沒辦法維持。
所以這個談判的官員完全沒有把國家的利益
放在商業利益之上,完全袒護少數的財團。
照顧這個土地上大多數人民的福祉是國家最大的利益第三部分就是雙方在簽協議的時候要對等;那我們發現,去看協議的內容,我方對中國開放的承諾,
不管是跨境的服務,或是跨境的消費,還有商業據點,這些我們都是完全開放,沒有限制。
那反過來中國對我們的開放,事實上有重重的限制,那尤其呢限制我們不能做跨境的提供服務,
所以呢既使電子商務"PChome"可以允許到中國投資,只能去福建省,只能在那邊設據點
,不能在台灣開公司。
類似這樣的話,會迫使我們的很多服務業不得不到中國去設商業據點,然後呢會造成我們一大批的服務業再度西進。
自由貿易協議,雙方簽約時要對等
總而言之,這個協議是完全沒有考慮到我們各行各業的小老百姓,只考慮到少數財團。
問題是財團到中國投資之後,他們所投資獲利情形之後會繼續在投資中國,不會匯回台灣,
我們的政府也課不到他們的稅。那我們所有這些各行各業這些500多萬的服務業的人口,
就業將受到很大的衝擊。
另外全面開放的結果,中國將全面掌控我們物流的系統,物流的市場,還有我們金流的市場,
還有會把我們的專業人才全部送到中國去,那在這種情況之下,我們的經濟很快就被中國全面掌控。
買下台灣比打下台灣更划算
所以我主張這一次協議的內容完全沒有符合諾貝爾獎得主Joseph Stiglitz的標準。
那我建議說我們這個協議必須要重新談判來簽,
我們有優勢的產業可以先開放,我們弱勢的產業要逐期開放。
那我們可以像美國和韓國在2007年的協議,他們經過五年兩邊國會的核准,
去修改這個協議,到2012年才通過。
所以這個協議本身是可以改的,我們必須要求立法委員要重新談判,重新來修改協議內容。
希望大家一起來加油,謝謝!
原文連結: josephyys:台大經濟系主任鄭秀玲對服貿協議的主張--造謠或是被抹黑?
- 聚財網
http://www.wearn.com/bbs/topic.asp?topic_i...5#ixzz2xWw1XXTS~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
斥馬不理異議 郝明義辭國策顧問
壹電視-2013年07月31日 下午19:56
http://tw-buddha.com/forum3/index.php?s ... 98&st=1458立法院今(31)日舉行服務貿易協議公聽會,因不滿馬政府簽署服貿協議黑箱作業、破壞民主程序、罔顧國家安全,列席的國策顧問郝明義,在下午宣布辭去國策顧問一職。
郝明義在上台發言前,就對外公開長達5頁的辭職信。郝明義表示,過去5年擔任國策顧問時,就不斷提醒馬需提出國家願景描述、兩岸政策要攻守有據、政府運作避免混亂失序。
在引進陸資來台部分,則需設定「藍線」與「紅線」,前者是我方不如對岸,需要他們的人才與技術,這部分應積極創造有利招商引資辦法,後者則為涉及國家安全和利益,千萬不能讓對岸進來的部分。另外兩岸政策也必需公開、透明。
但本次服貿協議簽署,屬於紅線的媒體與出版項目卻「失守」。過去他也不斷表達立場,認為出版上下游產業不應該切割對待,以免被一條鞭管理的對岸國企出版集團所趁,儘管大力挽救,卻依舊沒有得到回應,最後不得不訴諸社會的注意。
郝明義強調,這段時間未選擇辭去職務,主要認為馬英九可能獲得的資訊不足,或是社會出現太多異議己見,希望他的聲音能讓馬兼聽則明、懸崖勒馬,此外,也希望自己「總統府國策顧問」身分,能讓外界跳脫藍綠政黨的簡化、標籤化思維。
但一個月時間過去,郝明義坦言,民間異議聲浪越來越高漲,但從馬的回應來看,許多事情已不是「偏聽」所造成,而是他認知上的偏差。
由於公聽會現場,背後有八個大字「國家至上、民眾第一」,郝明義也特別引用這段文字,強調這次服貿協議簽署完全是「經濟至上、企業第一」,協議簽署產業衝擊評估都沒做好,更別說社會衝擊評估與國家安全評估,這部分根本就沒做。
http://tw-buddha.com/forum3/index.php?s ... 98&st=1458鄭秀玲今天在立法院的服貿協議公聽會中指出,昨天馬英九暗指她造謠是汙衊跟抹黑,她根本沒有提過會有4、5百萬中國勞工會進來台灣的說法。她表示,與台大台大文學院、社科院和法律學院3個院長一起呼籲政府跟產業工會、團體社會理性對話,不要只跟黨團關在室內溝通,也要跟公民社會溝通。
http://newtalk.tw/news/2013/07/31/38736.html鄭秀玲也希望,執政黨立委應該反映民意、學界意見,不要成為「投票部隊」,要做出對社會最好的決策。鄭秀玲還質疑,她不懂為何「高層要那麼急著通過完全沒經過討論的服貿協議」,大部分國家在簽服貿協議之前,都會先簽定貨品協議,或者是同時簽訂服貿協議跟貨品協議,她還重複地問,「為何只有台灣那麼急著要簽服貿協議」?