日落偶感

[杰]

步韻一首：

橫空日沉閣，來雁正西攀。
山色淘波靜，天聲悅耳閒。
曾經有無裏，點滴百千間。
莫負相思意，吾兮誓不還。

尾聯化用李之儀《卜算子》「定不負相思意」句。

師兄，無字出律了。

深要罰詩哦，說過很多次了。

其實有兩句都用這種特拗，「橫空日沉閣」、「曾經有無裏」。

深本來該罰兩首。

回深、杰兩位詞長：可以偷偷附和兩位的意見嗎？

回五葉詞長，深是師弟（學弟），該樂意受罰。

[五葉]

步韻一首：

橫空日沉閣，來雁正西攀。
山色淘波靜，天聲悅耳閒。
曾經有無裏，點滴百千間。
莫負相思意，吾兮誓不還。

尾聯化用李之儀《卜算子》「定不負相思意」句。

師兄，無字出律了。

深要罰詩哦，說過很多次了。

其實有兩句都用這種特拗，「橫空日沉閣」、「曾經有無裏」。

深本來該罰兩首。

回深、杰兩位詞長：可以偷偷附和兩位的意見嗎？

回五葉詞長，深是師弟（學弟），該樂意受罰。

呵呵，那就靜待好詩賞讀。

[香港人]

深本來該罰兩首。

回深、杰兩位詞長：可以偷偷附和兩位的意見嗎？

回五葉詞長，深是師弟（學弟），該樂意受罰。

呵呵，那就靜待好詩賞讀。

末學亦期待好詩．．．．屈指一算，每人兩首，總共六首。

[李德儒]

其實有兩句都用這種特拗，「橫空日沉閣」、「曾經有無裏」。

深本來該罰兩首。

正在想此二拗是否必要？

回香詞長，末學認為詩意為先，況且唐人早已視之正格無異。

香詞長說得是對的，一首詩之中，如要拗，一句已足。有些人賣弄，一首詩中五句拗，反為不美。

[杰]

其實有兩句都用這種特拗，「橫空日沉閣」、「曾經有無裏」。

深本來該罰兩首。

正在想此二拗是否必要？

回香詞長，末學認為詩意為先，況且唐人早已視之正格無異。

香詞長說得是對的，一首詩之中，如要拗，一句已足。有些人賣弄，一首詩中五句拗，反為不美。

回德儒詞長，末學覺頸聯「有無裏」較「日沉閣」有保留價值（好像在為「墨蹟」評級，那些該保留，哪些該清拆......）。

一詩多拗的是不是叫「拗體」？

也謝香詞長，有時見詞句合用，變相拗了。

[雪生]

如沐春風、揚之。

[弈風行]

拗句的格識應該記下，但在不必要事最好不要用，猶其是比賽。評審很有可能在“大意”中把你評作出律，那是何其冤枉？

回德儒詞長，香港大部分詩賽「從寬處理」，五律拗句可用「平平仄平仄」及「仄仄仄仄仄，平平平仄平」；七律拗句可用「仄仄平平仄平仄」及「平平仄仄仄仄(仄)」。

若然評審「大意」，那些大拗可能會首當其衝。

當然，拗到這樣子還去參賽等於自暴其短吧......

傑兄, 漏了個仄字也當罰一首