【七絕】用楓橋夜泊韻嘲滬瀆即事

[楚狂]

號稱「博學多聞」而語涉人身攻擊，低下。

[李凡]

人身攻撃笑平章，低下誰何及得狂．
博學抄書嗤鄙者，楚聲如此一窩囊．

[能悟者]

[quote="李凡"][quote="楚狂"]．．．〔節省資源，楚狂文看前帖．〕

楚狂案：「豚」者，豬也；明宣宗章皇帝擅詩畫，故宮博物院有其詩畫典藏，詩中「豚魚」當指「江豚」，哺乳類。
－－
李凡：另：豚可引為豬，豚魚卻是豚和魚．豚犬是豬與狗，豚子是謙稱兒子．
不是哺乳綱的動物都是豬．
＊＊＊
這是我給汝的第一塊香蕉皮．

先代汝澄清一下：生物學的分類〔不涉及非生物〕并沒有〔類〕，類是俗稱或習稱，非分類學意義的稱謂．因此「哺乳類」還是「魚類」是偽命題．我在上述用哺乳網，已是為汝設下台階，要汝自行糾正，可惜．哺乳動物在陸地到處都有．〔不要抄谷歌，雅虎，漢典．．．來反駁我，因那些有很多謬誤．〕
生物分類學術界採取是：界〔動物界，植物界，真菌界〕；門，〔脊索動物門．．．〕；綱〔哺乳網，．．〕；目；科；屬；種．．．

李凡：豚可引為豬是回應／楚狂案：「豚」者，豬也；可見，我只是〔引為〕，而汝是〔豬也〕．這蕉皮請自除去．
豚可引為豬．是因為以前可稱為小豬，直至明朝為避皇姓諱，把豬通稱之豚．
但江豚是另一動物，并非豬，故只說〔引為〕，不是汝之〔豬也〕．

楚狂：我真的是孤陋寡聞，誰家把某人指稱的「豚(可引為豬)」養在江水中，和「魚」一起嬉戲、吹浪的？／答之曰楚狂也：豚魚吹浪白連天，
豚魚吹浪，既說重點在吹浪，死豬如何吹浪？江湖底處欠漁船。此句意義何在，與滬事何關？汝的集句詩自己解讀吧：
楚狂：集句嘲滬瀆即事（用楓橋夜泊韻）
豚魚吹浪白連天，萬慮中來攪不眠。
涼夜酒醒多對月，江湖底處欠漁船。

[李凡]

誠心接受能悟者批評，

[楚狂]

先代汝澄清一下：生物學的分類〔不涉及非生物〕并沒有〔類〕，類是俗稱或習稱，非分類學意義的稱謂．因此「哺乳類」還是「魚類」是偽命題．我在上述用哺乳網，已是為汝設下台階，要汝自行糾正，可惜．哺乳動物在陸地到處都有．〔不要抄谷歌，雅虎，漢典．．．來反駁我，因那些有很多謬誤．〕
生物分類學術界採取是：界〔動物界，植物界，真菌界〕；門，〔脊索動物門．．．〕；綱〔哺乳網，．．〕；目；科；屬；種．．．

如果你要展現這種台灣國一、初一學生在13歲左右學的〈生物〉科裏有關林奈氏「生物分類法」中的「界門綱目科屬種」，建議你移轉到「專業」的NCBI網站、或「生物分類學資訊網」（Bionet-International）去發表「專業」的「學術論文」。
關於「海豚、江豚」屬「哺乳類動物」，是「常識」，不是在賣弄淺層的生物分類學皮毛，烘襯「博學」。

..................................
李凡：豚可引為豬是回應／楚狂案：「豚」者，豬也；可見，我只是〔引為〕，而汝是〔豬也〕．這蕉皮請自除去．...............
但江豚是另一動物，并非豬，故只說〔引為〕，不是汝之〔豬也〕
..........................
順便說一下，我沒錢也怕死，到了日本也沒有吃河豚．江豚倒是吃過的：上世紀末，在南京有人請客，當時每斤要500元人幣，而工人一個月還沒有1000元．但不覺好吃．（餘略）

只看到有人氣急敗壞、口不擇言，轉做人身攻擊而欲蓋彌彰。

凡走過，必留下痕跡。

[楚狂]

人身攻撃笑平章，低下誰何及得狂．
博學抄書嗤鄙者，楚聲如此一窩囊．

人有人品。
詩，亦分詩品。

[李凡]

昨夜等到了23:00，困極了，今日剛起，看網．好在未食早餐，否則一定噴飯．湊一絕．

昔有謫仙譏孔丘，今之狂者見詩羞．
詩無行品仙難救，品類於詩憐亦休．

呵呵，還是擠不出二十八字，我見猶憐．重幾字，記之．

[楚狂]

昨夜等到了23:00，困極了，今日剛起，看網．好在未食早餐，否則一定噴飯．湊一絕．

昔有謫仙笑孔丘，今之狂者見詩羞．
詩無行品仙難救，品類於詩憐亦休 .

呵呵，還是擠不出二十八字，我見猶憐．重幾字，記之．

不是博學而侈言「論詩」嗎？
唐人首句、首聯雖較為自由，亦避近體詩大忌「孤平」。
果是「雜湊」而來，不過爾爾。

[李凡]

昨夜等到了23:00，困極了，今日剛起，看網．好在未食早餐，否則一定噴飯．湊一絕．

昔有謫仙笑孔丘，今之狂者見詩羞．
詩無行品仙難救，品類於詩憐亦休 .

呵呵，還是擠不出二十八字，我見猶憐．重幾字，記之．

不是博學而侈言「論詩」嗎？
唐人首句、首聯雖較為自由，亦避近體詩大忌「孤平」。
果是「雜湊」而來，不過爾爾。

我用五分鐘湊了一絕．去吃了面包，把句子念給內子聽．內子說：犯孤平了．突醒，回來想改．哈，有人守株待兔．

未醒詩思犯孤平，妻子聽之笑出聲．
只道夫今難解釋，守株必有兔先鳴．

改：四句〔詩〕：
昔有詩仙笑孔丘，今之狂者見詩羞．
詩無行品誰能救，品類於詩憐亦休 .

[楚狂]

我用五分鐘湊了一絕．去吃了面包，把句子念給內子聽．內子說：犯孤平了．突醒，回來想改．哈，有人守株待兔．

未醒詩思犯孤平，妻子聽之笑出聲．
只道夫今難解釋，守株必有兔先鳴．

覺得你的國語文能力，尚待加強。
《韓非子》之「守株待兔」寓言，「守株」者是一農人，「所待」者，「兔」也。

若大作前面所加註解，要證明令妻詩藝或夙慧，「先鳴」者亦尊夫人。
奈何喻妻若此？

[李凡]

我用五分鐘湊了一絕．去吃了面包，把句子念給內子聽．內子說：犯孤平了．突醒，回來想改．哈，有人守株待兔．

未醒詩思犯孤平，妻子聽之笑出聲．
只道夫今難解釋，守株必有兔先鳴．

覺得你的國語文能力，尚待加強。
《韓非子》之「守株待兔」寓言，「守株」者是一農人，「所待」者，「兔」也。

若大作前面所加註解，要證明令妻詩藝或夙慧，「先鳴」者亦尊夫人。
奈何喻妻若此？

哈哈，此網中人多知我用典之方向．顛倒之．兔是我，因我不慎而先誤鳴，使守株人有機會．
讀詩不能墨守．
但顛倒亦要有理由，還是詩：

兔本千年成語知，獵人捕器亦因規．
誰何再見守株獲，怨我無從韓子師．