沁園春‧半島烽煙

[品姬]

沁園春: 半島長今 -- 疊韻再和沁水園公子和周浩輝

自序:近來有同文質詢"長今"用法,指出它的空泛,難與"太古"相配對.予相信是當作歷史人物治國理想一個正面形象處理.(見沁水園公子大作"沁園春: 半島烽煙").


孟友辭朋,離鄉別井,記取蘭音.
看雙溪洲鷺,隨花有意,
單舟行翠,摘草無心.
岔道鶯歌,平原熱夢,無奈空山寂寞侵.
倘情切,值憂愁何種,萬兩黃金.
憶追換取南針.
匯四海賢能喜樂臨.
耀山河重拾,風光再現,
清除惡獸,安置良禽.
地位高崇,人心所向,領導方才具沛欽.
珍自重,放天涯遠志,便似長今.




周浩輝前輩:在下的"寄盼"以及"智慧"的寫法,是呼應公子的和平理想.請兩位點評指教.

[周浩輝]

品姬詞長,拜讀了閣下和詞.感謝了.
小弟相當喜歡 ”岔道鶯歌,平原熱夢,無奈空山寂寞侵.”這句,愛它印證內心和外景的反扣.
不過,”地位高崇,人心所向,領導方才具沛欽”這句過白,看來可用其他詞組代替.



此外,最近可有與沁公子音訊聯繫? 而貴友呢?

再疊韻回和:

沁園春 半島何去何從

林花凋謝,訣別春紅,淚下雨侵.
背蒼黎失措,紅歌震宇,
如痴迷戀,似霧傾心.
羅襪生塵,青絲滿鬢,綉枕鴛情移向陰.
離國遠,令佳人夢碎,至愛沾襟.
蕭蕭班馬鳴岑.
夢境帶天時地利臨.
惜一朝氣盛,雙雄敵對.
同舟沒濟,異地挑針.
瀆職奸官,愚民政策,罷絕賢能打壓沉.
都相勸,別情維太古,寄盼長今.

[李凡]

此帖始看，亦匆匆而過，并未細研．
沁園春寫了一些，總是隨意，并不深思．
彷彿中，第一句是要平收的．第三句第三字仄〔此字我亦有時因用重字而取平，前人亦有之〕，四五句是要對仗的．一般說，對仗多了，不是病，適意通情即可．鄰對，扇面對非必然，而扇面對亦非僅一解，〔如前三句成對，而第四句不入對而統之〕．
第四句為一領十六字，後片次句是一領七字，餘同前片．
〔領字多用去聲，我不太遵守．〕
無論是詩或詞，都不禁成語．但用成語者，一向被視為懶句．即懶惰句，亦有人戲稱懶盜句：一字盜下三字是也．我亦偶為之，大多是匆促之間．〔古人詩之警句，若化為四字者，頗多成語．〕沁園春較易以文為詞，我亦認為不成病，在是否理通情真．
李凡不慎言．

[品姬]

品姬詞長,拜讀了閣下和詞.感謝了.
小弟相當喜歡 ”岔道鶯歌,平原熱夢,無奈空山寂寞侵.”這句,愛它印證內心和外景的反扣.
不過,”地位高崇,人心所向,領導方才具沛欽”這句過白,看來可用其他詞組代替.



此外,最近可有與沁公子音訊聯繫? 而貴友呢?

再疊韻回和:

沁園春 半島何去何從

林花凋謝,訣別春紅,淚下雨侵.
背蒼黎失措,紅歌震宇,
如痴迷戀,似霧傾心.
羅襪生塵,青絲滿鬢,綉枕鴛情移向陰.
離國遠,令佳人夢碎,至愛沾襟.
蕭蕭班馬鳴岑.
夢境帶天時地利臨.
惜一朝氣盛,雙雄敵對.
同舟沒濟,異地挑針.
瀆職奸官,愚民政策,罷絕賢能打壓沉.
都相勸,別情維太古,寄盼長今.

周兄,我哪兒來認識沁水園公子?別跟在下開玩笑好嗎?
聽說公子跟您相熟,呵呵,來信把我給介紹認識認識才好!


至於用字過白,在下得多想再回您. 您有何建議?

[品姬]

此帖始看，亦匆匆而過，并未細研．
沁園春寫了一些，總是隨意，并不深思．
彷彿中，第一句是要仄收的．第三句第三字仄〔此字我亦有時因用重字而取平，前人亦有之〕，四五句是要對仗的．一般說，對仗多了，不是病，適意通情即可．鄰對，扇面對非必然，而扇面對亦非僅一解，〔如前三句成對，而第四句不入對而統之〕．
第四句為一領十六字，後片次句是一領七字，餘同前片．
〔領字多用去聲，我不太遵守．〕
無論是詩或詞，都不禁成語．但用成語者，一向被視為懶句．即懶惰句，亦有人戲稱懶盜句：一字盜下三字是也．我亦偶為之，大多是匆促之間．〔古人詩之警句，若化為四字者，頗多成語．〕沁園春較易以文為詞，我亦認為不成病，在是否理通情真．
李凡不慎言．

李凡前輩這個帖很寶貴很有用.可是前輩說"第一句是要仄收的",
這倒給在下弄得糊塗混亂了. 不是應該平收的嗎? 欣賞過前輩很多的沁園春大作,都是平收的. 請說明一下.

再者,膽敢一問(請板管大人們海量容許在下好奇,切勿把在下擯出去,因為很多同工和在下一樣很想知道),前輩就是沁水園公子嗎?

[李凡]

回品姬：我鍵錯，是要平收的．〔因看到有人用仄收，故特別指出，怎知錯鍵又沒檢查，網上改了，〕

[品姬]

沁園春 敬和李凡前輩

悲自貪歡,痛自佳盟,俱為濫音.
看天邊孤雁,湖邊獨對,窗前隻影,故夢相侵.
囈語瘋癲,嗓門沙啞,力不從人費解心.
似迷惑,實當年春夢.今日餘忱.
其中愛恨重尋.
不由說奴家歲月金.
任年華少艾,芳華秀美,金華穩重,骨脆軀沉.
愛海多磨,愁山猛省,竟再重提薄倖淫.
詩三疊,愿非前省後,化作珍禽.


李凡前輩詩才敏捷,一定是文壇高俊.對於李前輩的解說,在下還得仔細消化.
很用功的寫了這首,請李前輩指教.


不太明白的是,
這譜子,在下這樣押韻,
嚴格說,入聲字可不可以做領字?
在下的對偶始終搞得比較胡塗.前輩說的扇對,三句對,一句總結,我很少見. 沁公子的作品好像也少用.這一首和作,您可以給在下多些指引好嗎?

[李凡]

我學詩也只是十年間，且以快餐式戲之，多不認真．
沁園春於詞用作敘事頗合適，我亦多用之，但隱原事．〔時間長了，有時連我都忘了原事，而在於原意．〕故多成以文代詩，我亦不忌．

沁園春上下兩片第二段皆以一字領四句十六字，習慣上用鄰句對〔即兩單聯〕，或隔句對〔即一長聯〕，是自然的選擇，我亦多如此．但此僅以詞性論，依平仄聯律乃有違．惟自然非必然．如陸游〔念纍纍枯塚，茫茫夢境，王侯螻蟻，畢竟成塵．〕．之〔王侯螻蟻，畢竟成塵．〕並不成對．
至於三句對．宋．程珌：〔算毗陵荒政，江東風采，忠文典則，凜凜生光．〕與柳永齊名之宋．張先：〔且代工施化，持鈞播澤，置盂天下，此外何思．〕是也．
拙作〔蟲聲唧唧，鳥聲瑟瑟，泉聲咽咽，漸遠漸空．〕亦如是．
元之章凱更出窠臼：〔問近來何事，半成迂闊，半添疏懶，半帶憨癡．〕
其實一字領之下，詞譜多以四五句對，六七不規範．事實上有不少前人是連四五對亦棄之．既然六七非必對仗，自然可有千百變化．
領字雖說多以去聲，但似并不排除入聲及上聲．

[李凡]

沁園春．時吟
漸去天真，已逝花情，傾聽夢音．
問天何堪遠，花何堪謝，夢何堪記，寒暑來侵．
想其甘棠，如之社櫟，苜蓿茱萸月桂心．
聽秋色，是冬之預演，夏續炎忱．

人間一理何尋．
嘆謊詭權威蒙黑金．
閱吳宮剪燕，謝家輕絮，灞橋傷別，世紀浮沉．
黃鶴難還，黃崗難再，百載春秋於誨淫．
情非昨，笑乾坤快馬，枉復追禽．

呵呵，且莫以前輩相稱．我非公子，交流亦不多．
我於詩詞網名正名多以李凡或涼亭主人．〔大陸〕
我曾數次述及，此網中人大都知道．更有幾次著筆，沁園春，行香子，七律皆有自述名狀，請參看．

[周浩輝]

此帖始看，亦匆匆而過，并未細研．
沁園春寫了一些，總是隨意，并不深思．
彷彿中，第一句是要平收的．第三句第三字仄

在下與李詞長看法略有出入.因為照歷來所見所聞,上片首二句,句法都很參差.

請繼續賜下高見,詳細解釋一下.

[周浩輝]

敬復李凡詞長:

在下確也同品姬詞長高見相近.閣下詞風真的蠻像沁水園公子的豪情.

公子的"侵"韻其實不容易唱和.請恕在下失禮,解橋楓詞長的大作(見詩薈板)回和,

沁園春 - 敬和橋楓,品姬,兼贈李凡


嬌妍麗質,丰姿美態,花愛者多.
有嫣紅姹紫,桃紅李綠,
評頭品足,毀譽兼歌.
風發幽香,消沉意志,蝶舞蜂飛問為何.
亂我者,是煩憂昨日,情愛風波.
花場曾遇嫦娥.
像仙侶奇緣墮愛河.
縱尊嚴放下,甘嘗苦果,
謙卑笨拙,願逐甜呵.
倩女銷魂,英雄難過,不料情關盡折磨.
誰預告,則人生命運,避卻天魔.