棋語雙關？

[心受寺言]

細觀棋語細尋因，其指冠君不羽真？

起手無回夫約似，愧歸江左引刀人。

[樂齋]

不好意思,真讀不懂,能否請教?
不知道"觀棋""起手"那兩句可能有什麼雙關含意?

[心受寺言]

末學此句 其指冠君不羽真？ 只是將觀棋不語真君子此七字另用同音字拼湊而成。


觀棋不語真君子，(冠基不羽真君'主')子..如用台語唸..跟主是差不多的音.而觀棋..跟冠基..棋此字隱約有基之意涵嗎？不語(不羽)真君子(真君主)..

而起手又隱約有項羽起手引刀起首自刎之喻，無回 那不就又有暗指他兵敗愧回江東(江左)之深理。而象棋、 像其、跟項籍(項羽本名)音又近似。
雖說以前有傳說古代的棋子是用象牙作的，所以稱為象棋。但既是傳說，也無真實解答！設若以前真本於此，但後代在棋盤上加上楚河、漢界，又有觀棋不語真君子，起手無回大丈夫，這不就很像雙關語暗道項羽？..楚河、漢界已經暗示是楚漢相爭，而又有紅黑色棋子之分，那現在規矩由紅子先下居多，看來紅色子已經較偏向指"赤"帝子(劉邦)悔約為先故由紅子先下。不過也無所本，此假設純末學胡亂推測，阿災？謝樂齋詞長指教！祝詞長假期愉快。

指項羽嗎？

觀棋不語真君子，奕理藏機約道其，

起手無回夫所指，不歸江左意涵兮？

[樂齋]

先不說別的,
籍,秦昔切.聲在從紐,韻在入聲二十二昔韻.
其,渠之惜,聲在群紐,韻在上平七之韻.
又,
主,之庾切,聲在照紐,上聲九麌韻.
子,即里切,聲在精紐,上聲六止韻.
除非造句者用的是現代音,否則既不同聲,又不同韻,除非詞長能證明這兩句話是現代所造,否則遽指此二句是雙關,恐嫌武斷.
不過,"觀棋不語真君子"一句早在明代就見於馮夢龍的作品中了,很難說是用現代音.

[心受寺言]

末學先謝樂齋詞長指教！..末學並無遽指此二句是雙關..標題中已有一？號，而末學亦有說明此戲作與假設純末學胡亂推測，無所本..真君子的子.若論其它意圖，亦有你之意，不過真無所本..只是覺得此句棋語越看越有趣而已！

末由衷感謝樂齋詞長！祝詞長順心如意！