只合虛擬僧---五律

[四年級]

基於以上理由，雖然版規未作出最終決議，但我個人不會再評論您的大作，並以個人身分建請詞長在張貼作品時加註「評論會轉貼至他處以受公評」等字樣，以免評論者因未被告知而感到不快。

樂版所言有失厚道----依版規就好-----
我也以個人身分建議樂版---評論文章時請加註-----
(如欲轉載請先詢夲人同意..以免引起本人不快)-----
阿彌佗佛----

[樂齋]

基於以上理由，雖然版規未作出最終決議，但我個人不會再評論您的大作，並以個人身分建請詞長在張貼作品時加註「評論會轉貼至他處以受公評」等字樣，以免評論者因未被告知而感到不快。

樂版所言有失厚道----依版規就好-----
我也以個人身分建議樂版---評論文章時請加註-----
(如欲轉載請先詢夲人同意..以免引起本人不快)-----
阿彌佗佛----

您的意見很好，擬作為增訂版規之參考，謝謝。

[樂齋]

四年級詞長：
關於您指出的問題，回覆如下。

經查，著作權保護條款並未將評論文字排除在外，
因此，評論文字亦在著作權保護範圍之下。
除此之外，轉貼他人文字應事先告知，此乃網路基本禮儀。
基於以上兩點，本版禁止任意轉貼他人作品乃至評論，
如有上述情形，原作者可告知本版版主，即依版規處理。
為使本版版規更加完善，修訂如下：
http://www.poetrys.org/phpbb/viewtopic.php?t=23307

[樂齋]

補充說明，
四年級詞長先前轉貼本人評論文字一事，
雖未事先告知，但視同本人同意轉貼，毋須至轉貼處修改刪除。

[四年級]

回樂版---
(經查，著作權保護條款並未將評論文字排除在外， )---
但也沒說包含在內---------
我自忖--那要端看引用者-有無營利或惡意攻訐---我慶幸兩樣皆無--------
既然版規已說明...
不才恭敬不如從命--------

[四年級]

補充說明----
我不是研究法律的人但是對於評論的文章版權問題我卻有好的研究興致--------
因為我的文章----才有樂版的評論---所以這評論我大概也有百分之50的股份---如果沒文章也就沒評論---主從之間很簡單的可以看出來----我希望有法律人能做個公正的-----(評論)----