秋日沿新店溪下淡水河以遊，泛覽風物，感作八章

[五葉]

　　碧潭
碧玉妝成水一灣。為誰裁剪出塵寰。靈風盡處潭如鏡，神女來時雲滿山。
亭下敲詩思句穩，波心放眼共秋閒。蕩舟聲裡無拘束，憑棹生涯自往還。

　　新店、大漢二溪滙口
秋水迢遙連海氣，雙溪際會勢排空。超騰此去何由止，浩蕩南來誰與同。
遠嶺攜雲看曲折，長濤沒日感窮通。臨流欲問興衰事，都在江波照影中。

　　華江橋雁鴨自然公園
隰原歷歷傍晴川。雁影鷗姿各逞妍。水色盈眸肆奇想，秋聲過耳動清眠。
一方洲渚真如畫，百里風濤欲接天。野草披離隨意綠，滿園翠碧不論錢。

　　大稻埕碼頭
卻憶當年殊勝景，商舟雲集碧波澄。如林桅蔽中天日，似雪潮平兩岸塍。
晴渚已無帆可挽，秋江唯有浪堪憑。堂前燕子舊津渡，競說繁華俱昔曾。

　　關渡自然保留區
澄江斜映暮山蒼。一抹浮雲共水長。川泊鷺鷥俱寂靜，風搖蘆荻半青黃。
穿林自聽蕭蕭木，對影相看澹澹光。葉落更隨潮遠去，無邊秋色接溟茫。

　　關渡大橋
虹橋臥映碧江秋。無限晚濤含翠流。又送一輪依嶺日，偶看數點逐波鷗。
東西客過南北岸，起落潮隨來往舟。不盡長風磨倒影，更招霞彩入清眸。
　　頸聯用特拗

　　觀音山
出水生成一片青。奇峰倒影兩娉婷。西來風送雲還岫，此去波招夜入亭。
救苦何曾真遯跡，看山終究不遺形。殘暉遍照漁村晚，幾許昏燈幾點星。

　　紅毛城
依然城廓倦登臨。如是青山非舊岑。故壘無端動詩興，長河一去作龍吟。
輕舟白鷺波瀾近，老木紅牆歲月深。落照秋心對遺堞，浮雲海氣滿衣襟。

[李微謙]

詩中真老手,竟出少年人,意與江山會,筆參天地春.
小弟微謙來見習了,詞意俱佳,佩服佩服~

[checkmate]

能夠一次寫這麼多篇
真的是很佩服+1

[風雲]

「碧玉妝成水一灣。為誰裁剪出塵寰。靈風盡處潭如鏡，神女來時雲滿山。」
「遠嶺攜雲看曲折，長濤沒日感窮通。臨流欲問興衰事，都在江波照影中。」
「水色盈眸肆奇想，秋聲過耳動清眠。」
「堂前燕子舊津渡，競說繁華俱昔曾。」
「澄江斜映暮山蒼。一抹浮雲共水長。」
「葉落更隨潮遠去，無邊秋色接溟茫。」
「虹橋臥映碧江秋。無限晚濤含翠流。」
「出水生成一片青。奇峰倒影兩娉婷。」
「故壘無端動詩興，長河一去作龍吟。」
「落照秋心對遺堞，浮雲海氣滿衣襟。」

用筆自然，讀來如臨其境，覽畢滌盡塵氣，真感詩中有畫也，佳篇拜讀了！連續兩年奪冠，佩服！

讀完有些淺見與兄討論：
「臨流欲問興衰事，都在江波照影中。」「欲」字若改「若」字似較佳。
「殘暉遍照漁村晚，幾許昏燈幾點星。」易「許」為「點」似更流暢。

[卞思]

這該就是本次台北市藝文獎奪冠之作吧？
拜讀了！

[五葉]

謝謝微謙詞長、checkmate詞長、風雲詞長及卞思詞長，
最近忙翻了天，實在沒能抽空回應，在此一併致謝了。

另風雲兄所言，「許」字「點」字，原句本來都作「幾許」，
但礙於已經是截稿日，匆忙之間只改了後面的「點」，
也無暇細想更多了，就此投了出去。
依兄所說，易為「點」字的確較佳。

[大醉浪人]

乾


乾

[大醉浪人]

乾

乾

[戴金生]

誰將混濁化清溪
順水輕舟景色迷
無奈政壇多變幻
是功非過竟難提

[風雲]

乾
大醉酒後大膽胡言
您應該不是從小就住台北吧
只有表面 沒有內心情感
沒有真正有住過台北的感覺
有怪莫怪
罰我三盃

看來大醉詞長的確是大醉了，突然胡言亂語起來。
誰說一定要從小住台北才有感情？及景感事皆有情，何必從小住該地？

[風雲]

乾
晚安
另外一提
只有兩首好像屬於台北市
其他是台北縣
而徵文的不是台北縣吧

個人以為詩作寫台北市固然較佳，但寫台北縣之景並無不可，徵詩主題為「台北山水」，並無規定僅限於台北市。