岳麓書院

[一方]

千年經數劫，古瓦實新裳。
幽構依山水，唐碑迥壁廊。
楹聯堪賞讀，錯置忍思量。
遐憶朱張會，猶聞桂子香。

[風雲]

竊以為「實」或可改用「換」之類的動詞；中間兩聯前兩字對仗不工。

[一方]

竊以為「實」或可改用「換」之類的動詞；中間兩聯前兩字對仗不工。

多謝風雲兄指教。

次句“實”字是指實際上的意思。主要說明現在現到的書院是新建的 (很多中國名樓名塔也如是)。若用“換”字，意義稍有出入。

次聯“構”與“碑”是建築名詞對，而“幽”與“邱”諧音，與“唐”字構成姓名類的對仗。

三聯中“楹”(音盈)與“錯”作借音之形容詞對，而“聯”與“置”則為借義的動詞對。

不知這樣解說合理否？請續賜教。

[風雲]

淺見以為如此說是可通，然一首詩中用了許多此類對法(借音等)，個人認為並不妥。(最好別超過一個)不知一方兄意下如何？

[一方]

多謝風雲兄指導。

以後用借對會多留意。今次是辭窮才如此 。

[風雲]

一方兄太客氣了！
"指導"等語實不敢當，與兄切磋爾。

在下知兄用「實」字之意，竊以為用「換」或「著」等字與原意並不衝突。

[一方]

在下喜歡風雲兄的評論經常都是夠認真和有建地。

在下的“實”字是學用杜甫《秋興》句﹝聽猿實下三聲淚﹞。按仇兆鰲注杜詩：聽猿下淚，身歷始覺其真，故曰“實下”。個人感覺上用“實”字夠力一點。在下也想過用“著”字。

[風雲]

多謝一方兄不嫌棄拙見，亦多謝解說。

[李凡]

瀟湘集市槐，書香岳麓來．
若天之可鑑，惟楚有其材．
歷劫尋常道，經綸今古哀．
輪迴存一理，往看桂花開．

我來岳麓仰清儀，惟楚有材堪可悲．
槐市瀟湘看撃水，少年同學沁春詞．
波斯山若祈天色，情也名兮未遂時．
糞土從今誰得似，於無覓處剪裁詩．

[一方]

謝李凡兄和。

﹝歷劫尋常道，經綸今古哀﹞，誠然，欣賞這聯。

[一方]

岳麓書院的二門有一副對聯： “唯楚有材；於斯為盛”。注意上下聯腳之字為上平下仄，與一般的規律不同。剛巧這兩日在一本對聯書中看到有關它的典故，僅節錄如下。

清代嘉慶年間 (1812 – 1817) 袁名耀任岳麓書院山長，他從《左傳.襄公二十六年》： “唯楚有材，晋實用之”一語中取出“唯楚有才”作為上聯，叫他的學生應對。貢生張仁階自《論語.泰伯》： “唐虞之際，於斯為盛”中，取其下句對應。袁名耀認為屬對工切，就令人將此聯掛在書院的楹門上。