[七律] 三國人物─諸葛亮

[建民]

諸葛亮

漢祚恩承曹魏略，況非皇叔在兵家。
孤軍末路隆中對，昏將村夫井底蛙。
征北不成誅馬謖，平南所得禍滇巴。
自知庸相無良策，早適歸鄉學種瓜。

[維仁]

恕我直言：作翻案文章，不惟論點標新立異，尤應注重說服力，否則恐將淪為無理取鬧而已。

[夜風樓主]

恕我直言：作翻案文章，不惟論點標新立異，尤應注重說服力，否則恐將淪為無理取鬧而已。

維仁詞長吟安
建民詞長所知資訊是經過更改的 看不到完整的 才有這種說法

[流浪兒]

維仁詞長吟安
建民詞長所知資訊是經過更改的 看不到完整的 才有這種說法

夜風樓主早上好！

我想建民詞長的這種說法，主要是最近大陸有些教授和學者練功煉到走火入魔，以現代人的價值觀和思維去批評古代人事．據說：

有〔大教授提出「孔子是喪家犬」、「李白是大唐第一古惑仔」，河南大學教授說「司馬相如是包二奶的始祖」，如今，諸葛亮又成為作家筆下「中國最虛偽的男人」。過度炒作還是反思，成為大陸近期文壇怪現象。

易中天和于丹的走紅，掀起大陸文壇一股重評歷史人物的風潮，諸葛亮意外成了焦點。一夕之間名揚天下的作家梅朝榮的《梅朝榮品諸葛亮：中國最虛偽的男人》，由武漢大學出版社出版。作者表示，「劉備三顧茅廬是虛構，〈出師表〉暴露了諸葛亮的政治野心」。從各篇小標中，可以看到作者對諸葛亮的評價：裝神弄鬼，假仁假義，左右逢源，欺下媚主，唯我獨尊，貪圖權力等，極盡貶低之能事。在梅朝榮看來，諸葛亮的忠心是一種假忠心，他的輔佐是一種假輔佐，完完整整掩飾了一生的虛偽。〕

有關〔陝西省委黨校退休教授胡覺照也在部落格提出，諸葛亮的〈出師表〉作為國三語文必修課，宣揚「愚忠」、「好戰」思想，應撤出中學教材，換上同時代華歆的提倡民本思想的〈止戰疏〉，胡覺照還給教育部寫了建議信。〕，我約略知道一些，那天我剛巧把電視遙控器按到〔胡一虎〕的節目，當時正反兩方各展口才正在辯論這問題．

我覺得如此批評古人是不公平的，時代變遷，價值觀自然不再一樣．不過，以現代眼光來看，我也覺得“三國”這本書其實意識不良．所謂“忠奸”的分別，不過是看你有多忠君而已．說劉備是忠的，除了他姓劉，對平民百姓到底做了些什麼好事呢？他的眼淚好像滴滴都是為自己的利益而流．孔明扶助劉備去爭權奪利發動戰爭的時候，有考慮到平民百姓的利益嗎？平民百姓往往做了他們戰爭的犧牲品而已．

說曹操是奸的，最主要是他沒有顯赫的姓氏罷？一介平民意圖做主，以現代的價值觀來看，有什麼問題呢？最高的領導人本來就是要有能者居之嘛．曹操的囂張也不見得對平民百姓造成更大的災害罷？都是為自己爭權奪利各出奇謀而已．況且，短歌行可看出他也有惶惶無依的內心和靈魂．

我認為看歷史，知古鑑今就好，對古人的才華欣賞就好，不必用今心度古腹了．

[晁昊]

議古論詩，稍一失足便成無理取鬧，樓上諸位詞長所言甚是。建議詞長宜多加留意。

[李凡]

以前的：
諸葛亮
天下三分日月昭，南陽山野遠塵囂．
連環赤壁燃煙火，借箭東風趁浪潮．　
蠻地七擒心耿耿，祁山六出雨瀟瀟．
千秋得意唯明相，若遇阿瞞可許驕？

孔明
鞠躬盡瘁為興漢，一相風流稱帝師．
只是宮門少阿斗，徒令忠烈古今悲．

曹操
帝國原來不姓曹，東征西伐笑權豪．
天難從願惟聽屈，事至如今盡苦勞．
以為劉吳多算計，鄙防司馬半分毫．
梟雄萬世憑誰數，對酒當歌遣略韜．

曹操
不已壯心馳老馬，負言天下問真非．
終生未許自稱帝，敢與孫劉論背違．

[建民]

議古論詩，稍一失足便成無理取鬧，樓上諸位詞長所言甚是。建議詞長宜多加留意。

幾位前輩所言皆是，日後定當仔細思考，慎選題材。

[古董]

諸葛亮

漢祚恩承曹魏略，況非皇叔在兵家。
孤軍末路隆中對，昏將村夫井底蛙。
征北不成誅馬謖，平南所得禍滇巴。
自知庸相無良策，早適歸鄉學種瓜。

頸聯對仗嫌未工整。專有名詞必須對專有名詞。通常人名對人名、地名對地名。

http://www.ktjh.tp.edu.tw/yang527/b2.htm

[晁昊]

諸葛亮

漢祚恩承曹魏略，況非皇叔在兵家。
孤軍末路隆中對，昏將村夫井底蛙。
征北不成誅馬謖，平南所得禍滇巴。
自知庸相無良策，早適歸鄉學種瓜。

頸聯對仗嫌未工整。專有名詞必須對專有名詞。通常人名對人名、地名對地名。

http://www.ktjh.tp.edu.tw/yang527/b2.htm

這裡的問題在於滇巴是並列結構，是兩個名詞，而馬謖並非如此，故對得不甚工整。

[古董]

晁昊 詞長所解甚是，敝人言意亦如此，兩並列地名不宜對一人名，而非僅嫌人、地名互對。

[落魄生]

國祚扶危憑熱血
九州王土盡劉家
孤臣妙策收遺鹿
逆賊厚顏井底蛙
淡泊無為明己志
榮華富貴霧中花
荒唐妄語添吾笑
勸爾歸田早種瓜