古董 寫:讀過 沁水園公子 詞長幾首 沁園春 詞作感意境甚佳 ~ 請教詞長 , 如大作句 "悵兵頹四野,猶輕八拜, 塵封北岸,未曉南針。" 欲怎作「扇面對」呢 ?
多謝古董詞長謬讚垂詢。
「沁園春」詞牌對仗要求甚嚴。愛填此詞者,大抵與其句式紛繁、結構多元、工律穩紮有關。上闋第四至七句、下闋第三至六句,亦即詞長提點處,歷來都以對仗句考驗詞功。此中對仗句,古今名家不少更以扇面對成就出此詞牌之顛峰代表作。
扇面對工於「得意忘形」
小公子填「沁園春」亦力求善用扇面對,然而不主張奉為鐵律。原因有二。
一則諒不能以追求形美而害本意。詞須有意方成境界; 意既立,在乎有否依循詞牌字數平仄協韻轉片等基本規律。骨幹框架自然成形。隨之詞人所思所趨遣字用辭,意境往往應運而生,二則在「沁園春」一譜內,扇面對本身要求甚高,四字隔句對仗比諸一般鄰句對困難,音韻方面要高低揚宕兼至,形體方面須起伏有加,造句因而要更為凝練工整,非但講究一氣呵成,而且必須用四個四字句緊隨單一領字,連成一個完整段落。更須注意者,乃「沁園春」調性較宜譜寫豪放慷慨情感,不太適用於呈現綺麗閨怨。如小公子的初學之輩,還應格外留意四字聯句個別單辭的辭性轉換、特點和位置靈動,否則會如駢四儷六般偏於僵梗,失卻運用扇面對的原意。小公子故此主張用「得意忘形」來為沁園春對仗。
拙作「半島烽煙」上闋無疑用扇面對,下闋相應處其實也為扇面對。
或有高見純粹因端視「八拜」對「四野」;「南針」對「北岸」為由,認為下闋「悵」字所領四句為鄰句對而非扇面對。此說非虛,然卻未窺句式立意全豹。
「八拜」對上「四野」;「南針」對上「北岸」。固然。認同者多。此不贅。
惟不認同為扇面對者,似乎因「南針」對「八拜」存疑。小公子曰: 一切須由
起句「四野」分析。「四」與「北」絕對有方位之共同性。「八拜」中之「八」,與「南針」中之「南」均也有方位方向之類同。即便「八拜」不循方向之典故看,僅選其「禮之正規」一典,也無不與「南針」「行之正規」互相呼應。扇面對也者,形意兼對則靈,形對意突則僵。
尚記小公子填畢第一闋「沁園春」當日,有前輩曰「東坡與稼軒之沁園春蔚然成一譜正格,其扇面對之工,居功至偉。欲成沁園春而忽略意之扇面對仗,則儼如禮神叩頭不用心、奉饌器皿不求味。」案蘇軾孤館青燈一闋,用扇面對者僅在上片,與其相比,辛棄疾沁園春的隔句對精美自然,而且往往上下片皆見,扇面之工美可謂更淋漓盡至。
扇面對無疑可取可貴,但必須強調,此對仗技巧並非「沁園春」上下闋必要元素。半闋採用得宜諒足寫出斑斕。上用扇面對而下用鄰句對,兩者對調用之也無不可。
古董詞長一問即觸及「扇面對」。給小公子一個寶貴思考磨練機會。曷勝感謝。
還請 各位頻加郢正。