三杯雞之笑看文學獎

[大醉浪人]

單盃醬酒和麻油，滿口滋生三味調。
蟹離淺水歸深海，魚趁春潮過別洲。
無人肯獻雙食譜，有客偏憐一樣鶖。
話講詩詞吾懶散，專長此味讓君留？

[古董]

單盃醬酒和麻油，滿口滋生三味調。
蟹"離"淺(水)歸"深"海，魚(趁)春(潮)過(別)洲。
無人肯獻雙(食)譜，有客偏憐一樣鶖。
話講詩詞吾懶散，專長此味讓君留？

離 與 深 雖皆有平仄聲 ~ 但在此亦疑為出律 !

[大醉浪人]

乾

謝謝古董詞長指正

改

單盃醬酒和麻油，滿口滋生三味柔。
蟹趁淺灘歸魆海，魚隨潮汐過別洲。
無人肯獻雙贏策，有客偏憐一樣裯。
話講詩詞吾懶散，專長此味讓君留？

[古董]

改過之詩美味生動 , 甚於原來 ~ 惜 " 別 " 字尚數仄聲 !

[大醉浪人]

乾

謝謝古董詞長再次指正

再改

單盃醬酒和麻油，滿口滋生三味柔。
蟹趁淺灘歸魆海，魚隨潮汐過他洲。
無人肯獻雙贏策，有客偏憐一樣裯。
話講詩詞吾懶散，專長此味讓君留？


話說這入聲字跟我有仇啊
緊追著我不放
下次清醒時 一古腦兒把它們背起來......

[大醉浪人]

乾

單盃醬酒和麻油，滿口滋生三味柔。
其實煮三杯雞的的材料比作四張機還簡單，但真的要煮得好吃，一定要靠經驗的累積，教不來的。
蟹趁淺灘歸魆海，魚隨潮汐過他洲。
這不等於是牆頭草嗎？很多人不是也如此？為了想得獎而寫文章？配合人家的品味要求而寫出的作品，以後自己回頭再看吧！
無人肯獻雙贏策，有客偏憐一樣裯。
得不得獎也許有些邏輯存在，但是為何會存在？評審的因素吧！於是乎便有了「如何得獎」這門學問。這學問自古有之，沒想到時代進步卻不會影響到這門學問的發展，嗚呼哀哉！很多評審不見得比參賽者有學問與遠見，只是運氣好。就因為是運氣好，不是學問好，偏見總是一堆。很多人說他會「戀床」，也許是同一道理。當你連床都沒得睡時，會不會有李後主的感觸？
話講詩詞吾懶散，專長此味讓君留？
講那麼多幹麻？誰理你啊？反而會讓人討厭與反感。不如煮個好吃的三杯雞或烤根美味的香腸，你反而會記起我。
這是我自己的閒愁，還是多數人的無奈？如果你不把命運託付給老天爺，何需管那幾個一時的評審？評審會變，好文章不會變；評審是一時的，好文章卻是永久流傳的。也許你留下的只是後人的其他眼光——也許有褒貶與囉唆，但，畢竟留下了。
歷史一樣循環。能真正留名的不過少數。

[古董]

話雖如此 , 然若無些許文學涵養之作者其作品永不被賞識 , 私以為並非只靠運氣 ; 亦或許運氣好壞關連到如閣下所言及能否得獎之部份因素。

[南山子]

～乾
醉鄉侯，一句一詁，語出詩句之外，甚是有趣，這篇當放到布落格共賞。
不過，山子不太認同醉鄉侯的觀點。

九五年曾參加一場文學獎的研討會，那場是偏向新文學的探討，他道有一群專門得獎的「獎棍」(不是三杯雞，不能吃)，識得評審趣向，可以經常得獎。
我的問題是，假如沒兩把刷子，連評審趣向也看不懂，何況看紅綠燈，何況評審並不是事先公布的名單。

得獎者所能揣摩的，頂多也只是對審美傾向的揣摩，一個人對詩句、文章美不美的揣摩，各有觀點，並不一定與每個評審的立場相同或相通，何況評審未定。所以，「配合人家的品味要求而寫出的作品」這句評語，只能說是配合徵文規定而寫的作品。

徵文既是比賽，當然得有規則，那規則，有一般條件，與特別條件，一般條件最常見者為限籍，如果是地方文學獎，地方經費作地方的事，我是深表認同，但是有一些地方，限籍是辦不起來。另一種是限首數，如九七年台北文學獎限八首，而且要整組為題，這方法剛好可以排除以一二首詩得獎的浮濫，這方式我也深表認同。

特別條件中，比較苛的，應該是限題，限詠地方風景人文，這回顧前面説的地方經費作地方的事，本也無可厚非。有些地方，甚至是有觀光用意。但是，如果反觀作者，連題意都摸不著，要談運氣，那可就書來話長囉～乾。

所以，所說的「因為是運氣好，不是學問好」的觀點，我覺得應該可以修正一下，是好工夫才有資格碰好運氣。所以呢！
只怕老兄藝不精，不怕老闆不加薪。～乾

[大醉浪人]

乾

謝謝古董與南山子詞長

話說這從一條香腸開始......

http://tw.myblog.yahoo.com/tony-73/article?mid=11794&prev=11941&next=-1