李德儒 寫:末句如果改成因被風吹的關係而東西飄盪,遠較過峰西為佳。
謝謝詞長。
晚輩會再努力思考。。。
李雨 寫:"風不定"為前題,卻又過峰西,是為矛盾.
謝謝詞長:
詞長應該也是指過峰西問題較大吧!
維仁 寫:飛不過去?那就跳接一下吧!
http://www.poetrys.org/phpbb/viewtopic.php?t=19442
維仁 寫:而東西飄盪的意思已被一善詞長和在下給用過了,如雪詞長可能為了避免重複才如此吧。
心如雪 寫:雲
來時何處去何棲﹖廣闊天衢客意迷。
倏忽又因風不定,飄蓬海角過峰西。
子惟 寫:昨日維仁來電,命在下為貴大作砍上幾刀,
詞長若是被砍痛了,尚請找主犯算帳.
子惟 寫:次句便該把[雲]點出來,原句在此處似未注意,
而且[客意迷]頗有湊字之感,或許可改作:[佈雨天衢路易迷];
子惟 寫:第三句直扣題意,但[又]字稍嫌遠了些許,
其實這字要改甚是容易,[還/皆/只/原]都無不可,
而且都要比[又]字著力,若是在下,大慨會用[倏忽只緣風不定];
子惟 寫:雖然近來[海角]二字紅透半邊天,也未必就定要用它的.
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 9 位訪客