七律..暫無題

[一善]

七律..暫無題...流行語入詩試作

流水年華憶二三，紅樓酒色似山嵐
曾為舞棍裝瀟灑，常得粉絲私議談
有感世情風並雨，更嘗真味苦和甘
近年自閉迎人懶，聊抱詩書做宅男

[知雨亭]

七律..暫無題...流行語入詩試作

流水年華憶二三，紅樓酒色似山嵐
曾為舞棍裝瀟灑，常得粉絲私議談
有感世情風並雨，更嘗真味苦和甘
近年自閉迎人懶，聊抱詩書做宅男

感覺上這詩題可稱《宅男》吧，內容也是挺夠宅。
沒想到一善版主也來這一套，我還以為只有我是這裡的異類，把啤酒薯片也入詩。我個人認為文學是活的，跟著時代同步，一百年後，宅男，粉絲自然又是古典，也代表著二十一世紀近體詩時代見証，我明白，不少衛道還是認同近體詩不屬當代文學，情願把《地下鐵》寫作了《車馬》，天啊，我們生活在二十一世紀呀，研究文學和考古一樣，不能脫離現實社會，不然，就是食古不化，多咀舊病又發了，我不敢多說了。

[杰]

七律..暫無題...流行語入詩試作

流水年華憶二三，紅樓酒色似山嵐
曾為舞棍裝瀟灑，常得粉絲私議談
有感世情風並雨，更嘗真味苦和甘
近年自閉迎人懶，聊抱詩書做宅男

感覺上這詩題可稱《宅男》吧，內容也是挺夠宅。
沒想到一善版主也來這一套，我還以為只有我是這裡的異類，把啤酒薯片也入詩。我個人認為文學是活的，跟著時代同步，一百年後，宅男，粉絲自然又是古典，也代表著二十一世紀近體詩時代見証，我明白，不少衛道還是認同近體詩不屬當代文學，情願把《地下鐵》寫作了《車馬》，天啊，我們生活在二十一世紀呀，研究文學和考古一樣，不能脫離現實社會，不然，就是食古不化，多咀舊病又發了，我不敢多說了。

新語、時語入詩無不可，歷代詩家其實用過不少，只是用今人眼光來看，一切都成了古典舊物。好像「葡萄」（初作「蒲桃」）、「琵琶」（初作「枇杷」）、「琉璃」（又作「流離」、「壁流離」、「瑠璃」、「瑠瓈」）、「石榴」（初作「安石榴」）、「金獸」等。

適當用舊語亦不一定泥古吧。早前出席詩會，有詩友以「科技」、「污染」、「改革」、「開放」等入詩，創新十足，然失諸韻味。一善詞長言試作在先，不多言了。以前也作過數首自娛。

[知雨亭]

七律..暫無題...流行語入詩試作

流水年華憶二三，紅樓酒色似山嵐
曾為舞棍裝瀟灑，常得粉絲私議談
有感世情風並雨，更嘗真味苦和甘
近年自閉迎人懶，聊抱詩書做宅男

感覺上這詩題可稱《宅男》吧，內容也是挺夠宅。
沒想到一善版主也來這一套，我還以為只有我是這裡的異類，把啤酒薯片也入詩。我個人認為文學是活的，跟著時代同步，一百年後，宅男，粉絲自然又是古典，也代表著二十一世紀近體詩時代見証，我明白，不少衛道還是認同近體詩不屬當代文學，情願把《地下鐵》寫作了《車馬》，天啊，我們生活在二十一世紀呀，研究文學和考古一樣，不能脫離現實社會，不然，就是食古不化，多咀舊病又發了，我不敢多說了。

新語、時語入詩無不可，歷代詩家其實用過不少，只是用今人眼光來看，一切都成了古典舊物。好像「葡萄」（初作「蒲桃」）、「琵琶」（初作「枇杷」）、「琉璃」（又作「流離」、「壁流離」、「瑠璃」、「瑠瓈」）、「石榴」（初作「安石榴」）、「金獸」等。

適當用舊語亦不一定泥古吧。早前出席詩會，有詩友以「科技」、「污染」、「改革」、「開放」等入詩，創新十足，然失諸韻味。一善詞長言試作在先，不多言了。以前也作過數首自誤。

《創新十足，然失諸韻味》，
文字只是工具，詞句是包裝，詩詞最重要的是內容和意境，那是詩的靈魂，人生履歷感情的昇華，傑兄所謂的《然失諸韻味》，這韻味是指膚淺的包裝吧。

既然古人也有例用新語、時語，我們又為何不能用上「科技」、「污染」、「改革」、「開放」等入詩，好象說要寫月亮，只要可以打開任何一本增廣詩韻集成，「蟾華」「玉壺」「丹桂」「映階」「玉盤」「上弦」...要多少有多少，要多古雅有多古雅，但這只是工具呀，只是這包裝，我們對月的感情和經歷，才是重點！我們不能見人家見到月光想起了月兒像檸檬，就劈頭一刀，沒文化，沒韻味，你看人，人看你，自居象牙塔，豈是學者所為。(我個人的經驗，初升的月亮，真是黃黃淡淡的檸檬顏色。)

文學一但沒有人氣，沒有活性，那還能細細品嘗著那所謂的韻味，詩匠與詩人是兩樣不同的性質。只是承先，不能啟後，就是能寫得再好一手好詩，也不能在中國詩壇上的名留青史。

想問傑兄一句，難道近體詩不可以寫當今社會事物，民生百態嗎？要是寫人類登陸月球，手機，閃卡，德國的啤酒節，難道還要搬出「玉盤」，「瓊漿」，「琬液」不成。難怪不少現代青年認為寫詩只是思古幽情，隱居山野，自視清高的一族。

禮服與泳裝，本身沒有好壞，只是功能不同，適當的場合穿適當的服裝便是，古典與入俗也只是對象問題，大膽的唐突一句，不少寫近體詩的把寫新詩的看不上眼，何必呢，詩就是詩，禮服與泳裝都是服裝，「科技」、「污染」、「改革」、「開放」也是構思工具啊

[杰]

七律..暫無題...流行語入詩試作

流水年華憶二三，紅樓酒色似山嵐
曾為舞棍裝瀟灑，常得粉絲私議談
有感世情風並雨，更嘗真味苦和甘
近年自閉迎人懶，聊抱詩書做宅男

感覺上這詩題可稱《宅男》吧，內容也是挺夠宅。
沒想到一善版主也來這一套，我還以為只有我是這裡的異類，把啤酒薯片也入詩。我個人認為文學是活的，跟著時代同步，一百年後，宅男，粉絲自然又是古典，也代表著二十一世紀近體詩時代見証，我明白，不少衛道還是認同近體詩不屬當代文學，情願把《地下鐵》寫作了《車馬》，天啊，我們生活在二十一世紀呀，研究文學和考古一樣，不能脫離現實社會，不然，就是食古不化，多咀舊病又發了，我不敢多說了。

新語、時語入詩無不可，歷代詩家其實用過不少，只是用今人眼光來看，一切都成了古典舊物。好像「葡萄」（初作「蒲桃」）、「琵琶」（初作「枇杷」）、「琉璃」（又作「流離」、「壁流離」、「瑠璃」、「瑠瓈」）、「石榴」（初作「安石榴」）、「金獸」等。

適當用舊語亦不一定泥古吧。早前出席詩會，有詩友以「科技」、「污染」、「改革」、「開放」等入詩，創新十足，然失諸韻味。一善詞長言試作在先，不多言了。以前也作過數首自誤。

《創新十足，然失諸韻味》，
文字只是工具，詞句是包裝，詩詞最重要的是內容和意境，那是詩的靈魂，人生履歷感情的昇華，傑兄所謂的《然失諸韻味》，這韻味是指膚淺的包裝吧，既然古人也有例用新語、時語，我們又為何不能用上「科技」、「污染」、「改革」、「開放」等入詩，好象說要寫月亮，只要可以打開任何一本增廣詩韻集成，「蟾華」「玉壺」「丹桂」「映階」「玉盤」「上弦」...要多少有多少，要多古雅有多古雅，但這只是工具呀，只是這包裝，我們對月的感情和經歷，我們不能見人家見到月光想起了月兒像檸檬，就劈頭一刀，沒文化，沒韻味，你看人，人看你，自居象牙塔，豈是學者所慕。
文學一但沒有人氣，沒有活性，那還能細細品嘗著那所謂的韻味，詩匠與詩人是兩樣不同的性質。只是承先，不能啟後，就是能寫得再好一手好詩，也不能在中國詩壇上的名留青史。
想問傑兄一句，難道近體詩不可以寫當今社會事物，民生百態嗎？要是寫人類登陸月球，手機，閃卡，德國的啤酒節，難道還要搬出「玉盤」，「瓊漿」，「琬液」不成。難怪不少現代青年認為寫詩只是思古幽情，隱居山野，自視清高的一族。
禮服與泳裝，本身沒有好壞，只是功能不用，適當的場合穿適當的服裝便是，古典與入俗也只是對象問題，大膽的唐突一句，不少寫近體詩的把寫新詩的看不上眼，何必呢，詩就是詩，禮服與泳裝都是服裝，「科技」、「污染」、「改革」、「開放」也是構思工具啊

前已言「新語、時語入詩無不可」、「適當用舊語亦不一定泥古」，物極必反，自古皆然。部分拙作亦曾古為新用、新舊並用，有空可翻舊帖。

[李德儒]

假如一首詩中，盡是新名詞，讀來真的失去韻味而帶俗氣。
但在現今社會，又不能不接受新的名詞。所以我認為一首詞中用上一兩個新名詞，也是好事。但忌多用。

如杰所言，要“適當運用”。

[芬陀利]

..................................
適當用舊語亦不一定泥古吧。早前出席詩會，有詩友以「科技」、「污染」、「改革」、「開放」等入詩，創新十足，然失諸韻味。一善詞長言試作在先，不多言了。以前也作過數首自誤。

杰才子是“誤”植了嗎？
末句我以為是“以前也作過數首自娛”
誤一字，讓人覺得過謙又有些失諸韻味呦！

呵~~小頑童頑笑話，別當真！

[杰]

..................................
適當用舊語亦不一定泥古吧。早前出席詩會，有詩友以「科技」、「污染」、「改革」、「開放」等入詩，創新十足，然失諸韻味。一善詞長言試作在先，不多言了。以前也作過數首自誤。

杰才子是“誤”植了嗎？
末句我以為是“以前也作過數首自娛”
誤一字，讓人覺得過謙又有些失諸韻味呦！

呵~~小頑童頑笑話，別當真！

不好意思，的確「誤」了。

[一善]

謝謝樓上各位詞長討論...
我也是想嘗試用新語、時語入詩...
不過還是要用的通順合理..而且詩的感覺還是最重要^^