漫興

[流浪兒]

靄文兄知不知一個學生在美國留學要多少錢?

不好意思插一下嘴

李凡詞長好！

留學費用是不能一概而論的，每間大學的收費都不同，還要看在那個州？如果去讀二年 college 再轉讀第三年大學，學費就最便宜．其次是讀普通一些的大學．如讀常春藤學院的可說數一數二的貴．我就覺得生活費也很貴，和人共租一單位或住宿舍，最少也要五，六百美金一個月租金．最好是有親朋可以借住一下可能會便宜些．

要知道詳細情況，你可以去上環的 IIE 國際教育協會詢問．性質類同英國文化協會．打電話去詢問也可以，電話好像是 26035771，找 Michelle．她應該是專門負責回答詢問的．

[陳靄文]

靄文兄知不知一個學生在美國留學要多少錢?

凡兄，昨日與一個朋友把唔，他與我差不多同時來美，在大學時我是學長，目前還在康州大學教核子工程，他有很多留學生，他很暸解他們，跟我說這些學生來留學背後都「不容易」，尤其是日後要好的飯碗問題，所以不由自主，美國又經濟不景。

[戴金生]

靄文兄知不知一個學生在美國留學要多少錢?

Maybe I am the right person to answer your question,
since I have children in the school now.
Currently, for those IVY League, ~ $50,000/per year and
for state Univ(for out state student) ~$25,000 to $40,000/per year depending on where the school is (west coast, east coase, mid west, south...). This amount is including tuition, room & board. Usually, the cost of room & board is ~$8,000 to $10,000/per year, again, depending the location of the school.
As for 2 year college or community college, it will be lower. For graduate school, if you can apply assistantship from department, it will reduce your burden a lot. Otherwise, the cost is similar to those in under graduate. However, the graduate school takes two years to get master degree. For Ph.D program, I think most of the candidate will get some grant from professors or other resources.

[流浪兒]

在美國吃也是一個問題．普通一個早餐，最少比香港貴一倍有多．別的更別說了，麥當奴套餐在香港不用三塊美金，在美國要七，八塊美金左右．不過，真正貴價的卻又比香港便宜很多．在香港一千多元一客的牛排，同類型的在美國只要七，八十元美金甚至有些牛排屋只要三，四十美金．在香港餐廳吃二磅多的龍蝦要一千多港幣，在美國聖地牙哥卻不到八十美金．

如果省吃儉用，去美國讀書的費用，四年大學大概是一百二十至一百五十萬港幣之間罷．

[李凡]

多謝三位提供資料．
現在在中國沿海地區一般工人每月薪金均價應在1500元以下，山區農民年收入3000元以下〔250/月〕，試問除了得到獎學金或助學金外，有誰可以供學生到外國留學．
．．．還有１９９８年在克林頓訪問北京大學時，94級中文系的女生馬楠，曾當面痛斥美國人權狀況惡劣；因為這次反駁，馬楠成為當時全國聞名遐爾的「反美」姑娘．
　有趣的是，兩年後本科畢業，她卻嫁給了美國人Byron　Cole(中文名字:寇白龍)，移居美國．並有了兩個孩子，而且還當起全職太太．．．．百年學店讓一個小姑娘玩了不大不小的一舖．但不會是最後一舖．

[流浪兒]

說起內地人的經濟狀況，變化之快，有時外人真的想也想不到．山區貧瘠之地的確比較窮，因地理環境使然，沒法子．地方比較富裕的卻的確富起來了．就說杭州茅家埠，茅家埠以採茶養蠶為生，出名的杭州絲大多產自這裡．又由于這裡是前往靈隱寺上香要路經，因此每逢上香祭祖時節，四面八方的人来，這一帶因此商埠雲集，酒肆茶樓林立，熱鬧至極．茅家埠是很富裕的，所以儘管屋內已現代化了，外形還是很小心地保持舊模樣來吸引人．

在杭州去機場經過蕭山會見到有很多別墅，獨立小洋房綠化也做得很美，原來都是蕭山農民的房屋，那裡已見不到殘舊的村屋了，那裡的農民可真有錢．據說除了土地有價外，很多是培養花草樹木的幼苗而發達了．

所謂土地有價，即是賣給廠商起廠房，〔就像香港新界人那樣，土地給政府收購而發了達，亦像廣東樟木頭那樣，本地人差不多都不用工作，因賣了地給地產商而每年都有錢分，我可弄不清楚為什麼？〕我在浙江山區也見到沿途起了很寬的路，有很多工廠，附近的年青人又可以去工廠做，加上生活費很便宜，很容易就積存錢了．據說那裡的鄉下人要遷去城市很容易，城市人要遷去鄉下就很難，大概不想城市人佔便宜罷？

唉！想起溫州的炒樓團，去到那個城市就令那個城市手忙腳亂，只能說想不到他們那麼有錢，怎能以貧窮來形容他們？

[陳靄文]

雖然是越說越遠，但在結束前忍不住說句良心話。現在太多人把經濟放在第一位，政府與民間一樣，沒有人想到一句『讓一部份人先富起來』的話，如何害透了一個民族，因為每一個人都想做這一部份人之一，誰願先等別人發達？而這樣大的人口，什麼時後大家才可以均富？什麼是富？有止境嗎？結果就是人人都要搶，要爭，上下皆貪，不擇手段，妄顧公理，有良心死諫的就死，文明就是錢，錢就是文明，歷史上少見的整體墮落。

賣假貨不能用窮作為理由，一戶人家如此，我們也可以同情，但今天在美國賣假貨的不是因為窮，也不是一兩家人面臨絕糧，這些人一代傳一代，自己發了就把經驗門路傳給新來的，越做越精，越做越有組織，美國人要封要拉，馬上就罵歧視，反華，傷害中國人的情感。

我在美國中西社會長大、成熟、生活（混）了四十多年，被西人欺負過，也被中國人欺負過，我跟鬼佬打過架，也跟中國人打過架，被老番炒過魷魚，也被中國車衣廠老板炒過，競爭就是競爭，要有本事，要努力，要付出，我敢言，美國是最講人權，也許是太遷就人權的國家，但不是你要什麼就有什麼啊！一個沒有在美國主流社會長期鍛煉過，沒有勇氣打進美國的文化和社會，特別是馬上就想發，沒有虛心、耐性學習，沒有客觀接受自己是外來的客人的心，一味只是先入為主，滿心狹隘民族驕傲感，或者是自卑，不敢跑出華人圈子，不像我們上一代移民那樣面對、尊重、欣賞這個歡迎我們的國家，不敢學英語就硬說聽不懂你的人是歧視，硬說中文比英語好的人，根本不暸解這其實也是一個雖要奮鬥的地方，即使是少數民族，是黑人，也要遵守成功的一個過程，人不可不勞而獲，不是一個什麼都『應份』雙手送給你的地方，沒資格評論美國的人權。那些偷渡，說是被逼害而申請居留的，更沒資格批評美國的人權。

最後，作為此貼的樓主，拜託，衷心謹謝各詞長的捧場，交流，靄文獲益良多，此詩壇也，本篇應該到此為止，也歡迎與我私信繼續。
_________________

[李德儒]

唉！想起溫州的炒樓團，去到那個城市就令那個城市手忙腳亂，只能說想不到他們那麼有錢，怎能以貧窮來形容他們？
[/color]

如果你在紐約,你一定會明白他們為何這樣有錢的。

[李德儒]

賣假貨不能用窮作為理由，一戶人家如此，我們也可以同情，但今天在美國賣假貨的不是因為窮，也不是一兩家人面臨絕糧，這些人一代傳一代，自己發了就把經驗門路傳給新來的，越做越精，越做越有組織，美國人要封要拉，馬上就罵歧視，反華，傷害中國人的情感。

_________________

這便是答案。

[流浪兒]

雖然是越說越遠，但在結束前忍不住說句良心話。現在太多人把經濟放在第一位，政府與民間一樣，沒有人想到一句『讓一部份人先富起來』的話，如何害透了一個民族，因為每一個人都想做這一部份人之一，誰願先等別人發達？而這樣大的人口，什麼時後大家才可以均富？什麼是富？有止境嗎？結果就是人人都要搶，要爭，上下皆貪，不擇手段，妄顧公理，有良心死諫的就死，文明就是錢，錢就是文明，歷史上少見的整體墮落。

賣假貨不能用窮作為理由，一戶人家如此，我們也可以同情，但今天在美國賣假貨的不是因為窮，也不是一兩家人面臨絕糧，這些人一代傳一代，自己發了就把經驗門路傳給新來的，越做越精，越做越有組織，美國人要封要拉，馬上就罵歧視，反華，傷害中國人的情感。

我在美國中西社會長大、成熟、生活（混）了四十多年，被西人欺負過，也被中國人欺負過，我跟鬼佬打過架，也跟中國人打過架，被老番炒過魷魚，也被中國車衣廠老板炒過，競爭就是競爭，要有本事，要努力，要付出，我敢言，美國是最講人權，也許是太遷就人權的國家，但不是你要什麼就有什麼啊！一個沒有在美國主流社會長期鍛煉過，沒有勇氣打進美國的文化和社會，特別是馬上就想發，沒有虛心、耐性學習，沒有客觀接受自己是外來的客人的心，一味只是先入為主，滿心狹隘民族驕傲感，或者是自卑，不敢跑出華人圈子，不像我們上一代移民那樣面對、尊重、欣賞這個歡迎我們的國家，不敢學英語就硬說聽不懂你的人是歧視，硬說中文比英語好的人，根本不暸解這其實也是一個雖要奮鬥的地方，即使是少數民族，是黑人，也要遵守成功的一個過程，人不可不勞而獲，不是一個什麼都『應份』雙手送給你的地方，沒資格評論美國的人權。那些偷渡，說是被逼害而申請居留的，更沒資格批評美國的人權。

最後，作為此貼的樓主，拜託，衷心謹謝各詞長的捧場，交流，靄文獲益良多，此詩壇也，本篇應該到此為止，也歡迎與我私信繼續。
_________________

陳靄文詞長所言甚是，話題扯遠了，sorry !
　
不過，請詞長放開懷抱，中國幾千年的封建意識深埋骨髓，又經過文革的洗禮，沒有一個過程而要一下子認同西方價值觀，恐怕如緣木求魚．

中國問題絡繹有來，現在三十多歲的獨生子女如果結了婚，雙方父母將屆退休，不用工作而每月領退休工資，意味著這對年青人交的稅用在社會資源上要養四個老人，如果祖父母健在，即可能要養六至八個老人．可是，他們自己的獨生小孩，因外孫內孫集於一身，真的是天之驕子．雙方老人家中都堆滿了小孩的玩具，可說小孩要什麼有什麼．到他們長大工作，他們交的稅用在老人身上就更多了．這是外在因素，內在又因他們獨自接收雙方老人的房屋和資產，實在是社會和私人互相間很不平衡．會衍生出什麼新的問題實在堪虞．

對不起，到此為止，我將不再就此問題多口了．