【爭春】～～借著嗥月詞長的桃花運

[陳靄文]

嘻~~瑛姑是誰？您可問武俠迷靄文大哥，別問老頑童呦！

做東邪最好，可以多出律，孤平重韻亦無妨:lol: 。瑛姑是黃蓉對付老頑童的最好武器，老頑童一聽到她就會肚痛要溜。

[老驥]

其實
這詩很簡單，春就是郎，花就是等待的女人！
謝謝大家！

阿嬌，妳這講法不好，不合現代女性的口味。要知「春」祗得一個，滿樹桃花卻有千百朵，這些花朵美人，你推我擁去等那位「春哥」，猶如千萬歌迷影迷去看偶像，沒啥浪漫可言。而且那個偶像，也不一定是男性，既可以是劉德華，也可以是林志美。我們年少時，也曾爭著去看「噴火女郎」瑪麗蓮夢露呢。

我沒有風雲詞長的治學本領，但被他的感染，所以這半天來，沖涼也想，撒尿也想，就為了你這句「又恐春來春不見」煩惱著。笠老說這個以「春」擬人有些勉強，那是另外一個議題，我想的祗是後來幾位詞長討論的重點，即在句法的通與不通。

末學想提一個反面的句法：「又盼春來先睹我」，是不是比「又恐春來春不睹」文法上合理些？當然，就算文法合理，詩意太別扭也是不成的，請笠翁指教之，阿嬌的屁股，暫時不打也罷。

[芬陀利]

瑛姑嚴肅的說：“又恐春來人不見”較好，這個人是啥東西？請裁想都可以！
小頑童捉狹的對瑛姑說：我看是“又恐春來伊不見”吧！
嘻~~這麼一來，春是誰？伊是誰？更是“通”通都可以呀！

不過嘛~~這又不是嬌姐的原味！

哈~~這是我一時頑皮興起胡掰的
小說裡的老頑童名周伯“通”，是個○○郎

在此先向笠老道個歉~~嘻~~想當然他也不會怪我
其實，春改人是笠老說的
我像老驥詞長一樣，也學風雲兄反覆的斟酌好久
至此，還是最喜歡笠老的修潤版：
“又恐春來人不見，紛紛綻上最高枝”

當然
嬌姐有絕對的權力忠實於自己的原作
至於前衛的練字說嘛~~我也予以尊重
話說回來
我也很珍愛自己的調性哩！

[笠雲生]

討論許久大家的焦點都放在「春不見」，真正的問題是在「春來」二字，一二句已經把春點的很明了，第三句的「春來」並不是必要的。笠老說的找不到受詞也是有道理的，如果改成「唯恐花開春不見」意思是否明白多了，「花開」承上一句的「萬蕊爭風」，不過單就第三句改成這樣來看，還是會被解釋成「唯恐花開了春就不見了」，可是合上第四句的「紛紛站上最高枝」的補述，自然很容易看出「春不見」的是「花」也就是「萬蕊」。當然這樣改未必是好句子，但應能較清楚的表達出驕女詞長所自注的意思。
黃永武教授認為，寫詩的人要有悟性，讀詩的人也一樣要有悟性。個人是贊同這種看法的。況且「作者未必是，讀者未必不是」，詩寫出來公開之後，作者就管不到讀者要怎麼解讀這首作品了，至於作者是否要在意讀者怎麼想？那也未必，畢竟作者的經歷和讀者並不相同。但如果真的是辭不達意的問題，那作者只好多加鍛鍊了。

文章極處無奇巧.
發哥所言最為正確.<為恐花開春不見.紛紛站上最高枝>.

[一善]

我個人偏愛原作！覺得是難得一見的好詩！但“春”字兩出，不如去掉一個為好。淺見莫笑，問好“小大家”，問好諸詞長。。。
【爭春】
雪融消息孰先知，萬蕊爭風豈肯遲。
又恐春來看不見，紛紛站上最高枝。

若以作者原意...我最贊同花弄影詞長的..又恐春來看不見
又恐春來春不見...較難懂又重字

[一善]

哈～貼錯地方了

[天之驕女]

我個人偏愛原作！覺得是難得一見的好詩！但“春”字兩出，不如去掉一個為好。淺見莫笑，問好“小大家”，問好諸詞長。。。
【爭春】
雪融消息孰先知，萬蕊爭風豈肯遲。
又恐春來看不見，紛紛站上最高枝。

啊，漏看了這一則，對不起！
問好月來詞長，謝謝您的意見！希望您能常來雅集看大家喔！

[天之驕女]

哈～貼錯地方了

來搗蛋的？

[笠雲生]

我個人偏愛原作！覺得是難得一見的好詩！但“春”字兩出，不如去掉一個為好。淺見莫笑，問好“小大家”，問好諸詞長。。。
【爭春】
雪融消息孰先知，萬蕊爭風豈肯遲。
又恐春來看不見，紛紛站上最高枝。

若以作者原意...我最贊同花弄影詞長的..又恐春來看不見
又恐春來春不見...較難懂又重字

說的也是....

[笠雲生]

我個人偏愛原作！覺得是難得一見的好詩！但“春”字兩出，不如去掉一個為好。淺見莫笑，問好“小大家”，問好諸詞長。。。
【爭春】
雪融消息孰先知，萬蕊爭風豈肯遲。
又恐春來看不見，紛紛站上最高枝。

若以作者原意...我最贊同花弄影詞長的..又恐春來看不見
又恐春來春不見...較難懂又重字

有道理.說的也是

[天之驕女]

哈~~小說裡的老頑童名周伯“通”，是個○○郎

我知道，老頑童是個薄情郎！