【爭春】～～借著嗥月詞長的桃花運

[天之驕女]

【爭春】
雪融消息孰先知，萬蕊爭風豈肯遲。
又恐春來春不見，紛紛站上最高枝。

～～借著嗥月詞長的桃花運。。。韻啦！

謝謝大家，敬請郢正！

[天之驕女]

明天要回台灣了！
今晚無事一身輕的想寫著桃花和嗥月詞長的詩！
怎奈對桃花沒感覺，想著萬紫千紅寫下爭春。希望大家喜歡。
晚安了！

[琳瑤]

【爭春】
雪融消息孰先知，萬蕊爭風豈肯遲。
又恐春來春不見，紛紛站上最高枝。

喜歡！只是我心中老是想著
雪融消息孰誰知
又恐春來留不住
不知道是不是嬌的意思？

[天之驕女]

喜歡！只是我心中老是想著
雪融消息孰誰知
又恐春來留不住
不知道是不是嬌的意思？

嘻！這回琳瑤可不知我了！
雪融消息孰誰知？？
不是的，熟就是誰！
又恐春來留不住？？
也不是，過去了就過去了，我只在當下往前看！
春不見不是春不見了，而是花兒怕春看不見自己，所以才會紛紛站上最高枝。

[琳瑤]

啊！原來如此。明白了，謝謝嬌。

[芬陀利]

【爭春】
雪融消息孰先知，萬蕊爭風豈肯遲。
又恐春來春不見，紛紛站上最高枝。

～～借著嗥月詞長的桃花運。。。韻啦！

謝謝大家，敬請郢正！

覺得轉結怪怪的耶！
若嬌姐不解釋，我也無法明白“春不見”的真正用意
問題似是出在主客關係的交待不夠明確
若是“春不視”“春未睹”“春漠視”就明白多了

至於結句嘛~~與實際生態出入太大
萬蕊中居最高枝的每棵只有一朵，並非紛紛
如果是“爭風”後，紛紛飛越最高枝
那還有些可能

哈~~很殺風景的管見啦

[拾荒樵夫]

問好驕女詞長~

敬和：

東風拂綠迓新枝，戲鬥嫣紅不敢遲。
錦簇花團橫四野，心驚艷麗未人知？

[笠雲生]

【爭春】
雪融消息孰先知，萬蕊爭風豈肯遲。
又恐春來春不見，紛紛站上最高枝。

～～借著嗥月詞長的桃花運。。。韻啦！

謝謝大家，敬請郢正！

覺得轉結怪怪的耶！
若嬌姐不解釋，我也無法明白“春不見”的真正用意
問題似是出在主客關係的交待不夠明確
若是“春不視”“春未睹”“春漠視”就明白多了

至於結句嘛~~與實際生態出入太大
萬蕊中居最高枝的每棵只有一朵，並非紛紛
如果是“爭風”後，紛紛飛越最高枝
那還有些可能

哈~~很殺風景的管見啦

幸好小頑童先踢館...否則怕怕.
小頑童說得對.
阿嬌喜歡作問題詩.說真的我很怕.<怕惹麻煩>.
創新是好事.不過不能違背<情><理><法>為原則.
此作轉結大有問題.

花是<綻>非<站>.
底下那些也是最高枝囉.(是它們的最高枝了)

[竹塘立影]

晚輩也來磕磕牙
這首詩我認為其實問題不大,問題在於讀者無法跳脫既有的思考模式,而這種思考模式是個人經驗所積累,即所謂的主觀,詩畢竟不是白話,寫詩不是記流水帳,不是把該說的話用四句話明白了就是詩，我們也不能因為與自己習慣的思考模式不同便貶之為問題詩,
春不見,解釋不只有一個,只要作者解的通,都是對的,這是不科南的口頭禪,真相只有一個,如果真相只有一個,諒不致於有百家註杜之偉大工程,阿嬌姐自註為怕春天看不見,這只是省略了兩字,<又恐春來春看不見我>,詩並不是完全句,這種省略個人以為是可以容許的,而由這種設想再推出結句的爭妍景象,這轉結之 間，晚輩著實看不出問題所在,而紛紛正可回應次句萬蕊, 至於站上最高枝,應該是每一朵花都盡力的表現自己的意思, 站與綻的取捨,這跟上一題沾與照的取捨是一樣的,晚輩的看法是這有點類似通感的用法,如果日月就用照,花就用綻,那何苦煉字？站字應是取其狀而擬人化。
喝了些酒,感覺有些胡言亂語,得罪處,多多包含。

[天之驕女]

啊，太感動了！
寫詩最快意是有知音，最難過是無人懂！
不過，不管是踢館或是鼓勵的話我都喜歡有人來看。
非常謝謝竹塘詞長，老大又要說我發了！

[天之驕女]

更謝謝笠老，真的喜歡老師踢館！這樣我才會再進步！
謝謝小頑童這拈花惹草專家的寶貴意見
謝謝樵夫詞長好詩，寫到我心坎裡了

我本來要用春不識，後來想想春不見比較白話才又改。
也許春不識大家就更容易明白我的意思了！