詩論

[樂齋]

詩者，持也。持其法以陳其言，夫是之謂詩。法可變而不可無，故詩經以四言為主，而雜以長短之句；近體以八病為忌，而濟以拗救之法。或問曰：「近代白話詩體，其法維何？」曰：「必與散文別，此其法也。」詩有美惡，法無是非。今世別於前世者，事也，則新詩有代起之由；今人同於古人者，情也，故古體無必廢之理。古體雖有聲律之拘，而富聲韻之美。聲律之道，習而得之，拘則盡去；聲韻之義，擯而斥之，美則難求。信矣白話詩體之盛行久也，然各擇其體，各言其志可也，倘云必去古典詩體而後有詩，未必然也。

[李雨]

學著.

[樂齋]

不才信口胡謅，讓您見笑了！

[五葉]

尤其贊同「持其法以陳其言」、「法可變而不可無」。

[樂齋]

"變"字說來容易做來難，因為要"變"得合理，"變"得有意思才行。
拿古詩的押韻來說，
常有人認為不該按照平水韻，
但是平水韻的整理來自統合各地方言及古今音變，
使其有所依循。
若照今音，以普通話為準？以閩南話為準？還是以廣東話為準？
就算是拿閩南話為準吧，
同一個"魚"字，有些地方是收ㄧ音，有些地方是收ㄨ音，哪個才對？
到頭來還是莫衷一是，還不如不押韻，
與其不押韻，還不如進一步不要限定字數句數，
與其不要限定字數句數，還不如進一步不要限定白話文言。
都已經什麼都不限定了，那麼－－

寫新詩吧！