郵局寄信 七絕

[李微謙]

再次敬告各位發言詞長
不才身為版主,雖無殺氣
卻也不願放任板上有人乘機挑釁
畢竟不是對於詩詞的評論太多,對發表者不敬
以他人發貼,作為烽火地,亦無禮之舉也
所以再次請各位注意自己風度與言詞
如再有無禮者,請恕在下不得不刪去發言
麻煩各位保持風度三思而後言
否則不管是誰,就算是版主我也照刪不誤
特此告知~微謙

[風雲]

不是挑剔，而是讀書人需知禮數，在下不才也知書寫信件與人，不能使用"紅筆"。以紅字書寫致歉文，不知風雲詞長是何意，真心嗎？還是暗藏詛咒？

在下是誠心向詞長致歉,而非別有居心.如此曲解,未免太過矣.
使用紅色只是想突顯道歉的句子罷了,不過既然詞長覺得不舒服,這就去改成藍色的好了.

[分邑]

李詞長您好，什麼殺氣不殺氣，要刪就刪何必費話。
讀書是要明理，如您所說"無禮之舉" 不對就是不對。風雲詞長您的批評~全詩索然無味~在下無可反駁，畢竟您是在寫"碩論"的大文豪，忙裏偷閒看了在下的"無味詩"也是給足在下的面子，可是作為一個"知書達禮"的人，錯就是錯，旁人指正那來那麼多理由。
紅筆寫道歉，別人不在意，在下可在意。李詞長您所謂"乘機挑釁
"是何意，為人處事有一定的道理，是鄉野不識字的小民也有其"人格"，公道自在人心。
若無理，或您所謂的"乘機挑釁 "，您就刪吧！

[分邑]

風雲詞長安好，有些年歲有些忌諱。
希望沒影響您寫論文，工作後方知讀書好，以後還需您指教。

[樂齋]

微謙兄云：”以他人發貼,作為烽火地,亦無禮之舉也 ”
而分邑詞長乃發貼之人，故知必非指詞長也，
況不才亦不以詞長”不宜以紅字道歉”為無理。
然版上曾多次遭遇唯恐天下不亂人士，
其煽風點火之舉，徒增版上戾氣，
故言之在先，俾使知所收斂也。

[李微謙]

不意詞長對號入座,使我哭笑不得,只能說抱歉了
因生性不喜失言,只好少言些,勿怪

[翟善強]

分邑詞長﹕
大作很好﹐平淡有趣。如維仁詞長所言。評者雖多﹐無人評論
詞句。我忍不住建議如下﹕
一﹐第一句‘橫眸’令人想起‘怒目’。‘綠油油’和第四句
‘樂悠悠’相犯。建議改第一句為‘周遭草木綠如油’。
二﹐第三句似說你及時趕上當日截郵時間﹐第四句心中喜悅。
第四句‘民心’說得太遠了﹐‘我心’就好。
以上只供參考。只有作者知道當時情形﹐才能決定。

[戴金生]

敬和一首

青鳥殷勤把訊傳，相思漁雁素書緣。
昔時驛馬飛千里，今得郵差四海連。

[柳飛絮]

多言取厭，虛言取薄，輕言取侮。
我想事情到此就好了，各位都是文人，無須為此爭執不休。小小訓誡就好了。

[張大春]

多言取厭，虛言取薄，輕言取侮。

切中肯綮之言。
看來應該是評詩之時多從理解、情悟、神會處發細膩之論，才是健康步道。

[香港人]

因事忙沒上來幾天，估不到這裡的火頭燒得比這陣子的山火更烈。話說回來，末學初來的時候，亦得風雲詞長指點一二，末學深信風雲詞長絕非有意輕蔑。要知道，文字缺乏了演繹便容易惹人誤會，就等如廣東話〔你好嘢〕一語也可有善意惡意之分。末學希望分邑詞長海涵，事情就此告一段落。