流觴亭舉行土豆盃燒餅詩徵文投稿落選之作

[李雨]

　　劣者饒舌略陳管見。第一首尾聯氣失，略嫌瑣碎，蔴芝並非習語。
　　第二首頸聯出句與頷聯略近，對句則嫌輕佻（發閒痴）。
　　「”餅燒”非是尋常物，能讓斯文傷腦筋。」能讓張大詞長詠出二
首來已非易事，劣者嘆弗能也！拙見～

竊恰以為第一首尾聯「飲水食蔬肱曲處，牙間端合嚼蔴芝。」取意疏淡，用典平易，並未失氣。
麻芝或蔴芝似是北省方言，就韻亦無不可。
第二首頸聯「爾自膨脝甘鬧熱，人從咀嚼發閒癡。」、
第二首頷聯「胡爐稍染芙蓉面，婆餅微焦琥珀皮。」
二聯語法詞藻全無「略近」之處；而「發閒痴」三字何輕佻之有？林剛合詞長所論無據。
倒是不揣淺漏，給張詞長一個建議：兩首頸聯都用「發」字做眼，是有些許看窘了，似可再煉。

純閒聊而已:管見全與詞長同，尤覺"閒癡"傳神!這麼一來,更該看看入選作品如何將原本平易的食物寫得氣壯(山河!一笑!)而不輕!(何謂輕佻?得研究研究!)

[嗥月者]

詞長請釋懷﹗問好﹗
寫作也是為藝術創作﹐作品其成就﹐作者是沒有得要求的﹐
只能看它造化﹐最緊要還是先滿足到自己﹐才可以繼續寫下去﹐
是嗎﹖文無第一﹐還是先享受其個中樂趣吧

[張大春]

一謝梅齋詞長沾牙抖襟，二謝子惟詞長不計前嫌，
三謝林剛合詞長直言批點，四謝簡政二詞長婉解深識，
五謝李雨詞長賞讀，六謝嗥月者詞長勉勵。

簡政二詞長所議──即兩首頸聯皆用發字──尤似醍醐灌頂，
耑改如此：

已忍輕寒復忍飢，朝來舊市數晨炊。
胡爐稍染芙蓉面，婆餅微焦琥珀皮。
爾自膨脝甘鬧熱，人從咀嚼弄閒癡。
芝麻繞舌餘香裊，歸踏清吟里巷詞。

[子惟]

話說回來,這燒餅詩不會真的以燒餅歌為主旨吧?

前嫌?可以吃嗎?宗兄呀,以後小弟在別箇小說比賽中,還要您罩呢.

[李雨]

閒人也來個<話說回來>，一哂:

來此就理論理，提問者均屬被動，似與因落選而耿耿於懷無關，不過是貼出來供大家嚐嚐燒餅味吧?既有東落(酥!)西落(蔴!)吃相不斯文的共識，又怎能不痴(佻?)呢!

[唐欽孝]

奉上一塊烙烤二旬的焦黑燒餅。

疏籬鏽桶月華滋，偶染烏雲出火遲。
坐井愁吞三杖餅(1)，懸腰壯奠八閩基(2)。
抖襟濡指臨書帖，咂舌剔牙排旅思。
咀嚼何須甘旨物，即含鄉味勝蘭芝。

(1) 筋餅 – 東北特產，形似透明的春捲皮。源於北宋年間，徽、宗二帝被關押在五國城時經常用以充饑，時稱三杖餅。
(2) 光餅 – 福州地區特產，形似甜甜圈而味似窩窩頭。相傳是戚繼光於清剿閩、浙一帶的倭寇時，所發明的簡便乾糧。

[張大春]

多謝老友賜和，有燒餅詩歌與朋友共，焦之潤之兩無憾！

唯句中「剔」字實為入聲，不能合於聲調；
建議「剔」字不動，將「慰」字易為平聲字救之。

[李雨]

年少常喫光餅,原來源自戚繼光.

[夜風樓主]

台北一些老社區還可買到光餅　直徑十於公分　中有一小孔　是發麵但水份少較硬　傳說是訖戚繼光平倭時　為減少吃飯時間而發明　平時製好　用麻繩穿孔綁在腰間　行軍不佔地方隨時可邊行邊吃　

[唐欽孝]

謝大春哥點撥。沒查書就把「咂」當平聲字用了。
那會兒在九八學詩時，只學會第一、三字的拗救。這下總算弄明白第五字的拗救用法。

[張大春]

欽孝：關於救拗與孤平的一點商榷，請收短訊息。謝謝！（寄出後發現有錯字，『至於』寫成『置於』，請諒。）