流觴亭舉行土豆盃燒餅詩徵文投稿落選之作

[張大春]

流觴亭舉行土豆盃燒餅詩徵文投稿落選之作

掛爐心熱麥香滋，灼爍盤青飢看遲。
國破一囊憐趙佶，歌傳百代認劉基。
聊溫袖手迎寒曉，漸飫詩腸發窘思。
飲水食蔬肱曲處，牙間端合嚼蔴芝。

[張大春]

流觴亭舉行土豆盃燒餅詩徵文投稿落選之作

已忍輕寒復忍飢，朝來舊市數晨炊。
胡爐稍染芙蓉面，婆餅微焦琥珀皮。
爾自膨脝甘鬧熱，人從咀嚼發閒癡。
芝麻繞舌餘香裊，歸踏清吟里巷詞。

[風雲]

流觴亭舉行土豆盃燒餅詩徵文投稿落選之作

掛爐心熱麥香滋，灼爍盤青飢看遲。
國破一囊憐趙佶，歌傳百代認劉基。
聊溫袖手迎寒曉，漸飫詩腸發窘思。
飲水食蔬肱曲處，牙間端合嚼蔴芝。

竊以為中間兩聯結構過於相似,恐是一瑕.

[拾蝶]

流觴亭舉行土豆盃燒餅詩徵文投稿落選之作

掛爐心熱麥香滋，灼爍盤青飢看遲。
國破一囊憐趙佶，歌傳百代認劉基。
聊溫袖手迎寒曉，漸飫詩腸發窘思。
飲水食蔬肱曲處，牙間端合嚼蔴芝。

竊以為中間兩聯結構過於相似,恐是一瑕.

不好意思, 我程度太差, 沒看懂風雲詞長的評. 能否請再細釋一下?

[李雨]

流觴亭舉行土豆盃燒餅詩徵文投稿落選之作

掛爐心熱麥香滋，灼爍盤青飢看遲。
國破一囊憐趙佶，歌傳百代認劉基。
聊溫袖手迎寒曉，漸飫詩腸發窘思。
飲水食蔬肱曲處，牙間端合嚼蔴芝。

竊以為中間兩聯結構過於相似,恐是一瑕.

不好意思, 我程度太差, 沒看懂風雲詞長的評. 能否請再細釋一下?

竊意與拾蝶詞長同,"聊"與"漸"這一聯一開頭就與上聯明顯不同呀!還請評評第二首,其結構卻正好合風雲詞長的口味,中間兩聯很不同喔!每首詩各有其格吧?如:維仁詞長的<猴山覓句>是否中間兩聯也呈現您所謂的瑕疵?

1996年12月23日

俗塵經久妨吟興，缽擊猴山好賦詩。

野色閒看情浪漫，京華遠眺意飛馳。

賢能薈萃薪傳盛，字句推敲筆落遲。

榜序隨緣休繫念，唯憑翰墨寄吾癡。

[張大春]

怪不得在喵喵那裡落選了，原來有這麼一瑕。呵呵。
請恕我駑鈍，再請教一聲：
但不知風雲詞長所指的「中間兩聯結構過於相似」所指者何？

順便請風雲詞長讀一下
〈王十七侍御掄許攜酒至草堂，奉寄此詩，便請邀高三十五使君同到〉中二聯：

老夫臥穩朝慵起，白屋寒多暖始開。
江鸛巧當幽徑沿，鄰雞還過短牆來。
繡衣屢許攜家醞，皂蓋能忘折野梅。
戲假霜威促山簡，須成一醉習池回。

此詩中二聯除第五字有別，第一二三四六共五字皆複調。結構不亦過於相似耶？

〈奉寄高常侍〉中二聯則前五字語法全複：

汶上相逢年頗多，飛騰無那故人何。
總戎楚蜀應全未，方駕曹劉不啻過。
今日朝廷須汲黯，中原將帥憶廉頗。
天涯春色催遲暮，別淚遙添錦水波。

另有〈秋盡〉一首，中二聯除了第二字微異、第七字大異之外，
餘皆複：

秋盡東行且未回，茅齋寄在少城隈。
籬邊老卻陶潛菊，江上徒逢袁紹杯。
雪嶺獨看西日落，劍門猶阻北人來。
不辭萬里長為客，懷抱何時得好開。


僕不敢比老杜，不過老杜示範了這種細膩的詩法（比方說人名、地名在句中的作用）值得想想。

[梅齋]

「落選之作」四字令人興奮，春大也會落選，此治療了一竿子寫詩的兄弟姐妹。

掛爐心熱麥香滋，灼爍盤青飢看遲。國破一囊憐趙佶，歌傳百代認劉基。聊溫袖手迎寒曉，漸飫詩腸發窘思。飲水食蔬肱曲處，牙間端合嚼蔴芝。
已忍輕寒復忍飢，朝來舊市數晨炊。胡爐稍染芙蓉面，婆餅微焦琥珀皮。爾自膨脝甘鬧熱，人從咀嚼發閒癡。芝麻繞舌餘香裊，歸踏清吟里巷詞。

試吃兩隻燒餅，竟有些沾牙，還掉了一襟芝麻。「聊溫袖手迎寒曉，漸飫詩腸發窘思。」能否轉一客流觴亭上選燒餅來嚐嚐。

[林剛合]

　　劣者饒舌略陳管見。第一首尾聯氣失，略嫌瑣碎，蔴芝並非習語。
　　第二首頸聯出句與頷聯略近，對句則嫌輕佻（發閒痴）。
　　「”餅燒”非是尋常物，能讓斯文傷腦筋。」能讓張大詞長詠出二
首來已非易事，劣者嘆弗能也！拙見～

[子惟]

梅齋兄所言是也.
看到落選二字,想起當日誠品挨砍,頓如三伏天灌下冰啤酒.
開個玩笑,前輩幸勿見怪.

[簡政二]

　　劣者饒舌略陳管見。第一首尾聯氣失，略嫌瑣碎，蔴芝並非習語。
　　第二首頸聯出句與頷聯略近，對句則嫌輕佻（發閒痴）。
　　「”餅燒”非是尋常物，能讓斯文傷腦筋。」能讓張大詞長詠出二
首來已非易事，劣者嘆弗能也！拙見～

竊恰以為第一首尾聯「飲水食蔬肱曲處，牙間端合嚼蔴芝。」取意疏淡，用典平易，並未失氣。
麻芝或蔴芝似是北省方言，就韻亦無不可。
第二首頸聯「爾自膨脝甘鬧熱，人從咀嚼發閒癡。」、
第二首頷聯「胡爐稍染芙蓉面，婆餅微焦琥珀皮。」
二聯語法詞藻全無「略近」之處；而「發閒痴」三字何輕佻之有？林剛合詞長所論無據。
倒是不揣淺漏，給張詞長一個建議：兩首頸聯都用「發」字做眼，是有些許看窘了，似可再煉。

[林剛合]

竊恰以為第一首尾聯「飲水食蔬肱曲處，牙間端合嚼