軍人公墓見「一江山戰役」紀念碑有感~再請樓主詞長

此地歡迎古典詩詞新秀發表初學作品﹐請多加油!

版主: 李德儒, 一善

軍人公墓見「一江山戰役」紀念碑有感~再請樓主詞長

文章芝言 » 2007-09-28 08:17 PM

一江山 慘役誰憐?八百魂 風滅海填。

血肉交鋒三晝夜,孤軍死節失天年,

機群艇艦千鈞擊,槍砲微軀寸土旋。

倍蓰殲強當表率,主兵不動豈求全?

一點五平方公里的一江山
兩岸交手第一次慘烈的戰役,也是三棲攻擊絕無僅有的第一次;
兵力、武器懸殊的比例,導致七百餘守軍盡歿。
三晝夜,孤懸ㄧ隅的死戰,何以本島坐視彈盡糧絕而不馳援?
樓主詞長應能釋我疑矣!
芝言
會員
 
文章: 309
註冊時間: 2007-06-28 09:42 AM
來自: 台北市

敬覆芝言詞長

文章夜風樓主 » 2007-09-28 11:53 PM

此戰海峽兩岸資料不同 先依台灣資料答覆如下
韓戰啟時 美國宣佈第七艦隊巡邏台海 且明訂美援物資僅限防衛台灣與澎湖  但當時大陳群島為浙江省政府管轄 一江山為大陳外島 自不在美軍協防範圍內 國軍陸軍設大陳防衛司令部劉廉一中將任防衛司令 海軍設溫台巡防處(防衛浙江省溫州灣與台州灣)李連墀上校為處長 空軍僅設一機場 當時依美方規定 援助武器與物資不能用於台澎以外 故海軍必使用大陸時代之美日艦挺 陸軍使用大陸時期武器 不足則用日軍投降之武器如 陸軍用七九步槍(台灣已換用美製30步槍) 大陳有一戰車團團長駱上校用日造97式戰車(17噸57公犛炮)台灣用 M41(20餘噸76公犛炮芝言詞長子服役裝甲兵此資料不知是否有誤) 空軍仍用螺旋槳戰機 防衛部另有人民自組之反共救國軍 擁有木製舢舨2000左右上疊沙包架機槍巡海與突擊 (該部無餉賴打劫大陸村塞或民船維生以戰養戰) 
共軍打韓戰時已俄化 空軍用喷射機 陸軍為俄製武器 海軍則美日俄艦艇均有 當時共軍空軍之喷射機在浙海有機場20餘處起飛20分鐘即可炸大陳 台灣空軍得報螺旋槳機起飛60分鐘才到大陳 也還有螺旋槳打下喷射機的例子 戰事初起 是共軍千條艦艇包圍一江山 切斷與大陳聯落絡 台灣即編成
海軍一個艦隊北上 旗艦太和共12條艦艇 中圖共軍空軍數度炸射旗艦受傷
寮艦靈江號被炸沉 受傷多艘 於是回行 大陳島以反共救國軍800人用機帆船增援 受大陸海空軍炸射損失慘重撤回 一江山守軍惟有自戰 在戰術上又犯錯 原有大小炮數十門 未忍耐用於打擊人員 在和大陸海空互轟後被消滅 致人員登陸時以無炮僅靠步機槍應戰 而全滅時間三天台灣鳳山步校前有王生明路即紀念兵敗自殺之守軍王生明司令(大陸資料則包括王生民有數十人被俘 兩岸開放後有人回台探親台灣以已發撫卹為由認他門殉國不承認他門身份又踢回大陸) 台灣因此戰瞭解不可能在大陳再打仗 於是在美軍協助下撤退大陳軍民 而美方回報台灣就是空軍得到喷射機 海軍日製艦艦炮換成美製 陸軍得到美軍韓國撤軍後武器步槍換成半自動M1型 
最後由 夜風樓主 於 2007-09-29 10:04 PM 編輯,總共編輯了 4 次。
夜半低吟 樓歌繾綣迴江渚
風中細語 主客相思寄去鴻
夜風樓主
會員
 
文章: 2418
註冊時間: 2002-02-26 02:04 PM
來自: 台北內湖夜風樓

文章戴金生 » 2007-09-29 11:04 AM

不是兩岸第一次,之前還有南日島,東山島,
該是內戰最後一次比較大規模的戰役。

閒聊往事一江山,猶覺忠魂淚血斑。
兄弟鬩牆多少恨,孤軍奮戰幾人還!
戴金生
會員
 
文章: 3179
註冊時間: 2007-01-01 12:42 AM
來自: 波多馬克

回應

文章夜風樓主 » 2007-09-29 05:33 PM

南日島東山島 都是因韓戰和談一直談不隴 美國為給大陸壓力
就由美國中央情報局主導 演出國軍反攻的一齣戲 出發前就決定不佔土地打完就退 此二戰國軍死傷遠大於一江山 尤其南日島算錯潮水 退潮時傘兵降下 陸戰隊上不去 等再漲潮陸戰隊上去時傘兵已被消滅 作戰權移交陸軍後 潮水二度上漲到頂前就應撤退上船 無耐攻擊指揮官十九軍劉軍長 以戰果太小堅持再戰 海軍怕登陸艦擱遣惟有先退至深水處 等共軍反擊不能不退時已無潮水 登陸艦離岸400公尺 此一水域不會游泳陸軍
淹死極多 依我高中一位參戰的教官說 他站在登陸艦甲板上 看艦岸間浮出人頭像西瓜 一個一個沉入水中(一不會游泳二無救生衣三裝備重當時遺失武器要判軍法強調人在槍在槍亡人亡) 反正死者的貢獻是韓戰停火 艾森豪順利選上美國總統 
最後由 夜風樓主 於 2007-09-29 10:06 PM 編輯,總共編輯了 1 次。
夜半低吟 樓歌繾綣迴江渚
風中細語 主客相思寄去鴻
夜風樓主
會員
 
文章: 2418
註冊時間: 2002-02-26 02:04 PM
來自: 台北內湖夜風樓

政治與軍事的拔河

文章芝言 » 2007-09-29 06:53 PM

想我寫此詩時多感慨,今聞內幕重重更欷噓;政治罩頂 軍人勝無可驕,敗則更哀戚。
戰術與戰略運用,便是能勝也敗,勝也不求果實,更可悲者在於大局底定時仍佯裝演一齣血淋淋的真實生死戲碼。
兵棋推演室的指揮攻防若戲,外頭是槍林彈雨的奮戰與呼號,當事者以生命入戲,卻全然無以置喙「最得宜」的攻守狀況。古來欺敵、誘敵亦無不以兵員生命為之,果然「一將功成萬骨枯」,且不見得是常據久安的戰功。此古今為然。
讀莊子書,感生命之可愛,非國家、名譽、利益所能易之。也非個人之成就、超越等虛幻目標能易之,則生命乃以持盈、乃曰至樂。然而幾人能之?
樓主詞長學富五車,包羅萬象,求一問答而旁徵博引,至於秘辛亦有之,實令晚學獲益匪淺。
何時有幸也能睹詞長以史、以時事入詩?言之有物必遠勝於純寫情寫景可不?
芝言
會員
 
文章: 309
註冊時間: 2007-06-28 09:42 AM
來自: 台北市

回應

文章夜風樓主 » 2007-09-29 10:50 PM

茁作在本版搜索即可
另 詩壇前輩謝輝煌老師 曾參遇大陳戰役 二月前與他聊即此事
你如有緣或可當面請益  
夜半低吟 樓歌繾綣迴江渚
風中細語 主客相思寄去鴻
夜風樓主
會員
 
文章: 2418
註冊時間: 2002-02-26 02:04 PM
來自: 台北內湖夜風樓

文章芝言 » 2007-09-30 02:23 PM

戴金生 寫:不是兩岸第一次,之前還有南日島,東山島,
該是內戰最後一次比較大規模的戰役。

閒聊往事一江山,猶覺忠魂淚血斑。
兄弟鬩牆多少恨,孤軍奮戰幾人還!


敬覆一首:

國仇家恨為江山,碧血成河豈斑斑?
大我之前非敢恨,但悲公理已無還。

『不是兩岸第一次,之前還有南日島,東山島,
該是內戰最後一次比較大規模的戰役。』
此說有點混淆,是內戰最後一次,或分治後「最大規模」的第一次?
芝言
會員
 
文章: 309
註冊時間: 2007-06-28 09:42 AM
來自: 台北市

Re: 回應

文章芝言 » 2007-09-30 02:33 PM

夜風樓主 寫:茁作在本版搜索即可
另 詩壇前輩謝輝煌老師 曾參遇大陳戰役 二月前與他聊即此事
你如有緣或可當面請益  


詞長有此心我當卻之不恭,不過末學非為研究而求所知,但有前輩作如上導覽已足釋我疑矣!非常感謝和抱歉。
如有疑惑當更請益,我是依賴定了,慚愧!
芝言
會員
 
文章: 309
註冊時間: 2007-06-28 09:42 AM
來自: 台北市


回到 新秀鍛鍊場

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 10 位訪客