優質古典詩詞創作發表區!
跳到內容
版主: 李德儒, 一善
由 李雨 » 2007-09-17 06:17 PM
流浪兒 寫:李雨 寫:流浪兒 寫:多謝李版主! 改......溪旁翠菊凝秋色谷底幽蘭浴桂香 上聯"溪旁"兩字聲有別,好多了!下聯一改就使蘭香受屈了!除非特殊情況作者有意突顯兩種花於七個字內,否則是否太滿了?感覺膩了些!李雨詞長所言甚是! 我覺得沐露華好像沒什麼意思,想九月到處桂花香,不如改浴桂香啦.誠如李雨詞長所言〔使蘭香受屈了〕 我想:不如捧月姐姐上場啦 再改......溪旁翠菊凝秋色谷底幽蘭映月華
李雨 寫:流浪兒 寫:多謝李版主! 改......溪旁翠菊凝秋色谷底幽蘭浴桂香 上聯"溪旁"兩字聲有別,好多了!下聯一改就使蘭香受屈了!除非特殊情況作者有意突顯兩種花於七個字內,否則是否太滿了?感覺膩了些!
流浪兒 寫:多謝李版主! 改......溪旁翠菊凝秋色谷底幽蘭浴桂香
由 李雨 » 2007-09-17 06:21 PM
晁昊 寫:李雨 寫:溪流銀漢雲霞濕, 谷帶青虹日月光。請問作者:通常溪水不停地流,而雲溪的雲相較於快速的水流,感覺是不動的。因此"流"字做動詞解是帶著雲走妥否?再者"銀漢"與"雲霞"是否重了?銀者似於夜晚而虹於白天,不知同一作者的上下聯可寫不同情境否?謝詞長。 上聯原意為「溪水在銀漢上流,沾濕雲霞」。另外,詩鐘不是可以上下聯不用關聯的嗎?請教一下。
李雨 寫:溪流銀漢雲霞濕, 谷帶青虹日月光。請問作者:通常溪水不停地流,而雲溪的雲相較於快速的水流,感覺是不動的。因此"流"字做動詞解是帶著雲走妥否?再者"銀漢"與"雲霞"是否重了?銀者似於夜晚而虹於白天,不知同一作者的上下聯可寫不同情境否?
由 李雨 » 2007-09-17 06:25 PM
由 璐西 » 2007-09-17 08:42 PM
由 夜風樓主 » 2007-09-17 11:26 PM
由 天之驕女 » 2007-09-17 11:35 PM
由 笠雲生 » 2007-09-18 04:23 AM
由 琳瑤 » 2007-09-18 05:10 AM
由 一善 » 2007-09-18 07:10 AM
由 拾荒樵夫 » 2007-09-18 01:20 PM
由 野音 » 2007-09-18 03:21 PM
回到 新秀鍛鍊場
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 17 位訪客