【秋雲】

[晁昊]

詩題與前兩句似以"雲"為主詞，轉句"欲喚青雲重抖擻"是誰在喚青雲？因此前一首較好。另請問晁詞長，古來有哪位詩人以"百花"談秋？願得其詳，謝謝！

決定用原句了，謝謝詞長。

末學原意不是以百花談秋。百花多在秋天凋謝，所以才要秋雲庇蔭嘛，詞長認為怎樣？

了解!"蔭"字於寫手的共識裡是有茂盛樹蔭的感覺，雲來了花反不開，因為有陽光才有花苞萌發。此外，若春已去，也就先已無百花，雲來蔭誰？

「蔭」也通「廕」。

嘿，這邊的花都是秋天才會凋謝的。

[李雨]

詩題與前兩句似以"雲"為主詞，轉句"欲喚青雲重抖擻"是誰在喚青雲？因此前一首較好。另請問晁詞長，古來有哪位詩人以"百花"談秋？願得其詳，謝謝！

決定用原句了，謝謝詞長。

末學原意不是以百花談秋。百花多在秋天凋謝，所以才要秋雲庇蔭嘛，詞長認為怎樣？

了解!"蔭"字於寫手的共識裡是有茂盛樹蔭的感覺，雲來了花反不開，因為有陽光才有花苞萌發。此外，若春已去，也就先已無百花，雲來蔭誰？

「蔭」也通「廕」。

嘿，這邊的花都是秋天才會凋謝的。

未達成溝通只好再來一次便罷!這兒也是秋冬花少!原來您的意思是凋謝後請秋雲當神廕之?問題是，以百花為詞則百花是在暮春就謝了。沒有花可維持三季才謝，只有部分是謝幾周後，會再來。總之，百花謝亦非秋事!若找秋開秋謝或夏開秋謝的荷花等具體者則可。

[晁昊]

詩題與前兩句似以"雲"為主詞，轉句"欲喚青雲重抖擻"是誰在喚青雲？因此前一首較好。另請問晁詞長，古來有哪位詩人以"百花"談秋？願得其詳，謝謝！

決定用原句了，謝謝詞長。

末學原意不是以百花談秋。百花多在秋天凋謝，所以才要秋雲庇蔭嘛，詞長認為怎樣？

了解!"蔭"字於寫手的共識裡是有茂盛樹蔭的感覺，雲來了花反不開，因為有陽光才有花苞萌發。此外，若春已去，也就先已無百花，雲來蔭誰？

「蔭」也通「廕」。

嘿，這邊的花都是秋天才會凋謝的。

未達成溝通只好再來一次便罷!這兒也是秋冬花少!原來您的意思是凋謝後請秋雲當神廕之?問題是，以百花為詞則百花是在暮春就謝了。沒有花可維持三季才謝，只有部分是謝幾周後，會再來。總之，百花謝亦非秋事!若找秋開秋謝或夏開秋謝的荷花等具體者則可。

想了又想，愚意以為，何必執著在花凋不凋謝上呢？
秋雲蔭的是盛開的花還是凋謝的花，都應不會影響原意才是。

妄言莫怪。

[李雨]

重覆

[李雨]

遠觀近看兩悠悠，地角天南不繫舟。
偶使西風剪成線，居然繡出一山秋。

再借一次維仁詞長的～居然

我這才發現您這首不是七絕，否則"成"字出律。可否說明才好溝通。原來我提的"一線"是依七絕格律來的。

[晁昊]

遠觀近看兩悠悠，地角天南不繫舟。
偶使西風剪成線，居然繡出一山秋。

再借一次維仁詞長的～居然

我這才發現您這首不是七絕，否則"成"字出律。可否說明才好溝通。原來我提的"一線"是依七絕格律來的。

中仄平平仄平仄，是小拗。

[李雨]

又重覆

[李雨]

詩題與前兩句似以"雲"為主詞，轉句"欲喚青雲重抖擻"是誰在喚青雲？因此前一首較好。另請問晁詞長，古來有哪位詩人以"百花"談秋？願得其詳，謝謝！

決定用原句了，謝謝詞長。

末學原意不是以百花談秋。百花多在秋天凋謝，所以才要秋雲庇蔭嘛，詞長認為怎樣？

了解!"蔭"字於寫手的共識裡是有茂盛樹蔭的感覺，雲來了花反不開，因為有陽光才有花苞萌發。此外，若春已去，也就先已無百花，雲來蔭誰？

「蔭」也通「廕」。

嘿，這邊的花都是秋天才會凋謝的。

未達成溝通只好再來一次便罷!這兒也是秋冬花少!原來您的意思是凋謝後請秋雲當神廕之?問題是，以百花為詞則百花是在暮春就謝了。沒有花可維持三季才謝，只有部分是謝幾周後，會再來。總之，百花謝亦非秋事!若找秋開秋謝或夏開秋謝的荷花等具體者則可。

想了又想，愚意以為，何必執著在花凋不凋謝上呢？
秋雲蔭的是盛開的花還是凋謝的花，都應不會影響原意才是。

妄言莫怪。

說凋謝的是作者，而非我。我一直問後才被動回應。請檢驗自己幾次的發言。您又為何執意"百花"一詞？沒有它就不能成詩嗎?人都有不足之處，論植物您是否尊重專業好?我是讀生物的，且至今與花為伍。母親是池坊流花藝老師，父親是生物老師。虛心學，三人行必有我師。到此為止，別浪費時間，我不知如何欣賞您的詩，有具體意見卻被顧左右而言他。年紀輕輕就如此妄自尊大如何有將來？說"妄言莫怪"是偽善!自己一直未正面就對方所提誠懇回應(若我有誤當立即修正)，卻學會顧左右而言，豈不知自己是妄?(我將不再進來讀任何人的發言，先於此告知)

[流浪兒]

詩題與前兩句似以"雲"為主詞，轉句"欲喚青雲重抖擻"是誰在喚青雲？因此前一首較好。另請問晁詞長，古來有哪位詩人以"百花"談秋？願得其詳，謝謝！

決定用原句了，謝謝詞長。

末學原意不是以百花談秋。百花多在秋天凋謝，所以才要秋雲庇蔭嘛，詞長認為怎樣？

了解!"蔭"字於寫手的共識裡是有茂盛樹蔭的感覺，雲來了花反不開，因為有陽光才有花苞萌發。此外，若春已去，也就先已無百花，雲來蔭誰？

「蔭」也通「廕」。

嘿，這邊的花都是秋天才會凋謝的。

未達成溝通只好再來一次便罷!這兒也是秋冬花少!原來您的意思是凋謝後請秋雲當神廕之?問題是，以百花為詞則百花是在暮春就謝了。沒有花可維持三季才謝，只有部分是謝幾周後，會再來。總之，百花謝亦非秋事!若找秋開秋謝或夏開秋謝的荷花等具體者則可。

想了又想，愚意以為，何必執著在花凋不凋謝上呢？
秋雲蔭的是盛開的花還是凋謝的花，都應不會影響原意才是。

妄言莫怪。

說凋謝的是作者，而非我。我一直問後才被動回應。請檢驗自己幾次的發言。您又為何執意"百花"一詞？沒有它就不能成詩嗎?人都有不足之處，論植物您是否尊重專業好?我是讀生物的，且至今與花為伍。母親是池坊流花藝老師，父親是生物老師。虛心學，三人行必有我師。到此為止，別浪費時間，我不知如何欣賞您的詩，有具體意見卻被顧左右而言他。年紀輕輕就如此妄自尊大如何有將來？說"妄言莫怪"是偽善!自己一直未正面就對方所提誠懇回應(若我有誤當立即修正)，卻學會顧左右而言，豈不知自己是妄?(我將不再進來讀任何人的發言，先於此告知)

李雨詞長言重了！我看不出晁昊有妄自尊大，也沒有不尊重專業啦．我想：我十四歲時，一定比他回答得糟糕得多很多

詞長不要生氣啦，好好講嘛，嚇得他以後不敢放膽回答別人的問題，這可不是栽培孩子的方法噢

[天之驕女]

詠雲，兼和驕女詞長
姿也清閒態也悠，平生愛赴九霄遊。
春來化作及時雨，不枉黎民幾度求。

謝謝月來詞長的及時雨！

[天之驕女]

遠觀近看兩悠悠，地角天南不繫舟。
偶使西風剪成線，居然繡出一山秋。

我這才發現您這首不是七絕，否則"成"字出律。可否說明才好溝通。原來我提的"一線"是依七絕格律來的。

中仄平平仄平仄，是小拗。

雨詞長
原來是誤會！您才會說叫我改半山秋.....
其實您沒發現呢，我很喜歡轉句用"中仄平平仄平仄"這樣的格律來寫的......
而這首詩，其實我自己是喜歡一山秋，希望您還是喜歡它～～

【秋雲】
遠觀近看兩悠悠，地角天南不繫舟。
偶使西風撚成線，居然繡出一山秋。

流浪兒詞長
明天台北市又放颱風假，大家都開心，只有我不開心....
不過倒也真希望大家都平安就是了，晚安！