格律疑問

[老驥]

我有一個疑問：
李白的「故人西辭黃鶴樓」本應是仄仄平平仄仄平。算他一三五不論，但第二字用了平，分明是出律了。「故人」是不是比「故友」好聽？為什麼李白不寫「故友」而偏偏要用「故人」以至要出律？難度用「故友」便是「以詞害意」了嗎？

他的靜夜思更離譜：
床前明月光，疑是地上霜。舉頭望明月，低頭思故鄉。
短短二十字，三個字出律，而且「明」、「頭」、「月」都重了。

我有幾個想法，不知道那一個比較合理：
一。李白的時代，格律比較寬鬆
二。李白以「詩仙」見稱，倚馬可待，根本不把格律放在眼內，或者故意違反格律，以表示其風格。他不是譏笑過杜甫什麼「借問因何太瘦生？祗為從前作詩苦」，就是譏杜甫太過雕琢的風格。
三。李白有很多作品又完全合律的。或者不合律的作品是喝了太多酒，醉的事後作的，因為醉了，又或隨口占來，管他媽甚麼律了。

[李德儒]

看來這篇文章要送到詩詞小講堂了。

慘！原來我不會也不能移動，要麻煩管理員了。

[李德儒]

原來是這樣移動，明白了。

[山谷]

北京大學的[全唐詩分析系統] 把它定為[古體詩]﹐所以無律以循。

黃鶴樓送孟浩然之廣陵
李白
押十一尤
古體詩
故人西辭黃鶴樓，煙花三月下揚州。
仄平平平平仄平，平平○仄仄平平。
孤帆遠影碧山盡，唯見長江天際流。
平○仄仄仄平仄，仄仄○平平仄平。

[夜風樓主]

近體詩是唐朝開始形成，當時也不是哪一個皇帝下令一日就改。當時也是百家齊放，各自認為自己提出的格律最好。而詩人經過一個時間磨和，大家公認為這種格律最好，可是還有人並不一定認同，自己做詩還是用自己那一套，古時消息傳遞不便，好加上古時沒有國語，往往一個字在方言中的音韻和詩韻中的音韻不同，唐朝還沒有活版印刷，用刻板印書，詩韻印製不普遍，也容易刻錯，今日詩壇用的最多的，文化版詩韻全璧也還有許多錯誤，古人刻書能不錯嗎。加上刻板書價昂，初學詩人通常用方言作詩。所以格律是經一段長時間演化而成。在演化過程中有些出入自然不免。如用宋、元、明、清、詩做研究相信好的多，有人用電腦檢索，找出一些不合格律之詩。強調古人如此，我也要如此，更有寫出論文，證明古典詩有多種格律，以彰顯自己地位，造成詩談爭端。都是誤以為古時有國語，不了解演化過程。

[老驥]

謝謝樓主解疑，小弟明白了。

[竹塘立影]

絕句分古絕與律絕，老馬詞長所舉靜夜思並不是律絕。

[woncf]

李白的「靜夜思」是一首聲律有趣的詩!
不知是否有意為之?或許今人可當茶餘，或當太白當年有心玩笑?

床前明月光，疑是地上霜。
－－－|－，－|||－
舉頭望明月，低頭思故鄉。
|－－－|，－－－|－

首、尾句聲調相同，中兩句聲調卻平仄互對
於無格律處，卻自有一套格律
太白當初或如是想乎?奇哉!