山居札記〔二〕

古典詩創作發表區﹐所有作品須合於古典詩格律﹐以採用平水韻為準。

版主: 維仁, 卞思, 李微謙

文章由 鴻賓 » 2004-06-06 08:05 AM

請問風雲詞長:“前人未以此設限,今人何必自縛如此?”前人未能完全涉及踏至的藝術領域或境界,今人為何不可探求和繼續完善?

請問笠雲生詞長:
一、刻意于逐漸成熟的一种藝術形式或方法,便“失去自然”?
二、“超越自然而不脫離自然”如何自然?
三、“藝術講究的是自然 ”,聲韻四聲非自然乎?
鴻賓
會員
 
文章: 1157
註冊時間: 2003-10-07 09:22 AM
來自: 上海

文章由 風雲 » 2004-06-06 10:20 AM

鴻賓 寫:請問風雲詞長:“前人未以此設限,今人何必自縛如此?”前人未能完全涉及踏至的藝術領域或境界,今人為何不可探求和繼續完善?


此非為詩之道也,當今詩壇大家亦未曾以此論詩,或許鴻賓詞長自立門派,然在下實不敢茍同也!
莫道螢光小,猶懷照夜心。
白雲齋
風雲
版面管理員
 
文章: 8225
註冊時間: 2002-03-02 11:10 AM
來自: 紫諠谷

文章由 笠雲生 » 2004-06-06 10:34 AM

詞長認為對的是對的那就對了.
向 上 學 , 向 內 觀 .
笠雲生
會員
 
文章: 1461
註冊時間: 2003-03-11 12:58 AM

文章由 鴻賓 » 2004-06-06 12:51 PM

風雲詞長說:
“此非為詩之道也,當今詩壇大家亦未曾以此論詩,或許鴻賓詞長自立門派,然在下實不敢茍同也!”
請問:“為詩之道”有何見教呢?當今大家“未曾以此論詩”,為什麽敝人就不能以此論詩呢?如此“自立門派”也不為過吧!

借笠雲生詞長之吉言:
兩位詞長“認為對的是對的那就對了.”
鴻賓
會員
 
文章: 1157
註冊時間: 2003-10-07 09:22 AM
來自: 上海

文章由 shumi » 2004-06-06 03:40 PM

鴻賓詞長論詩,強調其音樂性。以之苛求於人固不必,但作為一種藝術追求卻未為不可。如此論詩僕寡聞,尚未見。但已有人藉以評詞,當然持論不盡相同。
附其於下以供參考。

--------------------
晏幾道詞的音樂性

所謂音樂性,即充分發揮詞體之音樂性節奏的藝術功能。詞,本屬音樂性文學。因音樂旋律之差異,於是便出現了長短不齊的句式與詞體。能否發揮其音樂性特長並使之與抒情主題相結合,這已成為詞人是否能在藝術上有所創造的關鍵。小晏詞在這方面是成功的。他的詞讀起來往往具有一種難以言傳的音樂感。繆鉞先生在分析小晏《鷓鴣天》(彩袖慇勤)時說:這首詞「上半闋用了許多漂亮的顏色的字面」,「寫得非常絢爛」,「像一幕電影,在眼前一現,化為烏有。」「下半闋寫久別重逢的驚喜」,「運用聲韻配合之美,造成一種迷離惝恍的夢境」。繆先生指出下半闋27字中,共用16個陽聲(字尾帶m、n、ng),讀起來「彷彿是聽一首諧美的樂曲,其中經常有嗡嗡的聲音。引入一種似夢非夢的境界。」(《靈谿詞說》)這一分析十分精彩。注意運用音響效果創造夢的氣氛,還表現在其他詞篇之中。如《臨江仙》:

  斗草階前初見,穿針樓上曾逢。羅裙香露玉釵風。靚妝眉沁綠,羞臉粉生紅。
流水便隨春遠,行雲終與誰同?酒醒長恨錦屏空。相尋夢裡路,飛雨落花中。

全詞58字,陽聲字竟有34字之多:「前」、「見」、「穿」、「針」、「上」、「曾」、「逢」、「裙」、「香」、「風」、「靚」、「妝」、「沁」、「臉」、「粉」、「生」、「紅」、「便」、「春」、「遠」、「行」、「雲」、「終」、「同」、「醒」、「長」、「恨」、「錦」、「屏」、「空」、「相」、「尋」、「夢」、「中」。有時一句幾乎全是陽聲字,如「穿針樓上曾逢」、「酒醒長恨錦屏空」。這是詞中的關鍵句,比較恰切地表現出夢迴酒醒後的迷惘。此種音響效果與夢境相互配合,增添了「天光雲影,搖蕩綠波,撫玩無斁,追尋已遠」的韻味,使讀者久久迴盪在夢境的抒情氣氛之中。

摘自《北宋詞史》
  
圖檔
竹解心虛是我師
shumi
會員
 
文章: 176
註冊時間: 2004-04-24 06:48 PM

文章由 維仁 » 2004-06-06 05:53 PM

鴻賓詞長 寫:請橋楓詞長斟酌:
1自愛茅茨隱薜羅 山中歲《月》豈蹉跎 ——上聲字隱、豈在上下句同位,讀之不爽
2醒夢晨鐘藉風渡 題詩怪石倩泉磨 ——夢、鐘、風重韻于一句,讀之不爽
3幽棲不患朋來少 林壑優游樂趣多——末句缺少上聲字,讀之不爽

鴻賓詞長所講的,其實並非全屬前人未能完全涉及踏至的藝術領域或境界。

以上第二則「夢、鐘、風重韻」之說,即南朝沈約等人主張「四聲八病」裡的「小韻」。千百年來的文學史已經證明:「八病」之說過於苛細,當時人即不能遵守,後來定型的律詩亦不避忌「八病」。豈宜以小韻之病非議今人?

以上第三則「末句缺少上聲字」之說,即清朝董文渙《聲調四譜》所謂「杜甫四聲遞用」之說。然而考證杜詩,即以杜甫本人也未必完全遵此「四聲遞用」,遑論我輩?

至於第一則「隔句同位置避用同聲字」之說,恕我未之聞也。或許真是鴻賓詞長所獨創也。

前人已經探索過的藝術領域或境界,然而卻無法被廣泛認同的,今人何苦繼續如此?
前人未能完全涉及踏至的藝術領域或境界,今人當然可以繼續追求盡善盡美,然而這種境界,實在不是平凡如在下者所能體會。
維仁
版面管理員
 
文章: 4544
註冊時間: 2002-02-25 09:24 AM
來自: 台灣

維仁詞長所言更差矣!

文章由 鴻賓 » 2004-06-06 08:10 PM

維仁詞長說:“前人已經探索過的藝術領域或境界,然而卻無法被廣泛認同的,今人何苦繼續如此?
前人未能完全涉及踏至的藝術領域或境界,今人當然可以繼續追求盡善盡美,然而這種境界,實在不是平凡如在下者所能體會。”
非議今人乎?遑論我輩乎? 獨創乎?
天下存亡匹夫有責,詩詞興敗吾輩平凡者卻無能體會?遺憾!
最後由 鴻賓 於 2004-06-06 09:13 PM 編輯,總共編輯了 2 次。
鴻賓
會員
 
文章: 1157
註冊時間: 2003-10-07 09:22 AM
來自: 上海

文章由 誠拜得詩 » 2004-06-06 08:18 PM

鴻賓 寫:請橋楓詞長斟酌:
 自愛茅茨隱薜羅 山中歲《月》豈蹉跎 ——上聲字隱、豈在上下句同位,讀之不爽
 身閑好比雲依岫 心淨猶如《月》印河 ——月字重复
 醒夢晨鐘藉風渡 題詩怪石倩泉磨 ——夢、鐘、風重韻于一句,讀之不爽
 幽棲不患朋來少 林壑優游樂趣多——末句缺少上聲字,讀之不爽


向各位詞長請個安 願一切順心

鴻賓詞長所言 月字重複 
劣者竊以為歲月的月 跟 如月的月 字雖然一樣
但是 歲月 指的是年月 時光 是說時間
如月的月 說的是天上的月亮
雖然月字重出 但在解讀上 意思完全不同
因此自當無須以重字來論 詞長以為如何

詞長大作

晉中春雨貴如油,幾日連綿就作愁?寒釣煙波江上晚,雨中懷古競風流!

詞長詩中 雨字 中字 亦重複 請教是否各俱不同含意 
所以詞長得以重複用之 劣者所學尚淺 還望詞長不吝賜知

欣見詞長於文詞方面有精闢見解
劣者有一首用來自我勉勵的詩 也順帶請詞長指點一二 

研詩本要心謙遜 
自視高狂為哪端 
不出家門行四海 
焉知世界幾多寬

劣者初學 若有言詞失當之處 還請見諒
不出家門行四海 焉知世界幾多寬~自勉
誠拜得詩
會員
 
文章: 22
註冊時間: 2003-06-13 03:12 PM
來自: 台灣

感謝誠拜得詩詞長教誨

文章由 鴻賓 » 2004-06-06 09:03 PM

敝人片言隻語只請橋楓詞長斟酌,引來如此多高人指教,實在令人興奮。詩中毛病往往別人看得最清,在此感謝誠拜得詩詞長指教,“雨”“中”重復用字實在不可原諒,當改之。

和誠拜得詩詞長
讀詩仿佛達臺灣
拜得高人指異端
我本楚狂無禮遇
神仙各路請容寬

誠拜得詩詞長原詩
研詩本要心謙遜 
自視高狂為哪端 
不出家門行四海 
焉知世界幾多寬
鴻賓
會員
 
文章: 1157
註冊時間: 2003-10-07 09:22 AM
來自: 上海

文章由 子衡 » 2004-06-06 09:50 PM

為避免流於意氣之爭,本主題已封鎖。
高陽酒徒
子衡
系統管理員
 
文章: 457
註冊時間: 2002-02-24 11:13 PM

上一頁

回到 詩薈

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 33 位訪客