只合虛擬僧---五律

[四年級]

只合虛擬僧---五律
鄙人思剃度，非望絕修行。
獨作黃粱夢，金剛可頌經。
心懸鑽籬菜，薄倖債留名。
我佛雖慈憫，難援半調生。

[樂齋]

恕我眼拙,看不出中間兩聯的對仗方式.

[四年級]

行文至3-跟5句對仗可難倒我啊---虛'凝是與對手聯句---
在不能更改出句狀況下---唯有交錯對可顧及聲韻---
及強調金剛經...薄倖名

鄙人思剃度，非望絕修行。
獨作黃粱夢，金剛可頌經。-----交錯對---可頌金剛經
心懸鑽籬菜，薄倖債留名。.....交錯對----債留薄倖名
我佛雖慈憫，難援半調生。

[樂齋]

先前也想過可能是交蹉對,
可是一來連用交蹉對的情形極為罕見,
二來交蹉對要再對工一點比較好.鑽籬對薄倖實在不能算工穩.
三來,中間兩聯的動詞都在同一位置,交蹉後也是如此.
四來,金剛經是經書名,硬拆開來實有不妥.
總而言之,
即使以上幾點都予以通融.
但是一通融,再通融,三通融,
即便詩意再好,也讓人覺得格律上有瑕疵.
倒不如直接打亂所有的格律,改作古詩較好.

[四年級]

感謝樂版四來提點---
可是我總覺得這四來提點像是對詩鐘而非律詩
律詩允許交錯對可讓作者有更大的空間發揮.但限定韻腳.鑽籬菜.
薄倖名..都算專有名詞..專有名詞對專有名詞.也算工對--
詩鐘嚴謹.不限韻腳.蹉對再好也不行..古詩我沒研究不敢妄評---
個人因為喜歡律詩聯句.常常自出自對-----
我想如果詩題是
只合虛擬僧---五律
鄙人思剃度，非望絕修行。
獨作黃粱夢，金剛可頌經。
心懸鑽籬菜，(樂版會怎樣對呢)----引頸企盼中------有人插花也歡迎----

[樂齋]

正如我先前所說的，對仗可以通融,但不能太過，否則大可廢去律詩中間兩聯對仗這條規則。

詩作不是我的，所以我怎麼對都不可能合原作的本意，只能提些意見。

＂心懸鑽籬菜＂確實難對。這是因為＂鑽籬菜＂指雞。若不用個＂般若湯＂、＂水梭花＂之類的特殊名詞來對，就難以稱為＂工對＂，只能算勉強成對。用＂薄倖名＂來對容易多了（除非薄倖名另有含意）。就我所知，＂薄倖＂多指＂薄情＂＂寡情＂，或作＂負心＂。同義詞不難找，換個更符合詩意的＂ＸＸ名＂也可。

＂債留＂兩個字移到前面的話，也不難辦。換去平聲的＂留＂字，同樣配合詩意加以鍊字，＂愧＂也好，＂喜＂也好，只要符合詩意的仄聲字都行。

要言之，對仗可以通融，但如果不是不得不然，就有討論的空間。這是我就一位欣賞者的立場來看這首詩，幸勿見怪。

[四年級]

樂版說的中肯我改的痛快----
只合虛擬僧---五律
鄙人思剃度，非望絕修行。
獨作黃粱夢，金剛可頌經。(蹉對)
(傾心鑽籬菜，刻骨女妖精)。
我佛雖慈憫，難援半調生。

[樂齋]

"刻骨女妖精"一句暗合兩個典故:
1.西遊記中的白骨精.
2.拍案驚奇:"雖然不見人頭落,暗裡教君骨髓枯."
較原作更切主題.

[樂齋]

我固知詞長之詩不作如是解也，
語及於此，暗示大作可如此發揮耳。

版規有云，非經作者同意，不得轉貼至他處。
評論亦然。

[四年級]

七、非經原作者許可，請勿將此處(作品)轉貼他處。非經原作者許可，亦請勿將他人(作品)轉貼此處。本板嚴禁惡意抄襲、毀謗、散播不實言論等情事，如有引、借用他人詞句，煩請標明。

當中指的是(作品)--沒說評論--試問有誰聽過評論有版權的嗎--況且評論本是可受公評之事--放諸四海皆準--如果連評論也不准轉貼--那版規應該寫詳盡一點才是(恐怕有一言堂之譏)---而不是樂版無限上綱--(評論亦然)----
我當初轉貼--也有標明是源自雅集-----請查照------
我愛真理---言語若有不敬..請恕罪-----

[樂齋]

七、非經原作者許可，請勿將此處(作品)轉貼他處。非經原作者許可，亦請勿將他人(作品)轉貼此處。本板嚴禁惡意抄襲、毀謗、散播不實言論等情事，如有引、借用他人詞句，煩請標明。

當中指的是(作品)--沒說評論--試問有誰聽過評論有版權的嗎--況且評論本是可受公評之事--放諸四海皆準--如果連評論也不准轉貼--那版規應該寫詳盡一點才是(恐怕有一言堂之譏)---而不是樂版無限上綱--(評論亦然)----
我當初轉貼--也有標明是源自雅集-----請查照------
我愛真理---言語若有不敬..請恕罪-----

感謝賜教。
關於評論的轉貼問題及是否修正版規問題，我會與其餘版主討論後作出結論。
必須說明的是：我個人不願意評論在未被告知的情形被轉貼至他處，以免喪失雙向交流的機會，並不是害怕公評。基於以上理由，雖然版規未作出最終決議，但我個人不會再評論您的大作，並以個人身分建請詞長在張貼作品時加註「評論會轉貼至他處以受公評」等字樣，以免評論者因未被告知而感到不快。
由於本站未作出共同結論，因此以上言論只代表我個人的意見。感謝您在本版貼作並提出寶貴的意見，發言如有失禮得罪之處，請見諒。