香港回歸十週年～標準版～謹向前輩致敬與致歉

[流浪兒]

阿邦詞長好！

我在國語辭典找了老半天也找不到〔高〕作為副詞的說法

其實形容詞只要差臨門一腳就是副詞了啊，
形容名詞的叫形容詞，如果拿去形容動詞、形容詞就叫副詞。
這種情況算個轉品吧。

原來如此！多謝抱衾詞長！

我只學過幾年中文，辭典沒註明的我就不明白了

往後請多指教！

[杰]

阿邦詞長好！

我在國語辭典找了老半天也找不到〔高〕作為副詞的說法

其實形容詞只要差臨門一腳就是副詞了啊，
形容名詞的叫形容詞，如果拿去形容動詞、形容詞就叫副詞。
這種情況算個轉品吧。

原來如此！多謝抱衾詞長！

我只學過幾年中文，辭典沒註明的我就不明白了

往後請多指教！

回抱、流浪詞長，有時候，副動也好，形名也好，都要看句中意思，好像「高吟」，驟眼看起來兩種都符合。

[芝言]

各位詞長把所有的詞性拿來討論，好難堪，我總是不懂。
如果詩詞都拆成一字一字對比，到底有些像酷吏般嚴過頭了。
許多好詞不管相似對、反義對，意涵都融洽得不得了，可是拆開看又不合了。這樣子的好詞用不用？我們舉某某集合單位為個體而相互類比時，還需要去拆開看嗎？
再說對仗，有比駢體文工於調和、排比的嗎？說到詞句的優美絢麗有比俳賦更重於修飾的嗎？可是那些都轉型到詩詞絕句了……為什麼？

也許在「鍛鍊場」不適宜談這些，也許我在為自己開方便之門，但是，寫詩到底不宜太過理性冷靜，失去了熱情。

以上純屬各人看法。

[芝言]

抱歉！我好像被誤會了，我真的就自己的認知與能力努力達到寫律的標準，從我不斷修改便知。

如果因為能力問題被質疑我當知所惕勵以進。

如果因某些認知問題被過度的揣測 且當成事實看，希望這段話能有所釐清。謝謝各位。

[流浪兒]

回抱、流浪詞長，有時候，副動也好，形名也好，都要看句中意思，好像「高吟」，驟眼看起來兩種都符合。

多謝阿杰！

[流浪兒]

抱歉！我好像被誤會了，我真的就自己的認知與能力努力達到寫律的標準，從我不斷修改便知。

如果因為能力問題被質疑我當知所惕勵以進。

如果因某些認知問題被過度的揣測 且當成事實看，希望這段話能有所釐清。謝謝各位。

芝言詞長好！我可能是有些誤會，不好意思！

我覺得寫七絕容易好多，七絕不用對仗，只要平仄無誤，詞意自由奔放得多，運用詞句又不用五絕那麼精簡．

[杰]

抱歉！我好像被誤會了，我真的就自己的認知與能力努力達到寫律的標準，從我不斷修改便知。

如果因為能力問題被質疑我當知所惕勵以進。

如果因某些認知問題被過度的揣測 且當成事實看，希望這段話能有所釐清。謝謝各位。

芝言詞長好！我可能是有些誤會，不好意思！

我覺得寫七絕容易好多，七絕不用對仗，只要平仄無誤，詞意自由奔放得多，運用詞句又不用五絕那麼精簡．

同感，與其抱怨格律與對仗，不如先把律詩擱住，練好絕句。

[晁昊]

若是練對仗的話，建議對一下古人律詩中間兩聯。

[抱衾]

我覺得芝言詞長嘴上說歸說不過還是很認真在練習耶......

只不過，在各位詞長善意的指導留言之後抱怨，會讓認真教你的人感覺不太好喔！

至於你說：「寫詩到底不宜太過理性冷靜，失去了熱情」
這點我倒不認同，我們都是本著對文字的熱情，希望讓每個句子、每個字都使用得盡善盡美才經常這樣認真討論的啊！
就是因為希望自己可以更好、更上一層樓，才有這個熱情仔細推敲每字每句，請不要抹煞我們對文字詞句的熱情

你又說：「如果詩詞都拆成一字一字對比，到底有些像酷吏般嚴過頭了」
一句裡面最多也才七個字，不逐字拆怎麼行？

[李雨]

湊個熱情:芝言詞長與諸位詞長無非有情有理,尤以抱衾詞長特醒人腦!哈哈!

[芝言]

世界～噢，這裡最無可爭議的語言
似乎只有抱歉與謝謝了！
抱歉請解構這個對子後三字：
橫眉怒對～ 千夫指
俯首甘作～ 孺子牛
或者
我們～
大家～
可以相對應嗎？
謝謝解說