不好意思,都怪在下一開始對該詩作了回應,大家還是避談政治吧.
此帖政治話題且到此打住,謝謝大家的配合!
竹塘立影 寫:末學斗膽請問李凡詞長看的哪家報紙?哪家電視台?
竹塘立影 寫:天涯詞長既知版規,何以僅憑媒體偏頗之言,便對我台灣一味污損而不知止?
竹塘立影 寫:老兄誤會了,這共業說只是一種反諷,無政客能免則是客觀事實,天下的烏鴉一般黑。至於事件的嚴重性則是媒體著力度所至,不是我為當事者辯白,有罪就是有罪,該如何便如何。但是,不能否認一天二十四小時不斷的重播,這種負面印象往往大於實際所犯的罪,甚至未審先判,未求證便入人於罪,更是履見不鮮,即便後來還當事者清白,傷害往往無可彌補,如此一而再在而三,結果不想可知。
壯齋 寫:竹塘立影 寫:天涯詞長既知版規,何以僅憑媒體偏頗之言,便對我台灣一味污損而不知止?
詩人,應該也是知識份子,對於社會的關懷是必然的。但若只是重複媒體的論述,我想也不能凸顯詩人更勝於記者之處,這樣就難免被人說有酸腐氣。聽到隻言片語,或許可以先將意氣收起來,通盤思考這些訊息的來源,與對整體社會的關連,或者有其他不同的訊息。這樣或許才能把偏狹的政治議題轉化為更深刻的社會議題,也才能走在時代論述的前端,更能凸顯詩人存在的價值。
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 16 位訪客