讀宋史有感

此地歡迎古典詩詞新秀發表初學作品﹐請多加油!

版主: 李德儒, 一善

讀宋史有感

文章晁昊 » 2006-10-09 08:37 PM

滄海橫流輦下殘,臨安不是舊長安。
三吳空說長江險,紫闕徒知京洛難。
歌舞應憐薰虎旅,鍾山何處有龍盤?
狼胥此去非千里,誰可揮鞭指翠巒?


第六句借用李義山《詠史》(北湖南棣水漫漫)句。
晁昊
會員
 
文章: 1516
註冊時間: 2006-08-09 10:47 PM

Re: 讀宋史有感

文章 » 2006-10-09 09:06 PM

晁昊 寫:滄海橫流輦下殘,臨安不是舊長安。
三吳空說長江險,紫闕徒知京洛難。
歌舞應憐薰虎旅,鍾山何處有龍盤?
狼胥此去非千里,誰可揮鞭指翠巒?


第六句借用李義山《詠史》(北湖南棣水漫漫)句。


回昊:

「三吳」對以「紫闕」略嫌寬。

中間二聯句式相近,有點呆版。
伊始為詩漫上坡,利鋒還待細彫磨。沙沉石落方稱絕,伯仲之間豈剎那?

雕蟲軒 http://hkpoem.org/samwingkit
會員
 
文章: 3735
註冊時間: 2005-06-28 11:16 PM
來自: 香港

Re: 讀宋史有感

文章晁昊 » 2006-10-09 09:10 PM

杰 寫:
晁昊 寫:滄海橫流輦下殘,臨安不是舊長安。
三吳空說長江險,紫闕徒知京洛難。
歌舞應憐薰虎旅,鍾山何處有龍盤?
狼胥此去非千里,誰可揮鞭指翠巒?


第六句借用李義山《詠史》(北湖南棣水漫漫)句。


回昊:

「三吳」對以「紫闕」略嫌寬。

中間二聯句式相近,有點呆版。

感謝傑斧正。 :-D

雖說如此,但「三吳」和「紫闕」要改實在有點難度,看來要遊遊三吳尋靈感了。 :-P
晁昊
會員
 
文章: 1516
註冊時間: 2006-08-09 10:47 PM

Re: 讀宋史有感

文章晁昊 » 2006-10-09 09:19 PM

杰 寫:
晁昊 寫:滄海橫流輦下殘,臨安不是舊長安。
三吳空說長江險,紫闕徒知京洛難。
歌舞應憐薰虎旅,鍾山何處有龍盤?
狼胥此去非千里,誰可揮鞭指翠巒?


第六句借用李義山《詠史》(北湖南棣水漫漫)句。


回昊:

「三吳」對以「紫闕」略嫌寬。

中間二聯句式相近,有點呆版。

想到了,「三吳」改為「金陵」。
晁昊
會員
 
文章: 1516
註冊時間: 2006-08-09 10:47 PM

文章李凡 » 2006-10-12 09:41 PM

數目對顏色還是可以的,反而鍾山似可改.若用金陵更應改.

宋史難讀,每接觸之心有戚戚.
平凡丹藥維他命;
薄命紅顏怨李凡.
李凡
會員
 
文章: 5043
註冊時間: 2002-02-26 01:58 PM

文章晁昊 » 2006-10-14 02:30 PM

李凡 寫:數目對顏色還是可以的,反而鍾山似可改.若用金陵更應改.

宋史難讀,每接觸之心有戚戚.

謝詞長賜教。 :-D


鍾山句借句,不太好意思改。
容末學再想想。
晁昊
會員
 
文章: 1516
註冊時間: 2006-08-09 10:47 PM


回到 新秀鍛鍊場

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 6 位訪客