丙戌新春試筆

[芬陀利]

哇~~跑去趕個貨，一會兒就這麼熱鬧啊~~
也抽個空兒再湊一下

看語氣可知芬詩哥知道得已經很多，不需問了。問了反而「屈汝」，小弟一答一大串，又教說無關詩薈，給搬去講堂，這是可以預見的，還不算，也蠻浪費網站資源的。

倒是有一點跟詩有關的可以順便說說：末山尼與灌園僧是臨濟宗傳下來極知名的典故，小弟看前貼知道芬陀利詩哥一看不懂就去查了資料，是有心人。但是「末山心法閩中開」當然會讓人一頭霧水，覺得詩句本身沒講夠，這就是小弟昨天那首七絕的用意了──自注的詩，趣味往往在此，有時自注跟詩題一樣，是個整體表達的手段。當然，此法不必多用，也沒有人願意多用。小弟必須承認，刻意在這一句上做了個機關，一旦那些不需查找資料就知道末山尼是誰的內行讀者一定會覺得奇怪：「怎麼會有個末山尼到閩中開法呢？」這就是說：越內行的讀者可能懷疑越快、越匆促、好奇心也越強。越想知道這閩中跟末山尼的關係如何。一旦補上個注說明，才知道說的根本不是那尼呢！

在這個節骨眼兒上，是注一下好呢？還是不注好呢？還是逕只說：「見《景德傳燈錄‧卷十六‧南際僧一》」小弟那首七絕所諷刺的，不正應在這些與詩無關的討論上了嗎？

呦~~原來是拐了個彎罵我啊~~這小頑童真不識相~~該罵！該罵！

另
呵呵~~真佩服吳詞長的想像力，把無影跡的東西說得像真的一樣。可惜~~那不過是你的顛倒妄想！

小頑童對詩學不在行毋庸置疑，但可算是個資訊處理與人工智慧的專業人士，現代獺祭對我來說，比李義山容易千百萬倍了。搜尋資料更是方便之至。
“末山心法閩中開”的搜尋關鍵字是“末山”與“閩”，看倌不妨一試，馬上出現『南際僧一』的一小段，簡單得很！那有那麼多的空想！

[吳欽友]

現代獺祭對我來說，比李義山容易千百萬倍了。搜尋資料更是方便之至。
“末山心法閩中開”的搜尋關鍵字是“末山”與“閩”，看倌不妨一試，馬上出現『南際僧一』的一小段，簡單得很！那有那麼多的空想！

為什麼會有人用「末山」和「閩」當關鍵字來作詩呢？芬詩哥一向是這樣作詩的麼？哇！ 學一招！趕緊將諷刺收回。 :mrgreen: 不過「風檐」還在詞萃版等啦～～！純粹搞笑，不傷咱們竹農之間的好交情。

[芬陀利]

為什麼會有人用「末山」和「閩」當關鍵字來作詩呢？芬詩哥一向是這樣作詩的麼？哇！ 學一招！趕緊將諷刺收回。 :mrgreen: 不過「風檐」還在詞萃版等啦～～！純粹搞笑，不傷咱們竹農之間的好交情。

呵呵~~對小頑童來說，只要用心純良而進言，別人因不能接納而起反感的話，叱罵由人，我不會在意的。至於收不收回，那是吳詞長的自由意志，我無所謂

聰明的吳詞長是真糊塗或故意扭曲人意啊？
先是想像小頑童如何如何難解“末山心法閩中開”的出處及用意
我說：錯了，沒那麼難解，很簡單就查到，並出示查法
怎麼硬又說成我是如此這般作詩的呢？
哇~~吳詞長都是這樣曲解人意的嗎？

寫詩本非我所長(寫一般電腦程式甚或組合語言倒是信手捻來之事)
詩是我的休閒佳饗，我不常寫詩，也寫得不好，有段時間寫多一些，是情傷所致，寫詩抒發確實是傷痛自療的良方。至於用典嘛~~我不時興那一套。

現代有不少很好的用典工具書與電子工具(比李義山方便太多了)
吳詞長用得很嫻熟(簡直是出神入化)，建議吳詞長可以在小講堂開個題
介紹些好工具書，教教大家一些些你的心得與撇步，我相信定有許多人很有興趣的，那就功德無量了，當然沒人會計較啥網路資源囉

至於我對“末山心法”用典的幾點疑問，也請您到小講堂開題講個明白吧，要不，我總覺得這典用得太勉強了，無法圓解！:-?煩請開釋一下唄~~

[吳欽友]

現代有不少很好的用典工具書與電子工具(比李義山方便太多了)吳詞長用得很嫻熟(簡直是出神入化)，建議吳詞長可以在小講堂開個題介紹些好工具書，教教大家一些些你的心得與撇步，我相信定有許多人很有興趣的，那就功德無量了，當然沒人會計較啥網路資源囉

多謝竹林農賢芬詩哥捧場！小弟在公司就是一部康熙字典用得熟，幾乎不用看部首頁。在家用的一部是東華版一套三本的辭海。電子工具書小弟不太敢信──之前在別的詩詞網賣弄，被人識破且糾正過，很糗很糗 ，就從我的最愛中移除了。

那次的教訓使小弟真心敬告諸位：千萬不能倚仗電子工具！但是查到了原典之後若是還有空有閒，的確應該去比對一下。小弟在本站窮於應付各方高人，還得抽空寫些詩，實在沒時間作太多的比對。但是如果真要像芬詩哥所言：說說甚麼撇步的話，小弟全心推薦少年時比較著意的冊府元龜、淵鑑類函和四庫全書總目提要。我的朋友小詩翁寫詩比小弟還快，小弟知他精熟於太平廣記和通鑑，這就是小弟根本不能置喙的了。

[吳欽友]

坡公寫杜詩至︰「致遠恐終泥」停筆謂學人云︰「此句不足為法。」這是什麼意思？是老杜這一句寫得不好嗎？應該不是──或者也真算寫得不好──然而東坡的意思不在評價此句好壞或此詩好壞，而是「不可學」。王敬美謂︰「曹子建後，作者多能入史語、不能入經語。謝康樂出，而易辭莊語無不為用。」律詩用典，多入史而鮮用經，可知嫻於經而為詩者寡矣；亦可知習於詩而守經者亦寡矣。唐律興而經學殆，天下才力不及於此道也。

居然看漏了這一段，抱歉！慚愧！

來一首贈凍豆詩哥，敬誦揭文之意：

別材休問關書否
別趣難知入理無
萬卷能填詩幾字
七言教注畫千廚
嫻經未必融明典
用事何須困腐儒
不學風懷偏造句
斲老輪工總是愚
:mrgreen: 別材別趣之論在《滄浪詩話》，畫廚事在《晉書‧顧愷之傳》，意者請自洽。

[凍豆夫]

來一首贈凍豆詩哥，敬誦揭文之意：

別材休問關書否
別趣難知入理無
萬卷能填詩幾字
七言教注畫千廚
嫻經未必融明典
用事何須困腐儒
不學風懷偏造句
斲老輪工總是愚
:mrgreen: 別材別趣之論在《滄浪詩話》，畫廚事在《晉書‧顧愷之傳》，意者請自洽。

哈哈哈哈哈哈哈

[龙华樵者]

兩鬢微霜歲月催，多情小雨上樓臺。
疏林豈乏思鄉鳥，塞士空憐北地梅。
舊夢未隨流水去，新春己遣肖雞回。
東風噓拂花爭艷，解意紅桃著意開。

敬和
春渐南移不用催，眼前红绿上亭台。
柳丝旧迓挥刀燕，明月新看结子梅。
水曲觞流空俯仰，舟扁客逸自来回。
踏青村口去年道，寂寞门中一树开！

[吳欽友]

春渐南移不用催，眼前红绿上亭台。
柳丝旧迓挥刀燕，明月新看结子梅。
水曲觞流空俯仰，舟扁客逸自来回。
踏青村口去年道，寂寞门中一树开！

好詩好詩！敬和敬和！
以大寒雨水間十二番花信、兼及驚蟄一候初開之桃，一律盡詠之。
脈脈春遲不讓催
山礬漸老透亭臺
菜花風惹櫻枝雀
蘭葉影搖妝鏡梅
杏李招搖揖復讓
燕鶯迎望去還回 :mrgreen:
睡香凋盡人眠悄
夢覺桃紅萬樹開
:mrgreen: 此處迎、望兩字雙關，另隱「迎春」「望春」二花，乃立春一候及三候花信也。事較隱，不得已而注，諸君莫怪。另，《蠡海集》載：每月二氣，六候，自小寒至穀雨，共四月八氣二十四候，每候五日，以一花之風應之。其順序是：
小寒，一候梅花、二候山茶、三候水仙；
大寒，一候瑞香、二候蘭花、三候山礬；
立春，一候迎春、二候櫻桃、三候望春；
雨水，一候菜花、二候杏花、三候李花；
驚蟄，一候桃花、二候棣棠、三候薔薇；
春分，一候海棠、二候梨花、三候木蘭；
清明，一候桐花、二候麥花、三候柳花；
穀雨，一候牡丹、二候荼蘼、三候[木柬]花。

[龙华樵者]

春渐南移不用催，眼前红绿上亭台。
柳丝旧迓挥刀燕，明月新看结子梅。
水曲觞流空俯仰，舟扁客逸自来回。
踏青村口去年道，寂寞门中一树开！

好詩好詩！敬和敬和！
以大寒雨水間十二番花信、兼及驚蟄一候初開之桃，一律盡詠之。
脈脈春遲不讓催
山礬漸老透亭臺
菜花風惹櫻枝雀
蘭葉影搖妝鏡梅
杏李招搖揖復讓
燕鶯迎望去還回 :mrgreen:
睡香凋盡人眠悄
夢覺桃紅萬樹開
:mrgreen: 此處迎、望兩字雙關，另隱「迎春」「望春」二花，乃立春一候及三候花信也。事較隱，不得已而注，諸君莫怪。另，《蠡海集》載：每月二氣，六候，自小寒至穀雨，共四月八氣二十四候，每候五日，以一花之風應之。其順序是：
小寒，一候梅花、二候山茶、三候水仙；
大寒，一候瑞香、二候蘭花、三候山礬；
立春，一候迎春、二候櫻桃、三候望春；
雨水，一候菜花、二候杏花、三候李花；
驚蟄，一候桃花、二候棣棠、三候薔薇；
春分，一候海棠、二候梨花、三候木蘭；
清明，一候桐花、二候麥花、三候柳花；
穀雨，一候牡丹、二候餘靡、三候棟花。

钦友诗哥见笑了，诗哥所作才是好诗，请允许小樵不揣敝陋依原韵，以春雨为题奉和，请多多指教
不用甘瓶杨柳催，凄凄滴叶旧池台。
如酥未润芳园李，称暴能残候馆梅。
二十四番花殆遍，百千万点自重来。
孤灯黄卷孤眠夜，襟抱百年为谁开。

[竹塘立影]

穀雨，一候牡丹、二候餘靡、三候棟花。

吳總這次是不是凸槌了？這三種花有兩種沒見過. :mrgreen:

[吳欽友]

穀雨，一候牡丹、二候餘靡、三候棟花。

吳總這次是不是凸槌了？這三種花有兩種沒見過. :mrgreen:

哈哈哈～～～當然是凸槌嘍！謝謝指正，快去改。可見還是有人看注子，而且看得比甚麼都仔細。 :mrgreen: :mrgreen:哈哈哈！您不知道小弟有多高興感謝呢！謝謝。

此外注中之注：不過那個[木柬]字，音「見」，小弟電腦自然輸入法發「見」字音就是打不出來，所以只好在這裡再註解一下！