七絕---秋日踏青隨筆

古典詩創作發表區﹐所有作品須合於古典詩格律﹐以採用平水韻為準。

版主: 維仁, 李微謙, 逄乙先生, 卞思

文章芬陀利 » 2005-09-29 10:36 AM

一方 寫: 這可能是我解讀時記起德儒詞長說過少用盡字及絕字的潛意識 。


嗯~~“制約”這東西確實是兩面刃,戒與律亦復如是

呵呵~~我忽然想到,子樂帥哥是否也是無意中受了『白日依山』的影響 ;-)

小頑童的玩笑話,不經處,請海涵!
芬陀利
會員
 
文章: 2263
註冊時間: 2002-07-20 09:12 PM

文章子樂 » 2005-09-29 12:49 PM

多多推敲是好的,感謝各位的建言,當初下筆的時候其實也閃過所謂「盡」字較不吉利的念頭,不過我這個人不信邪(雖然我有學八字),還是給他用了。
~ 盡在拈花一笑中 ~
子樂
會員
 
文章: 1497
註冊時間: 2002-06-12 06:28 PM
來自: 未來

文章一方 » 2005-09-30 06:41 AM

李德儒 寫:
一方 寫:多謝芬陀利及風雲詞長指教。這可能是我解讀時記起德儒詞長說過少用盡字及絕字的潛意識 :oops:

再請教一下,如用 "斜陽暮" 能否引出結句呢?

對不起,打擾了子樂詞長的雅興。


斜陽已有暮意。
盡字和絕字,我是不太贊成用(迷信了些)。但某些時候又必要用。

很感激子樂詞長的大方及德儒詞長指教,再趁機討教。

秦觀 《踏莎行》有﹝可堪孤館閉春寒,杜鵑聲裏斜陽暮﹞句。黃山谷也有斜陽與暮重出之議,而王國維則讚有 “有我之境”。個人的看法是暮字在這裏作動詞解,即在杜鵑啼叫的聲中斜陽漸漸西下。此外,從落日溶金的斜陽到剩得蒼茫暮色也有半個至一個小時的時間,故暮字在這裏不算重出。書中找不到資料佐證,不知看法對否?敬請諸位詞長指教。
詩不厭多改
一方
會員
 
文章: 4234
註冊時間: 2004-02-18 10:35 AM
來自: 墨爾本

文章芬陀利 » 2005-09-30 10:22 PM

一方 寫: 秦觀 《踏莎行》有﹝可堪孤館閉春寒,杜鵑聲裏斜陽暮﹞句。黃山谷也有斜陽與暮重出之議,而王國維則讚有 “有我之境”。個人的看法是暮字在這裏作動詞解,即在杜鵑啼叫的聲中斜陽漸漸西下。此外,從落日溶金的斜陽到剩得蒼茫暮色也有半個至一個小時的時間,故暮字在這裏不算重出。書中找不到資料佐證,不知看法對否?敬請諸位詞長指教。


請容小頑童僭越先言幾句

一、
若精確點來說,“斜陽-暮”所涉及的應是“重意”的問題而非“重出”,後者應是指同字重用而言。

二、
我認同一方兄對於﹝可堪孤館閉春寒,杜鵑聲裏斜陽暮﹞中的“斜陽-暮”的看法。這“暮”字將光影、時空與情緒的遞變一概含括,餘韻無窮!

三、
﹝湖邊相倚斜陽盡,獨有伊人不願還﹞中,“斜陽-盡”是個轉折點,是另一段故事的開端。打個不經的比喻,“暮”字像是對線性曲線的微分,平滑而連續。“盡”字像是對斷點的微分,較富戲劇性與張力。

呵呵~~也只是個人的看法罷了,不見得恰切啦! ;-)
芬陀利
會員
 
文章: 2263
註冊時間: 2002-07-20 09:12 PM

文章風雲 » 2005-09-30 11:38 PM

一方詞長吟安:
  到現在才回覆,甚歉,因研究所課程,在下回到家經常已是半夜,較無暇回覆。
  個人頗認同芬詞長的三點意見,竊以為〔斜陽盡〕較佳,連斜陽都已盡,可見時間之久,與結句有映襯之效。
莫道螢光小,猶懷照夜心。
白雲齋
風雲
版面管理員
 
文章: 8225
註冊時間: 2002-03-02 11:10 AM
來自: 紫諠谷

文章一方 » 2005-10-01 06:35 AM

芬陀利 寫:三、
﹝湖邊相倚斜陽盡,獨有伊人不願還﹞中,“斜陽-盡”是個轉折點,是另一段故事的開端。打個不經的比喻,“暮”字像是對線性曲線的微分,平滑而連續。“盡”字像是對斷點的微分,較富戲劇性與張力。

呵呵~~也只是個人的看法罷了,不見得恰切啦! ;-)

甚多謝芬陀利及風雲詞長百忙中撥冗詳析,明白了 :mrgreen:

說回敝人的老本行,芬陀利詞長的比喻很好,不過 "斷點的微分" 不存在哩 :roll: (說笑而已)。
詩不厭多改
一方
會員
 
文章: 4234
註冊時間: 2004-02-18 10:35 AM
來自: 墨爾本

文章芬陀利 » 2005-10-01 08:06 AM

一方 寫: 不過 "斷點的微分" 不存在哩


對呀~~理論上斷點的微分值是“無窮大”,是人類想像力所創造出來不存在的存在..... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

就以小頑童的本業來說吧,乍然將通了電流的線圈斷開,線圈兩端會應生極大的電壓出來,甚至會迸出火花ㄜ! ;-)
芬陀利
會員
 
文章: 2263
註冊時間: 2002-07-20 09:12 PM

文章一方 » 2005-10-01 02:15 PM

芬陀利 寫:對呀~~理論上斷點的微分值是“無窮大”,是人類想像力所創造出來不存在的存在..... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

就以小頑童的本業來說吧,乍然將通了電流的線圈斷開,線圈兩端會應生極大的電壓出來,甚至會迸出火花ㄜ! ;-)

好箇 "不存在的存在",因此我思故我在。

看來子樂詞長用無窮大的張力迸出火花啦!
詩不厭多改
一方
會員
 
文章: 4234
註冊時間: 2004-02-18 10:35 AM
來自: 墨爾本

上一頁

回到 詩薈

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 10 位訪客