郑成功

[徐国光]

郑家班就是郑家军,咱说得文雅一点不好么.
郑将军进军台岛,岂有雄兵千万,那早就复明成功了.而当时郑将军已经兵微将寡,退守宝岛,所以称班也不为过.
----------
什么叫长留?就是从三百年前一直留到现在,所以从没有阿里山一直留到有阿里山这个名词,似乎也不为过.
----------
入声字现已渐趋淘汰,念古人诗应念仄声,而今人作近体诗则可平声.

[嚥琀]

有些人主張用新韻，有人堅持用平水韻。版規第四條寫了，本站以平水韻為原則，用新韻者自行註明。堅持認為今人作近體詩應用新韻者，大有見解相同的網站。

至於藉詩詞來發表政治主張者，建議一笑置之即可，免生無謂爭論。以古喻今也很常見，不過古代似乎文人成黨，武將成軍，用班字可有典故？班字為什麼會比軍字文雅一點呢？古文裡班字曾見於戲班子，不見得多文雅。

至於阿里山，其實也言之成理，下次把皇帝寫成總理或總書記好了。

[jhkakio]

先生愛開玩笑，稱鄭家班會文雅嗎？楊家將都是楊家子弟，鄭成功的軍隊是嗎？燕雀焉知鴻鵠之志哉
阿里山既然不能代表台灣，又與鄭成功毫無干涉，，爾豈好辯者哉
近體詩源於近代史一詞，近代不是現代，近代應該是清朝以前最能代表。既然跑到古典詩詞網集以內，就不得不遵守規則。徒辯無用。

[維仁]

古典詩詞作為一種文學，當然也有文學的主觀性，有意見的人可以發表自己的看法，經過理性討論後，是否接受旁人的意見，當然取決於作者。
所以，請各位心平氣和，留意禮節。願與各位先進共勉。

[心宇]

維仁版主所言，站在會員之一的立場，頗表認同。

我想雅集以詩會友，來此者不妨均以朋友相待。

事情沒有絕對的，但坦誠、包容卻是交友的絕佳禮物！

[jhkakio]

所言極是

[汨羅江]

關於鄭王爺的事功，煌煌史冊，早有定評，若須借古喻今，似可從另一角度入手，試貼出舊作「詠鄭成功」一首，以博一粲。

澎湖群島枕金戈，三百餘年感慨多，
海角秋深紅葉杳，蓬萊春暖醉顏酡；
中興事業垂青史，一代勳華映綠波，
極目滄桑驚變幻，尚餘遺愛滿江河。

[徐国光]

壮齐词长所言极是，诸君所言极是，在此一一谢过．

壮齐先生何以对郑将军前倨后恭耶？嘻嘻．

[壯齋]

壮齐先生何以对郑将军前倨后恭耶？嘻嘻．

人是多面向的,考察歷史人物不能僅就單一面向來看,這是知識份子的基本工作.要求人以單一面向來看歷史人物,那是政客的做為.鄭成功為了攻伐台灣,把金門廈門的樹砍伐殆盡,那是事實.但他擁軍稱霸也是事實.我不過把事實的多面書寫出來,沒有所謂的倨恭之情.若詞長有興趣,可以找一位歷史人物,用不同的面向以詩書寫,這樣才會發現歷史的有趣之處.

[無為齋主]

飛師破虜鄭成功，
壯志長留海浪中。
風雨金甌风雨夢，
飘摇兩岸总朦胧。

[徐国光]

繁体字看不太清楚，应是壮斋吧？对不起。
----------
壮斋先生此说言之有理。
----------
谢无为斋主和诗一首。