筆耕

[維仁]

筆耕（天籟吟社擊缽）2005.6.26.
紙上耕耘得趣多，欣然把筆趁晴和。
存菁汰莠勤無輟，改罷新詩復琢磨。

即席原作稍異此。詞宗洪玉璋先生評曰「末句偷懶」，乃稍改原作為此。

[卞思]

呵呵～原來維仁兄就因為"改罷新詩復琢磨"這樣東改西改個不停,所以產量才會如此少。

[李德儒]

我老是給人說寫詩不琢磨，現在看來要多向楊兄學習學習。

[望月]

像我就多好根本不用琢磨阿....
畢竟難得寫一首...所以也根本沒東西可以琢磨...^^

[一方]

筆耕（天籟吟社擊缽）2005.6.26.
紙上耕耘得趣多，欣然把筆趁晴和。
存菁汰莠勤無輟，改罷新詩復琢磨。

即席原作稍異此。詞宗洪玉璋先生評曰「末句偷懶」，乃稍改原作為此。

末學甚喜詞長的大作，但有兩處有點疑問，謹請指教。

1. 首句已隱含筆的意思，次句﹝把筆﹞會不會坐實一點？

2. 結句若是﹝作罷新詩復琢磨﹞，末學何以理解。但改與琢磨意義差不多，改罷與復琢磨感覺上有少許矛盾。

妄言之處，請海涵及糾正。

[子樂]

結句若是﹝作罷新詩復琢磨﹞，末學何以理解。但改與琢磨意義差不多，改罷與復琢磨感覺上有少許矛盾。

由此更可看出維仁詞長作詩之嚴謹,不是嗎?

[維仁]

呵呵！卞思德儒望月子樂諸位詞長又來笑我。
認識久一點的朋友都瞭解維仁才思學識俱窘，只能費力修改以堆砌字句，也因此﹝產量﹞極低，屢受調侃。
內人也常常取笑我這般搜索枯腸，寫出來的東西又硬又呆，哪裡有什麼詩人瀟灑風流的氣度？

末學甚喜詞長的大作，但有兩處有點疑問，謹請指教。
1. 首句已隱含筆的意思，次句﹝把筆﹞會不會坐實一點？
2. 結句若是﹝作罷新詩復琢磨﹞，末學何以理解。但改與琢磨意義差不多，改罷與復琢磨感覺上有少許矛盾。
妄言之處，請海涵及糾正。

多謝一方詞長不吝賜教，您的措辭太過客氣，反教維仁慚愧不已。
當日課題﹝筆耕﹞，鄙意原本想要以﹝筆﹞﹝耕﹞二字扣題，因此，﹝紙上﹞﹝把筆﹞及第四句扣筆，﹝耕耘﹞﹝趁晴和﹞及﹝存菁汰莠﹞扣耕，﹝把筆﹞的確太過坐實，直接用﹝耕耘﹞也嫌簡便，但是因為腹笥甚窘，卻也找不出替代方案，只好偷懶簡便一下。畢竟難逃詞長法眼。
拙作第四句原本急就章以﹝賦就新篇自詠歌﹞交稿，詞宗洪玉璋先生講評曰「末句偷懶」，歸途中維仁以﹝作罷新詩復琢磨﹞與﹝改罷新詩復琢磨﹞二句推敲，俱感不妥。鄙意以為既然是﹝作罷﹞或﹝改罷﹞，就表示作品已經完成，再用﹝復琢磨﹞似乎有些矛盾，但是最終還是取了改之又改的意思，選用了﹝改罷新詩復琢磨﹞。

以上謹陳，敬請繼續指教。

[風雲]

維仁兄作詩之嚴謹令人佩服。

[小發]

似可從“才覺詩成復琢磨”的意思來想。

[望月]

不好意思小弟說句實話，個人對維仁兄以下這句話有很深刻的體會，那就是這句話對維仁兄是不成立的。
「認識久一點的朋友都瞭解維仁才思學識俱窘，只能費力修改以堆砌字句」。
以上的話對於一個客廳裡/書房中（說不定翻箱倒櫃還有一堆）擺滿了大大小小的獎牌的人怎麼可能成立？諸位以為如何？

[一方]

多謝維仁詞長不厭末學提問膚淺，詳析大作。使末學上了謀篇一課

乘車時忽然想起詩評中有 "從無理中見有理" 之說。可能詞長大作之結句便用此法。

末學想到兩句點金成鐵的：欣然立意趁晴和 、復誦新詩慢琢磨。敬請詞長指教。