自述(戲作嵌字詩)

[泛舟採荷]

自述(戲作嵌字詩)
偏執人間有限年，由來倍愛老聃篇；
身驅子雨添風概，心厭計偕好帝權。
力遜延之詩峻密，才輸子建筆連綿；
愧虧庭誥手扎義，漫與江湖依醉眠。

註：
子雨：喻浮雲
計偕：喻士子
延之：顏延之
峻密：茂密，喻繁多
子建：曹子建
庭誥：代指父親

[卞思]

浮雲,士子,父親,都不是這樣直接代換的,詞長恐怕要再細審子雨,計偕,庭誥三詞在古人文句中的用法。

直言勿怪

[風雲]

格律有問題，可再細檢之。

[泛舟採荷]

卞思詞長吟安：
語本荀子˙賦：托地而游宇，友風而子雨。故我以子雨：喻雲。
計偕詞，後世引為舉子赴考。故我以之代士子。
庭誥可代父親一詞，取自"詞林典腋"。

風雲詞長吟安：
格律之誤，煩請明指。
四句：心、計二字應屬同句自救。
七句：愧、庭二字應屬同句自救。
庭字雖應亦可救手字，然亦以八句"依"字對句相救。
若採荷理解有誤，請不吝指教，謝謝。

[維仁]

採荷詞長吟安
一、雲友風而子雨，「友」「子」皆動詞，謂雲以風為友、以雨為子，用「以雨為子」來稱代「雲」，恐嫌勉強。「計偕」是「舉子赴考」的動作，用來稱代士子，恐怕也很勉強。「庭誥」應是家族長輩告誡子弟的話，用來代稱父親，恐怕也是有待商榷。

二、大作第四句的確犯孤平，詳請參閱：
http://www.poetrys.org/phpbb/viewtopic.php?t=4250

三、大作第七句「誥手扎義」下四仄，確實違律。

[泛舟採荷]

維仁詞長吟安：
感謝維仁詞長告知。於拗救句獲益良多。
七句"扎"字，因於平水韻檢索中，未查得此字，
故以其做為平聲，想概為"今聲"之誤，見笑了。:)

[風雲]

多謝維仁兄代答。

[維仁]

愧虧庭誥手扎義，漫與江湖依醉眠。
忽然想起也有一些詩學書籍把上述狀況視為［大拗］［特拗］，上句大拗，下句第五字易為平聲以為救轉，例如：
南朝四百八十寺，多少樓台煙雨中。
所以採荷詞長原先說［愧虧庭誥手扎義，漫與江湖依醉眠。］是拗救，其實也是說得通。
話說回來，個人以為這些較為罕見的拗救還是少用為宜，即使偶爾用之，最好加注拗救，以免誤會。
維仁多言了。

[woncf]

愧虧庭誥手扎義，漫與江湖依醉眠。
忽然想起也有一些詩學書籍把上述狀況視為［大拗］［特拗］，上句大拗，下句第五字易為平聲以為救轉，例如：
南朝四百八十寺，多少樓台煙雨中。
所以採荷詞長原先說［愧虧庭誥手扎義，漫與江湖依醉眠。］是拗救，其實也是說得通。
話說回來，個人以為這些較為罕見的拗救還是少用為宜，即使偶爾用之，最好加注拗救，以免誤會。
維仁多言了。

忽然憶起
敏翔詞丈曾於文壇提及「十」有平仄兩讀法
按內容已收入文壇「詩詞創作精選」觀看者須註冊登入
http://www.yuhsia.net/php/viewtopic.php ... c&start=30
詞丈言:凡入聲字之【同義詞】皆有平聲之讀音
「十」通「什」如"什麼"時什為讀平聲
個人頗認同，以上提出共研

[龙华樵者]

小樵以为“拗”了要“救”和讲究平仄、押韵大前题一样，都是为了使吟唱起来有韵律美而要求的，不考虑吟唱通畅而追求拗救，也跟只要是平水韵中同一韵下的字就拿来押韵，不管今天读音己变，按现音读去己无韵 一样，不论意境等如何好，这样的诗都是不会流传的。
多言勿罪