游松江醉白池

[煙波漁夫]

游松江醉白池

應憐思白董編修，
消渴千盅未洗愁。
綠藻魚鳶穀紋起，
紅荷風遞暗香投。
草堂倚醉驚幽翠，
桐雨催涼宿暮鳩。
有客長安居不易，
樂天到此為青眸。
__________________________________
醉白池為上海松江城西南之明清時期私家園林。明代萬曆年間，禮部尚書、書畫家董其昌（字思白，松江人氏，萬曆十七年進士，初授編修）暢詠之處，常在此飲酒賦詩，潑墨作畫。後至清代順治時，畫家顧大申（松江人氏，官至工部主事）因不得志而思隱退，在明代舊園址上，效法古人，鑿池築室，引一泓綠波，四周置有長廊，前後可憑欄觀魚；有“池上草堂”橫臥於水池之上，堂正中懸一“醉白池”扁額於其上，現為今代畫家程十發所題字。
醉白池之名出於白居易在洛陽舊宅旁，亦如此建屋于池上，每日飲酒賦詩，以一醉為樂。顧大申認為，同取其名，倘若白居易遊歷至此亦會陶醉，樂而忘返矣。是記。

[南山子]

此醉白者醉滬上董思白耳，大不關洛下書生。

幽翠對暮鳩，恐未穩。

[哀駘它]

長安有客居不易，
留待樂天青為眸。

這裡的“為”應當是仄聲。不知詞句是否作介詞？

[風雲]

〔穀紋〕應是〔縠紋〕。
〔不〕出律，第七句亦失黏。

[煙波漁夫]

長安有客居不易，
留待樂天青為眸。

這裡的“為”應當是仄聲。不知詞句是否作介詞？

長安有客居不易，
留待樂天青為眸。——單看此聯未出律，出句拗，對句救；六、七兩句確是失粘，脫口吟出，挂一漏萬，重編輯了一下：“有客長安居不易，樂天到此為青眸”，為了尾聯，頗費我大傷腦筋，救了它老半天，到頭來須莖空撚斷。謝諸位，至於拙作非關白樂天之言，不敢苟同，此所謂讀者未必是，作者未必不是。

[李德儒]

此所謂讀者未必是，作者未必不是。

非常欣賞這名言。

[哀駘它]

長安有客居不易，
留待樂天青為眸。

這裡的“為”應當是仄聲。不知詞句是否作介詞？

長安有客居不易，
留待樂天青為眸。——單看此聯未出律，出句拗，對句救；

作者已經改過，本不該再饒舌。但看作者所言，似乎對這類雙救格尚未明瞭，所以補此煩嘖。
此聯“青”字救出句“不”和自句“樂”，所謂雙救也。如陸放翁“一身報國有萬死，雙鬢向人無再青”即用此格。但對句第六字必須仄聲，而此處的“為”似應當讀平聲。若“為”作介詞則讀仄聲，故有此一問。作者諒之~