念

[橋楓]

　　
　破衫猶不捨
　每著淚先吞
　非是家中苦
　戀餘慈母溫

　

[笠雲生]

一片孝思,盡在字裡行間.

[風雲]

　　
　破衫猶不捨
　每著淚先吞
　非是家中苦
　戀餘慈母溫

　

很溫馨感人的小詩~
看了幾次，總覺得第四句〔餘〕字稍滯，改為〔其〕是否好些？

[橋楓]

　　
　破衫猶不捨
　每著淚先吞
　非是家中苦
　戀餘慈母溫

　

很溫馨感人的小詩~
看了幾次，總覺得第四句〔餘〕字稍滯，改為〔其〕是否好些？

風雲詞長吟安：
　　感謝您垂注拙作！
用＜餘＞字其來有因，敬覆之：
不敏從小所穿的毛線衣都是母親親手所織，用＜餘＞字乃想表達，穿著時依稀可以感愛到母親雙手的溫暖，還真實的留在衣物上，懷抱著我！今雖同詞長讀之有滯，因不迨初心，乞請詞長見諒！另，雖曾試想＜戀其慈母恩＞，然浩瀚慈恩未報於千萬分之一，怎敢提及！

[風雲]

〔戀餘慈母溫〕改成〔戀其慈母溫〕，觀大作前二句，〔餘〕字之意實已隱含於內。

[橋楓]

〔戀餘慈母溫〕改成〔戀其慈母溫〕，觀大作前二句，〔餘〕字之意實已隱含於內。

詞長吟安：
　　感謝詞長美言，即改之！
　　
　破衫猶不捨
　每著淚先吞
　非是家中苦
　戀其慈母溫

　　

[shumi]

橋楓詞長吟安：
用“其”，大惡。
此類字，用在詩裏，特宜慎，因其內涵太薄弱。而用在這裏“戀其慈母溫”幾不成句。竊以為遠不如“餘”，因生動得多，而且給人極大的想像的空間。捨熊掌而取鷄肋，為詞長惋惜。

個人淺見，謹供參攷。

[一善]

破衫猶不捨
　每著淚先吞
　非是家中苦
　戀餘慈母溫
====================
溫馨感人..旺仔甚愛..

餘跟其..旺仔個人也較喜餘字..覺得較溫馨有味..

[風雲]

李杜用〔其〕字之作頗多，敝人無意於爭論，僅引韓駒贈趙伯魚之作與諸君共勉：

學詩當如初學禪，未悟且遍參諸方，一朝悟罷正法眼，信手拈出皆成章。

[橋楓]

諸位詞長吟安：
　　很感激大家對不敏的抬愛，但現今心情上喜憂參半。
拙作可得諸位前輩垂注甚喜。但也怕因駑鈍引來詞長們的困擾。
　　橋楓學寫時日尚短，作品不夠成熟，仰賴詞長們的提點才漸臻至，
因此拙作每有回應，心中常是歡喜莫名。詞長們的每一個意見對我來說
都是金玉良言，雖然有時也很拗硬是強詞奪理，但心中著實明白用意良
善，事後也會認真細思一番。
　　今＜餘、其＞二字都可，只要讀者明白不敏所要表達為何就是好，
但是說真的，不敏還是比較喜歡＜餘＞字，因為明白的說出＜戀餘慈母溫＞

[shumi]

其實風雲詞長的感覺是對的。＜戀餘慈母溫＞ 一句確有點小問題。
但問題不出在「餘」字上，是句式恰成了一四句＜戀\餘慈母溫＞，戀字似成了詞中的一字引。句式比較少見。但好在餘是平聲，唸上去拉長，並不太難聽。如恰是個庂聲字就彆扭點了。如精益求精，也不會沒有更好的表達。但橋楓詞長此詩當是寫之以情，與情相教，字、句有餘事了。
詞長此詩也教在下想到老母，數年未見了