聽《梁祝小提琴協奏曲》有感

[芬陀利]

呵呵~~在此我也和柳詞長一樣，是個訪客。
我只知道入鄉隨俗，尊重版規是最基本的做客之道與禮貌。

網路上多的是不講格律的詩詞網站，柳詞長大可無拘無束的徜徉其中。(小頑童也有加入此類網站，在那兒，除非有人問我，否則我不會主動跟人家討論格律、用韻與詩法問題，怕失禮也！)

我打那比喻就當是閒談八掛吧！棄之可也。冒犯之處請見諒。

至於聲律的好壞認定，本無定格，否則就沒有之後詞、曲、現代詩....的演進與變化，所以請恕我無言以對。
再說，詩經、楚辭、漢賦、古體詩的作品裡也多的是優美的聲韻。要之，近體詩律只是其中一類，而雅集強調的就是此律正格之傳承，我們來此貼作，以此為詩作的品評與規範主軸，不是挺自然的事嗎？！

[風雲]

出國歸來，重訪雅集，見諸位詞長指導及惠和，敬此言謝！
關於失黏，愚嘗用平水韻檢查古人絕句的平仄結構，發現有一些是只對不黏者，竊以為，這可能是古人寫絕句的一種格式，我也相信舊詩研究者應已有相關的論述。如此種格式能得到今人的承認及採用，豈不多給了寫詩人一大空間？

竊以為失黏之作在前人作品中畢竟是少數，敝人翻閱過幾本相關格律書籍，未曾見過言此為常態之格式，只能說是一種特殊格式。

敝人詩作雖然只有四五百首，但也不算少，尚未嘗試過這種寫法。
詞長如果有意偶一為之的話，請加以註明，以免誤評。

[柳夢君]

敢問芬詞長：
一、用變格是否即不講格律？
二、探討格律問題是否即不尊重版規？
三、新秀鍛鍊場既是新手學習的場地，在其上求教格律問題有何不可？
四、聲律之好壞既難以認定，為何強調必用正格？
五、閣下所貼大作是否全依正格而寫？或曾使用過如拗救等變格？若曾用變格，那先生一定認為自己的詩已經寫得像古人一樣好了，才有此種特權。否則，根據先生的“裙子褲子論”，先生還是繼續穿裙子較適合。
六、格律問題並非禁區，雅集詞長多有談及。漢宮秋詞長認為押韻應參照新舊韻，便是一種新的觀念。雅集承認新韻，難道不是一種對新規則的承認？
七、遊戲規則是必需的，但合理的規則是否應追求更大的解放和效益，而非更大的束縛和浪費？
八、閣下是否覺得自己的比喻有點不倫不類？

[柳夢君]

謝謝風雲詞長賜復。實事求是，君子之風也！
關於失黏，王力教授《漢語詩律學》似曾談到，愚記得在書店中曾匆匆翻過，惜未細看，故不敢肯定。但作為一種現象，應難逃方家之眼。其他詞長或可提供一些資料。
格律應被尊重，但并非不可討論，某些人神經過敏，實無必要。愚是初學，夏蟲語冰，笑話難免，不對之處，尚請海涵！

[芬陀利]

謝謝柳詞長直言指教！小頑童當好好虛心檢討並做參考。
風雲版主說得很好，若用變格、變體，文末註明一下即可。
如此一來就無問題了。

謹再補充說明一二
一、半調重疊之變體，在近體詩定律後，一般被視為是“失粘”而為重大瑕疵，在現今擊缽詩賽中，會被視為違律而先剔除掉。(竊亦以為，若是閒詠偶用，註明即可。)
二、拗、救而不犯規則，則一直被傳統詩壇所接受採用。

至於詞長其他諸問就屬我失當之言所起，就請詞長一笑而泯之囉 。
冒犯失禮之處，也請柳詞長海涵！

[風雲]

柳詞長客氣了。
初唐詩人不太顧慮失黏，中唐以後黏的規律漸嚴，近代(也許是從宋代)科場中不准有失對失黏之作，於是黏對幾乎成為金科玉律。
請參見王力〔漢語詩律學〕１１８.１１９頁。

[李德儒]

近來忙死，原來有這多的學問在討論，看完了又學了很多東西。
失對失黏，前人確實不少，但如以前人所寫的詩作例，則不用寫格律了。因前人的詩太多，很容易找到一些可以引的例子。
我們現在寫詩，是根據格律去行。所有失對失黏的，盡可能不要犯。新秀場則更不宜先學，一定要一步一步的去走。

[柳夢君]

再謝詞長賜教！
唐代是格律詩成就的高峰，如要依循，似應依循唐人的規法。
拗救和不黏（恕我杜撰），同樣非依正格而寫，為何前者優於後者，前者可用而後者不可用，除了古人這樣做而外，芬詞長可否就詩歌的音韻學作個說明，以證優劣，并啟愚蒙？
雅集貼文中談格律的文字不少，不論對錯，只要抱持認真的態度，大可就事論事，不必訴諸情緒。如李詞長不歡迎在下，在下自當鞠躬告退，李詞長不必諸多譏諷。如無雅量面對不同的訪客和聲音，何必開放網站？

[李德儒]

嘩！很大的一頂帽子。
看來柳夢君詞長真有些誤會。我並不是不贊成討論，討論時各抒見解，得益者，大眾也。我不贊成寫拗句，無他，我現在的身份立場也。
我現在管的是新秀場，多是根基稍差的。如學武，不練好基本功，又如何能得上乘武學？
所以,，在新秀場上，我都會對來貼的新秀說不要寫拗句。要用最簡單的文字，最簡單的格律寫詩。習慣成自然，這樣寫來便不會不合格律。
寫詩如是立心用拗，寫來是不會自然的。如是寫到剛要拗而拗，則又是別論。
很多人都有這種經驗，剛學了一種拗,便要把用他寫詩，很勉強的填了出來。當時是有一種滿足感，但他日讀來便覺出其差異。所以我在這裡一定教新秀寫作時不要拗。但一定要學。

[柳夢君]

謝謝李詞長的說明與教誨。晚輩愚魯，有勞費心了。
反正，只要就事論事，問題就簡單了。

[柳夢君]

敬謝竹塘立影詞長及芬陀利詞長的電郵，你們的誠懇，倒使我覺得自己小氣了！“良言一句三冬暖”，信然！
竹塘詞長心地善良仁厚，令人欽敬！
雅集諸子，多人中精英，愚有緣就教，何其幸也！