夏日喜雨，仿子美《春夜喜雨》詩

[雁字回時]

久燠誰堪奈，憑窗巷院霏。片筠殊蓊鬱，隊鷺恣零稀。
穿岫郊農幸，褪炎浮世違。池蛙紛轉噪，想況勝乎沂。
（歲丙申仲夏作，戊戌謄脩，既為貳稿）

註：末句引用自《論語・先進》，
「冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，風乎舞雩，詠而歸。」

　　後學雁字回時，久慕諸位先輩之風采，初來此版，願多指教。
　　吾自幼接觸古典詩詞，遲至志學之際，始習作近體律絕，卻常感身旁知音誠難覓焉。遙憶古人修禊於蘭亭，曲水流觴，佳趣不復盛，竊生擲筆捐筪之思緒，舉措形容益頹喪也。近年拜網路科技所賜，幾經搜尋，方知同好亦不在罕遘。莞爾，吾甚謬矣！

　　謹此一揖，期待切磋交流！

[逄乙先生]

欢迎词长加入雅集！
此作自然练达，唯“褪炎”一句略生硬，或可细酌。问好雁字先生。

[四年級]

[quote="雁字回時"]
久燠誰堪奈，憑窗巷院霏。
片筠殊蓊鬱，隊鷺恣零稀。
穿岫郊農幸，褪炎浮世違。
池蛙紛轉噪，想況勝乎沂。
（歲丙申仲夏作，戊戌謄脩，既為貳稿）

夏日喜雨---五律(步韻)
難堪三伏日，幸有雨霏霏。
淅瀝聲音切，蒸騰感覺稀。
隔窗觀菡萏，賞蕊願望違。
舉目朦朧矣，猶如霧上沂。

[雁字回時]

欢迎词长加入雅集！
此作自然练达，唯“褪炎”一句略生硬，或可细酌。问好雁字先生。

謝謝逢乙版主的勉勵。

　　此詩後學使用上平五微作韻腳，此韻雖不及上平九佳、下平十五咸等屬於「險韻」，亦是窄韻之疇。或許自己受韻目本身的限制，以致詩句不夠暢達。另外，五言對仗的句子，動詞多擺置在第三字，句式很多是「名詞・動詞・名詞」。但是如此一來便生結構呆板、凝滯之嫌，故頸聯「穿岫郊農幸，褪炎浮世違」有意跳脫這樣的框架。力有未逮，容再行斟酌。
　　後學目前關於詩詞方面的知識，均係暗中摸索。當然後學並非想表達「唯科班是才」，中文系所的學生也未必各個工詩善詞。誠如蘇子《稼說》云：「（學問應）博觀而約取，厚積而薄發。」急於炫技之人，往往適得其反。

[雁字回時]

久燠誰堪奈，憑窗巷院霏。
片筠殊蓊鬱，隊鷺恣零稀。
穿岫郊農幸，褪炎浮世違。
池蛙紛轉噪，想況勝乎沂。
（歲丙申仲夏作，戊戌謄脩，既為貳稿）

夏日喜雨---五律(步韻)
難堪三伏日，幸有雨霏霏。
淅瀝聲音切，蒸騰感覺稀。
隔窗觀菡萏，賞蕊願望違。
舉目朦朧矣，猶如霧上沂。

謝謝四年級詞長步韻之作，悵惘之餘，仍毋忘及時行樂。

[風雲]

久燠誰堪奈，憑窗巷院霏。片筠殊蓊鬱，隊鷺恣零稀。
穿岫郊農幸，褪炎浮世違。池蛙紛轉噪，想況勝乎沂。
（歲丙申仲夏作，戊戌謄脩，既為貳稿）

註：末句引用自《論語・先進》，
「冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，風乎舞雩，詠而歸。」

「穿岫郊農幸，褪炎浮世違。」此二句主詞應是「雨」，然與前數句主詞不連貫，竊以為如此省略並不妥。
竊以為「沂」一字並無法引出論語之句，用詞過於省略也。

[雁字回時]

久燠誰堪奈，憑窗巷院霏。片筠殊蓊鬱，隊鷺恣零稀。
穿岫郊農幸，褪炎浮世違。池蛙紛轉噪，想況勝乎沂。
（歲丙申仲夏作，戊戌謄脩，既為貳稿）

註：末句引用自《論語・先進》，
「冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，風乎舞雩，詠而歸。」

「穿岫郊農幸，褪炎浮世違。」此二句主詞應是「雨」，然與前數句主詞不連貫，竊以為如此省略並不妥。
竊以為「沂」一字並無法引出論語之句，用詞過於省略也。

風雲詞長晚安：

謝謝詞長惠予建議！敝作尚不成熟，讓詞長見笑了。
詩詞貴精煉，意象、語境也應該一致。頸聯的對仗宜通盤重組，末句如欲引用典故，須務求明朗。

後學一揖。

[尹昭雲]

問好雁詞長。

在下以為，逄乙先生和風雲詞長，已然指明此詩可改之處。

一揖。

[冬夏]

誠如蘇子《稼說》云：「（學問應）博觀而約取，厚積而薄發。」急於炫技之人，往往適得其反。

説的好！不過勤練筆也是有必要的。