五言兩首

[淳風]

海珠橋重脩復通有感

異代聲名遠，百年波劫深。
身濛羅刹印，匾識漢民心。
虎塞雲凝紫，鵝潭夕湧金。
蠻腰江上塔，玉帶鬓邊簪。
故老罷漁唱，生涯聽海吟。
秋風往來客，可見石浮沈。


感 懷（2013-5-31）

嘉日愛雲根，清尊好養眞。
梅心初掛綠，徼發隴頭人。
憂患聖賢事，迢迢安可親。
周行懷契闊，年紀遠時新。
振衣淩風嘯，南音入海塵。
汝來無堪聽，杯酒長精神。

[楚狂]

海珠橋重脩復通有感

異代聲名遠，百年波劫深。
身濛羅刹印，匾識漢民心。
虎塞雲凝紫，鵝潭夕湧金。
蠻腰江上塔，玉帶鬓邊簪。
故老罷漁唱，生涯聽海吟。
秋風往來客，可見石浮沈。


感 懷（2013-5-31）

嘉日愛雲根，清尊好養眞。
梅心初掛綠，徼發隴頭人。
憂患聖賢事，迢迢安可親。
周行懷契闊，年紀遠時新。
振衣淩風嘯，南音入海塵。
汝來無堪聽，杯酒長精神。

（一）〈感懷〉首句「根」字在【上平13元】，詩用「飛雁入群」。
（二）「衣」、「堪」字平仄可議。
（三）拗救嫻熟，在大陸港澳詩作中較少見。

[龍文鴛侶]

第一首格律上无问题。

第二首只能认作古风一首。
如果按照律体来看，便是千疮百孔。平仄不符，粘不粘，对不对，偶亦不偶。

[李凡]

[quote="龍文鴛侶"]第一首格律上无问题。

第二首只能认作古风一首。
－－－
第一首排律，第二首古風，淳風詞長應亦如是想．顯然樓主寫慣近體詩．．．

[龍文鴛侶]

海珠橋重脩復通有感

異代聲名遠，百年波劫深。
身濛羅刹印，匾識漢民心。
虎塞雲凝紫，鵝潭夕湧金。
蠻腰江上塔，玉帶鬓邊簪。
故老罷漁唱，生涯聽海吟。
秋風往來客，可見石浮沈。


感 懷（2013-5-31）

嘉日愛雲根，清尊好養眞。
梅心初掛綠，徼發隴頭人。
憂患聖賢事，迢迢安可親。
周行懷契闊，年紀遠時新。
振衣淩風嘯，南音入海塵。
汝來無堪聽，杯酒長精神。

（一）〈感懷〉首句「根」字在【上平13元】，詩用「飛雁入群」。
（二）「衣」、「堪」字平仄可議。
（三）拗救嫻熟，在大陸港澳詩作中較少見。

狂果然也有偷偷更改的时候。（衣字，平仄也不识的。）怎么没有显示出编辑过1次的信息呢？呵呵。。。

[楚狂]

第一首格律上无问题。

第二首只能认作古风一首。
如果按照律体来看，便是千疮百孔。平仄不符，粘不粘，对不对，偶亦不偶。

恕寡陋，從來沒讀過連續四聯「出句入律、對句亦入律」的古風。

建議回老家繼續去用烏魯木齊版的《中華新韻》寫〈喝狗肉湯〉吧，隔著海峽尚能「驚聞隔壁汪汪汪」的推薦句。

[龍文鴛侶]

第一首格律上无问题。

第二首只能认作古风一首。
如果按照律体来看，便是千疮百孔。平仄不符，粘不粘，对不对，偶亦不偶。

恕寡陋，從來沒讀過連續四聯「出句入律、對句亦入律」的古風。

建議回老家繼續去用烏魯木齊版的《中華新韻》寫〈喝狗肉湯〉吧，隔著海峽尚能「驚聞隔壁汪汪汪」的推薦句。

呵呵，本來就是想幽你一默而已。

沒想到，狂先生驚人連某喝狗肉湯的打油詩句都背誦如流，某亦大為感動了。。。。呵呵。。。

[楚狂]

第一首格律上无问题。

第二首只能认作古风一首。
如果按照律体来看，便是千疮百孔。平仄不符，粘不粘，对不对，偶亦不偶。

恕寡陋，從來沒讀過連續四聯「出句入律、對句亦入律」的古風。

建議回老家繼續去用烏魯木齊版的《中華新韻》寫〈喝狗肉湯〉吧，隔著海峽尚能「驚聞隔壁汪汪汪」的推薦句。

呵呵，本來就是想幽你一默而已。

沒想到，狂先生驚人連某喝狗肉湯的打油詩句都背誦如流，某亦大為感動了。。。。呵呵。。。

那「名家」的「推薦序文」可是寫得明明白白：「詩詞作者在掌握了格律、韻腳、對仗等基本技巧......。」然後大筆一轉，緊接著萬中選一將〈喝狗肉湯〉做為整個集子的代表作品範例。
看來，不是原作者自始至終根本沒弄懂什麼叫作「格律」、「韻腳」，不然就是寫序文者故意「促狹」挑出這一首做為該所謂「詩集」的極具代表性作品，來幫作者推薦廣告昭知；也算符合孔聖人「春秋筆法」。

建議：先把自己的文字搞清爽，弄懂什麼叫做「律句」、什麼叫做「古風」，再來指著別人作品說嘴。
還有，臺灣地區不會有詩家將「窗、湯、幢、嘗、汪」等字，混在一首裏誤為同一部而混押的。
呃，不是「詩家」，或是「初學者」，例外。
另外，狗吠聲做「汪汪汪」曰「下三平」。嫻熟格律不做此用。
另，「大作」尚有不符平仄處，一如你自己批評別人創作所言：「千疮百孔。平仄不符」。

咦？
忘了，有人不懂什麼叫做「出句」、「對句」，看來上一帖說了也是白說，對牛彈琴。

[龍文鴛侶]

呵呵，看来战火又要重燃了。。。。於戏，哀哉！

[李凡]

恕寡陋，從來沒讀過連續四聯「出句入律、對句亦入律」的古風。

現教授古風的詩者，總會把避免入律當成教條．我亦信從此意．所以我才會說：顯然樓主寫慣近體詩．．．
但歷史名家的古風并非沒有連續四聯合律的，而且也不僅僅只是一二例．
找找魏晉南北朝會有收獲．．．

[淳風]

恕寡陋，從來沒讀過連續四聯「出句入律、對句亦入律」的古風。

現教授古風的詩者，總會把避免入律當成教條．我亦信從此意．所以我才會說：顯然樓主寫慣近體詩．．．
但歷史名家的古風并非沒有連續四聯合律的，而且也不僅僅只是一二例．
找找魏晉南北朝會有收獲．．．

李凡先生知我。
慣了近體，寫古反覺得要刻意去犯律。主要是成稿後讀起來節奏的起伏不滿意，不自覺又改回合律了。看來要破格也不是輕易事。
問好李凡先生及臨帖二君子