半島之詭/應潘柏一首〔沁園春〕

此地歡迎古典詩詞新秀發表初學作品﹐請多加油!

版主: 李德儒, 一善

Re: 半島之詭/應潘柏一首〔沁園春〕

文章品姬 » 2013-08-14 03:07 AM

多謝李凡詞長!!
李凡 寫:清晰記,任芳郊健步, 木槿愁瘟./健,不融..


我用任字领頭,为何不可?

李凡 寫:民衆唏嘘, 梟雄傲慢, 半島言和依聖人./此題莫聖.

荒誕者,必明修暗算(1),毁碎乾坤.[/quote]

不明!
品姬
會員
 
文章: 229
註冊時間: 2011-03-24 02:29 AM

Re: 半島之詭/應潘柏一首〔沁園春〕

文章潘柏 » 2013-08-14 03:41 AM

李凡 寫:再一首
戰火當初,骨肉傷離,涇渭族分
聽漢江星色,仁川月影,釜山雲事,雷電天鈞.
死已茫茫,生惟耿耿,萬代河山祭碧魂.
人間道,是心緣永載,無難無瘟.〔難,災難讀仄〕

煙霞幾許風塵.莫舊怨新仇累世貧.
願荷花幽爽,黃花嬌艷,梅花韻逸,四季春神.
首爾霓虹,朝鮮曦旭,半島清新快樂人.
祈情再,更杜鵑木槿,開遍靈坤.

谢練兄指正,改:朝鮮曦旭.
---
人間道,更映山紅遍,,木槿芳芬.
祈情再,又心緣永載,蕩漾靈坤.


李凡词兄,请教 涇渭族分
在下只知道 涇渭 一般用于“好坏”,“善恶”,“良劣”的二元对比。
您把韩民族这样划分,是否过分了?
潘柏
會員
 
文章: 257
註冊時間: 2011-11-08 04:03 AM
來自: 北美洲東岸

Re: 半島之詭/應潘柏一首〔沁園春〕

文章潘柏 » 2013-08-14 04:17 AM

練習生詞長
一直以來,專有名詞入詞的平仄規矩是:只要不嚴重影響全個章節的韻腳,平仄便不論.所以嘛,李凡兄的“平壤”是完全可以保留的.
潘柏
會員
 
文章: 257
註冊時間: 2011-11-08 04:03 AM
來自: 北美洲東岸

Re: 半島之詭/應潘柏一首〔沁園春〕

文章李凡 » 2013-08-14 07:02 PM

潘柏 寫:
李凡 寫:再一首
戰火當初,骨肉傷離,涇渭族分
聽漢江星色,仁川月影,釜山雲事,雷電天鈞.
死已茫茫,生惟耿耿,萬代河山祭碧魂.
人間道,是心緣永載,無難無瘟.〔難,災難讀仄〕

煙霞幾許風塵.莫舊怨新仇累世貧.
願荷花幽爽,黃花嬌艷,梅花韻逸,四季春神.
首爾霓虹,朝鮮曦旭,半島清新快樂人.
祈情再,更杜鵑木槿,開遍靈坤.

谢練兄指正,改:朝鮮曦旭.
---
人間道,更映山紅遍,,木槿芳芬.
祈情再,又心緣永載,蕩漾靈坤.


李凡词兄,请教 涇渭族分
在下只知道 涇渭 一般用于“好坏”,“善恶”,“良劣”的二元对比。
您把韩民族这样划分,是否过分了?

-----
涇水,渭水,是黃河在西安交匯處的自然現象.古時是涇深於渭,今時是渭深於涇,两河交匯後同流一河,界線分明.其理因流沙量原因.至於“好坏”,“善恶”,“良劣”“黑白”,“清濁”,皆由界線分明而來.界線分明始是本意.我此只是以本意言之.不然,古今不同,何清何濁?
而此句更能延伸至匯歸一河流之大意義.每個成語都有其本意和演譯,本意不可改,演譯能隨便,成理則可. 

至於平壤,原是我用錯仄字,改也容易.無妨.
平凡丹藥維他命;
薄命紅顏怨李凡.
李凡
會員
 
文章: 5043
註冊時間: 2002-02-26 01:58 PM

Re: 半島之詭/應潘柏一首〔沁園春〕

文章李凡 » 2013-08-14 07:07 PM

品姬 寫:多謝李凡詞長!!
李凡 寫:清晰記,任芳郊健步, 木槿愁瘟./健,不融..


我用任字领頭,为何不可?

李凡 寫:民衆唏嘘, 梟雄傲慢, 半島言和依聖人./此題莫聖.

荒誕者,必明修暗算(1),毁碎乾坤.


不明![/quote]
我沒說〔任〕不行,我是說〔健〕不融.
聖亦如是想.當然若您以為求助於聖人是其詩旨,我亦無解.
平凡丹藥維他命;
薄命紅顏怨李凡.
李凡
會員
 
文章: 5043
註冊時間: 2002-02-26 01:58 PM

Re: 半島之詭/應潘柏一首〔沁園春〕

文章練習生 » 2013-08-14 07:40 PM

潘柏 寫:練習生詞長
一直以來,專有名詞入詞的平仄規矩是:只要不嚴重影響全個章節的韻腳,平仄便不論.所以嘛,李凡兄的“平壤”是完全可以保留的.

謝謝潘柏詞長教導專有名詞入詞的平仄規矩>
我沒有學到,只會倚譜跟著練習>那您們繼續我在旁學習,保證不插嘴.
練習生
會員
 
文章: 509
註冊時間: 2007-04-25 09:50 AM

Re: 半島之詭/應潘柏一首〔沁園春〕

文章潘柏 » 2013-08-14 09:52 PM

李凡 寫:涇水,渭水,是黃河在西安交匯處的自然現象.古時是涇深於渭,今時是渭深於涇,两河交匯後同流一河,界線分明.其理因流沙量原因.至於“好坏”,“善恶”,“良劣”“黑白”,“清濁”,皆由界線分明而來.界線分明始是本意.我此只是以本意言之.不然,古今不同,何清何濁?
而此句更能延伸至匯歸一河流之大意義.每個成語都有其本意和演譯,本意不可改,演譯能隨便,成理則可. 

至於平壤,原是我用錯仄字,改也容易.無妨.涇水,渭水,是黃河在西安交匯處的自然現象.古時是涇深於渭,今時是渭深於涇,两河交匯後同流一河,界線分明.其理因流沙量原因.至於“好坏”,“善恶”,“良劣”“黑白”,“清濁”,皆由界線分明而來.界線分明始是本意.我此只是以本意言之.不然,古今不同,何清何濁?
而此句更能延伸至匯歸一河流之大意義.每個成語都有其本意和演譯,本意不可改,演譯能隨便,成理則可. 

至於平壤,原是我用錯仄字,改也容易.無妨.



李凡詞長的分析很有理,這樣說來,是在下原來的理解有偏差,思路也過於狹隘了
請恕罪!
潘柏
會員
 
文章: 257
註冊時間: 2011-11-08 04:03 AM
來自: 北美洲東岸

Re: 半島之詭/應潘柏一首〔沁園春〕

文章潘柏 » 2013-08-14 09:54 PM

練習生 寫:我沒有學到,只會倚譜跟著練習>那您們繼續我在旁學習,保證不插嘴.



練習生詞長這樣說實在把在下折殺了.
就憑練詞長的高明和對古典漢詞譜的通透,已經足夠我繼續請教.
切莫誤會以為在下有不滿.愚見的所謂“專有名詞入詞的平仄規矩”都是道聽途說,沒有認真考究過.而道聽途說的次數多了,沒有其他人異議,便作為自己的“規矩”,是我語氣冒犯了,請原諒!

請練習生詞長繼續“插嘴”,好讓在下繼續學習!
潘柏
會員
 
文章: 257
註冊時間: 2011-11-08 04:03 AM
來自: 北美洲東岸

Re: 半島之詭/應潘柏一首〔沁園春〕

文章潘柏 » 2013-08-17 03:17 AM

李凡 寫:再一首
戰火當初,骨肉傷離,涇渭族分
聽漢江星色,仁川月影,釜山雲事,雷電天鈞.
死已茫茫,生惟耿耿,萬代河山祭碧魂.
人間道,是心緣永載,無難無瘟.〔難,災難讀仄〕

煙霞幾許風塵.莫舊怨新仇累世貧.
願荷花幽爽,黃花嬌艷,梅花韻逸,四季春神.
首爾霓虹,朝鮮曦旭,半島清新快樂人.
祈情再,更杜鵑木槿,開遍靈坤.

谢練兄指正,改:朝鮮曦旭.
---
人間道,更映山紅遍,,木槿芳芬.
祈情再,又心緣永載,蕩漾靈坤.


李凡詞長,容在下再生疑問:大作裏面,“漢江星色”的領格字“”是否有問題?
因為“星色”好像只能“”,怎能“”呢?
另外,巫玉嬋相當欣賞大作,寄出之後她便非常喜愛和欣賞,剛剛收到她的和作.
馬上不作任何改動帖上.
潘柏
會員
 
文章: 257
註冊時間: 2011-11-08 04:03 AM
來自: 北美洲東岸

Re: 半島之詭/應潘柏一首〔沁園春〕

文章李凡 » 2013-08-17 03:49 PM

潘柏 寫:
李凡 寫:再一首
戰火當初,骨肉傷離,涇渭族分
聽漢江星色,仁川月影,釜山雲事,雷電天鈞.
死已茫茫,生惟耿耿,萬代河山祭碧魂.
人間道,是心緣永載,無難無瘟.〔難,災難讀仄〕

煙霞幾許風塵.莫舊怨新仇累世貧.
願荷花幽爽,黃花嬌艷,梅花韻逸,四季春神.
首爾霓虹,朝鮮曦旭,半島清新快樂人.
祈情再,更杜鵑木槿,開遍靈坤.

谢練兄指正,改:朝鮮曦旭.
---
人間道,更映山紅遍,,木槿芳芬.
祈情再,又心緣永載,蕩漾靈坤.


李凡詞長,容在下再生疑問:大作裏面,“漢江星色”的領格字“”是否有問題?
因為“星色”好像只能“”,怎能“”呢?
另外,巫玉嬋相當欣賞大作,寄出之後她便非常喜愛和欣賞,剛剛收到她的和作.
馬上不作任何改動帖上.


這字回了幾次:
若說我詩中最常用二十字中,聽一定是一字.我愛聽字多於愛看字.
列子˙仲尼:得聃之道,能以耳視而目聽.所謂五聽之法,則可聽色,慾,耳,目,辭〔不直〕.
其實不止於此.聽天由命,聽其自然.這聽是順從.聽憑,是任憑.聽用,是待用...
花可聽,景可聽,情可聽,意可聽〔非用聽診器〕,山川自然,世事萬物,時空古今,日月星辰,風霜雨露,春夏秋冬,...皆可聽也.是一切感覺皆可聽之知之...夢可聽,心可聽,魂亦可聽.「聽漢江星色,仁川月影,釜山雲事,雷電天鈞.」只是用〔天象〕說明白了過去那些經歷,尚在耳中回旋...
說一個不是道理的道理.盲人如何看世界?曰之聽,曰之感,曰之覺.曰之心...盲人可做的事,我們就閉上眼睛當可聽花開花謝,雲舒雲卷,事成事敗,緣去緣來...
平凡丹藥維他命;
薄命紅顏怨李凡.
李凡
會員
 
文章: 5043
註冊時間: 2002-02-26 01:58 PM

Re: 半島之詭/應潘柏一首〔沁園春〕

文章品姬 » 2013-08-20 03:47 AM

[quote="李凡
這字回了幾次:
若說我詩中最常用二十字中,聽一定是一字.我愛聽字多於愛看字.
列子˙仲尼:得聃之道,能以耳視而目聽.所謂五聽之法,則可聽色,慾,耳,目,辭〔不直〕.
其實不止於此.聽天由命,聽其自然.這聽是順從.聽憑,是任憑.聽用,是待用...
花可聽,景可聽,情可聽,意可聽〔非用聽診器〕,山川自然,世事萬物,時空古今,日月星辰,風霜雨露,春夏秋冬,...皆可聽也.是一切感覺皆可聽之知之...夢可聽,心可聽,魂亦可聽.「聽漢江星色,仁川月影,釜山雲事,雷電天鈞.」只是用〔天象〕說明白了過去那些經歷,尚在耳中回旋...
說一個不是道理的道理.盲人如何看世界?曰之聽,曰之感,曰之覺.曰之心...盲人可做的事,我們就閉上眼睛當可聽花開花謝,雲舒雲卷,事成事敗,緣去緣來...[/quote]


李凡詞長您舉了列子仲尼:得聃之道,能以耳視而目聽.所謂五聽之法,則可聽色,慾,耳,目,辭〔不直〕."
這個經典雖然有道學聲勢,但在這老道思維其實是在道家特殊環境,狹窄場合的虛無學說.
(相信一般人和小妹一樣,不是這麽虛無!)

或者古代文言的“聽憑”可以用簡單的“聽”作為省略詞,但李凡這作品,始終令人沒法子連貫去看星.
如果在“聽”字後面加上一些橋段,說些什麽老子列子思想,或者可當別論.

這一回,小妹倒很同意潘老師的見解.
李凡詞長用“聽憑”來辯白“聽”的用法,完全沒有邏輯可言.
品姬
會員
 
文章: 229
註冊時間: 2011-03-24 02:29 AM

上一頁下一頁

回到 新秀鍛鍊場

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:一棵樹 和 20 位訪客