聽雨

[樂齋]

次韻維剛詞長聽雨詩一首
敲窗風雨亂如潮，惟賴心燈守寂寥。天也多情為春瘦，漫收殘淚濕紅蕉。(2013.05.07)

此作勝於前二作。「心燈」之「心」字，如替以形容詞，或許較佳。

樂齋詞長看得用心，此詩確是三首聽雨詩，我最喜之作，
於前兩作，聽字更顯，扣題更切。

請教詞長，心燈有何不妥？
謝謝指教。

心燈並無不妥。惟心燈者，照亮心之闇昧者也，與「亂」字稍不應。跳接下句之「多情」亦嫌過速。
若不改「心」字，或可更動次句首二字或第五字，強化對比轉折，則詩中畫面更顯生動。
淺見耳，莫怪。

[冬夏]

心燈並無不妥。惟心燈者，照亮心之闇昧者也，與「亂」字稍不應。跳接下句之「多情」亦嫌過速。
若不改「心」字，或可更動次句首二字或第五字，強化對比轉折，則詩中畫面更顯生動。
淺見耳，莫怪。

樂版說的跳脱，我寫詩時經常會出現，總是銜接不好。個人感覺點評很好。
不過還是非常佩服菀菀詞長運詞遣句之能為。學習了。

[菀菀]

謝謝樂齋詞長指點，很寶貴的意見，
我也常感自己寫作之跳脫，果真需要多多練習，
詞長指點之意見，我還得消化吸收後，看看如何修改更好，多謝。

[菀菀]

心燈並無不妥。惟心燈者，照亮心之闇昧者也，與「亂」字稍不應。跳接下句之「多情」亦嫌過速。
若不改「心」字，或可更動次句首二字或第五字，強化對比轉折，則詩中畫面更顯生動。
淺見耳，莫怪。

樂版說的跳脱，我寫詩時經常會出現，總是銜接不好。個人感覺點評很好。
不過還是非常佩服菀菀詞長運詞遣句之能為。學習了。

冬夏詞長說得沒錯，樂齋詞長的確點評得當
我也是收穫良多，學習了。

詞長客氣了，
我委實當不起此謬讚，
因生性疏懶，少於創作，故而詩作高低起伏不定，
還得多多向版上各位詞長前輩學習才是！

多謝詞長關注。

[能悟者]

心燈並無不妥。惟心燈者，照亮心之闇昧者也，與「亂」字稍不應。跳接下句之「多情」亦嫌過速。
若不改「心」字，或可更動次句首二字或第五字，強化對比轉折，則詩中畫面更顯生動。
淺見耳，莫怪。

樂版說的跳脱，我寫詩時經常會出現，總是銜接不好。個人感覺點評很好。
不過還是非常佩服菀菀詞長運詞遣句之能為。學習了。

冬夏詞長說得沒錯，樂齋詞長的確點評得當
我也是收穫良多，學習了。


冬夏詞長言：個人感覺點評很好！以第三人論，此為衷懇之言也。
然菀菀詞長言：樂齋詞長的確點評得當。
閣下此言似有考究樂齋詞長賞評功力之意，竊以為，若改為[樂齋詞長一向熱心指導後進，我也是收穫良多...]應較為沉鍊達意。

畢竟閣下立場與觀點與冬夏詞長顯有不同，是以不應一概而言之。
個人一點小小意見，若有妄言冒犯，尚祈見諒！

[菀菀]

豈敢考究詞長，感激都來不及了，
我生性笨拙，口齒不伶俐，
若有用語不當，請見諒。

也謝能悟者詞長提點:oops:

[樂齋]

各位詞長客氣了。我不過是戲迷說戲罷了，作不得準的。

[能悟者]

各位詞長客氣了。我不過是戲迷說戲罷了，作不得準的。

在下多言，幸得菀菀詞長雅量汪涵，能悟，一揖致謝！
樂齋詞長雖言玩票，
套句梨園行諺：比內行還內行啊！