复興唐宋風

[冬夏]

【复興唐宋風】

誰領詩騷四海通。春寒淒雨九州朦。
驕陽掙霧穿雲出，新紀復興唐宋風。

[潘柏]

【复興唐宋風】

誰領詩騷四海通。春寒淒雨九州朦。
驕陽掙霧穿雲出，新紀復興唐宋風。

冬夏詞兄對古典的看法,在下同意.

可是,小徒玉嬋不很讚同

她看了您這大作,認为冬夏詞兄“新纪復興”這說法抱過份希望.


唐宋風後繼何從兼和冬夏
作者:巫玉嬋

風騒本事最朦朧:曲直高低怨未通.
一刻驕陽三怒雪,空談唐宋枉興工!

[冬夏]

[quote="潘柏

冬夏詞兄對古典的看法,在下同意.

可是,小徒玉嬋不很讚同

她看了您這大作,認为冬夏詞兄“新纪復興”這說法抱過份希望.


唐宋風後繼何從兼和冬夏
作者:巫玉嬋

風騒本事最朦朧:曲直高低怨未通.
一刻驕陽三怒雪,空談唐宋枉興工![/quote]

呵呵。謝謝潘兄。也謝玉嬋詞長和詩。复興唐宋風，我也知道可能性很小。這也只是我心中的一個願望罷了。就比如在現代社會寫古詩詞一樣，只是在塵世間尋求一份片刻的歸寧吧。。

[潘柏]

這和詞得到冬夏兄的啟發,很想一下向三位高手出招,请助在下磨磨劍


七律寄冬夏,沁水園公子,李凡

怨恨常随筆墨濃,憂愁少向友情充.
人情冷暖知音少,世態炎凉道義窮.
典雅非关他意重,附庸全因我心隆.
詩中縱有黄金屋,過盡潮流變爛銅.

[冬夏]

潘兄贈詩來賞。先謝過。且先作解讀，稍後再和。
潘兄此詩行文流暢，頗見功力。我最喜歡最後兩句：【詩中縱有黄金屋,過盡潮流變爛銅】.此二句雖不完全正確，可也不無道理，而且在我看來，可以引申出許多東西。
言詩中有黄金屋，但若不順應潮流也是無用，過期的東西就不好了。這話對，也不對。比如唐宋詩中也有糟粕，但個中魅力，豐富的思想內涵，如“立身，立言，独善其身，兼濟天下”等，即使對於現代人，也是受用無窮。
我讀此二句，不僅僅只想到詩，也想到詞兄此作，亦有所指，這也許是您想考驗我們能否看出來吧！
詩以言志。因您身處朝鮮半島，始終有憂國憂民的思想，而詩人寫詩，往往都有一定的曆史背景，所以此二句或亦暗指金家朝廷，說他不識時務，不順應潮流，再囂張，終究也會變作廢銅爛鐵吧！
當然後兩句也可解讀出其它內容，那就尽讀者想象了。此詩，也因後二句而精彩吧！

[潘柏]

潘兄贈詩來賞。先謝過。且先作解讀，稍後再和。
潘兄此詩行文流暢，頗見功力。我最喜歡最後兩句：【詩中縱有黄金屋,過盡潮流變爛銅】.此二句雖不完全正確，可也不無道理，而且在我看來，可以引申出許多東西。
言詩中有黄金屋，但若不順應潮流也是無用，過期的東西就不好了。這話對，也不對。比如唐宋詩中也有糟粕，但個中魅力，豐富的思想內涵，如“立身，立言，独善其身，兼濟天下”等，即使對於現代人，也是受用無窮。
我讀此二句，不僅僅只想到詩，也想到詞兄此作，亦有所指，這也許是您想考驗我們能否看出來吧！
詩以言志。因您身處朝鮮半島，始終有憂國憂民的思想，而詩人寫詩，往往都有一定的曆史背景，所以此二句或亦暗指金家朝廷，說他不識時務，不順應潮流，再囂張，終究也會變作廢銅爛鐵吧！
當然後兩句也可解讀出其它內容，那就尽讀者想象了。此詩，也因後二句而精彩吧！

冬夏詞兄真有超出常人的聰明才智,一下子直透了在下的詩路.
詞兄拆解拙作内里的隠栝处,實在令在下驚嘆！

[冬夏]

看開城近況有感而作。

昨日繁花今日梦，春暉一霎去匆匆。曾經攜手鑄奇跡，不想熔金成爛銅。
風疾園殘人悄悄，燈昏屋暗影憧憧。未亡已是亡中景，十室新城九室空。

[潘柏]

看開城近況有感敬和冬夏李凡


作者:巫玉嬋
潘柏代序:有感冬夏李凡兩位詞長詩才高峻, 遂建言玉嬋向其請教.此作聲韵用字曾由本人略作修改, 玉嬋之原意大致保留不動.

同裔同鄉,交情埋没,戰至爛銅.
正春風抱恨,寒潮复現,
花園已渺,碧月經逢.
寂静雙枝,歡愉共創,明璨前途散聚中.
成和败,看金恩意向,語塞愁濃.
两韓那日相通？
息干戈疑團千萬重.
聽黎民生計,先軍命苦,
遠咏辛酸,舊地朦朧.
略望昏燈,還穿岔道,限武宜將互諒容.
欲回首,唱和平曲調,莫再爭鋒.



附註:
昏燈 – 借冬夏詞長原句,玉嬋看此句甚感人
岔道 – 借公子大作原句, 玉嬋和在下均把它解作“错误政策”.

此作用沁園春唱和,皆因玉嬋不擅寫七言絶詩,也覺得冬夏李凡兩位詞長的沁園春甚富心得,而且詞功和沁水園公子同様级数,希望借此作再得兩位和沁水園公子加入赐和. 故此已同步去信连这沁園春給沁水園公子.如得到二位相助,感動甚至通傳公子,将更感激.