不是詠史（四首）

[孔捷生]

讀史
歌哭遠隨滄海流，秦時餘燼漢時秋。
朔雲遼宋連金宋，人傑曹劉追項劉。
我到新亭成逐客，星馳古渡照橫舟。
不堪酒後燈前卷，一讀乾坤日夜浮。
傳燈
斧聲燭影待承祧，不在綸巾在紫旄。
虎相描餘疑類犬，蕭規過後復隨曹。
楚宮瑤草腰爭細，社鼠城狐髻競高。
萬表青詞紛遝至，簪纓攬鏡試黃袍。
失題
望裏山河半舊遊，城焚玉石幾經秋。
風生虎嵗龍蛇窟，霧鎖瓊台十二樓。
碩鼠盈倉爭暖穴，蒲桃一斛牧涼州。
淮王雞犬喧前夜，宗廟誰人說楚囚。
世博
鎦銀斛斗糶脂膏，肯為蒼生拔一毛？
寧向海涯輸玉帛，更教黎庶仰風騷。
吳鬟弄影魚沉澗，塞草銜泥馬臥槽。
從此諸蠻賓上國，紛紛降漢不降曹。

（寫於2010年春）

[孔捷生]

這四首為前年舊作。
五城十二樓，古代傳説神仙居所，見《史記.孝武本紀》。一斛涼州，見《三國志》，漢末孟伯郎以一斛蒲桃（葡萄）酒行賄得拜涼州刺史，後成爲賄賂得官典故。
又，世博會中國舘為古代量具斛斗造型。

[阿邦]

讀史
歌哭遠隨滄海流，秦時餘燼漢時秋。
朔雲遼宋連金宋，人傑曹劉追項劉。
我到新亭成逐客，星馳古渡照橫舟。
不堪酒後燈前卷，一讀乾坤日夜浮。
傳燈
斧聲燭影待承祧，不在綸巾在紫旄。
虎相描餘疑類犬，蕭規過後復隨曹。
楚宮瑤草腰爭細，社鼠城狐髻競高。
萬表青詞紛遝至，簪纓攬鏡試黃袍。
失題
望裏山河半舊遊，城焚玉石幾經秋。
風生虎嵗龍蛇窟，霧失五城十二樓。
碩鼠盈倉爭暖穴，蒲桃一斛牧涼州。
淮王雞犬喧前夜，宗廟誰人說楚囚。
世博
鎦銀斛斗糶脂膏，肯為蒼生拔一毛？
寧向海涯輸玉帛，更教黎庶仰風騷。
東吳粉黛魚沉澗，戈壁草泥馬臥槽。
從此諸蠻賓上國，紛紛降漢不降曹。

（寫於2010年春）

「戈壁草泥馬臥槽」
「霧失五城十二樓」似犯孤平

[風雲]

讀史
歌哭遠隨滄海流，秦時餘燼漢時秋。
朔雲遼宋連金宋，人傑曹劉追項劉。
我到新亭成逐客，星馳古渡照橫舟。
不堪酒後燈前卷，一讀乾坤日夜浮。
傳燈
斧聲燭影待承祧，不在綸巾在紫旄。
虎相描餘疑類犬，蕭規過後復隨曹。
楚宮瑤草腰爭細，社鼠城狐髻競高。
萬表青詞紛遝至，簪纓攬鏡試黃袍。
失題
望裏山河半舊遊，城焚玉石幾經秋。
風生虎嵗龍蛇窟，霧失五城十二樓。
碩鼠盈倉爭暖穴，蒲桃一斛牧涼州。
淮王雞犬喧前夜，宗廟誰人說楚囚。
世博
鎦銀斛斗糶脂膏，肯為蒼生拔一毛？
寧向海涯輸玉帛，更教黎庶仰風騷。
東吳粉黛魚沉澗，戈壁草泥馬臥槽。
從此諸蠻賓上國，紛紛降漢不降曹。

（寫於2010年春）

詞長大作拜讀了.

按照版規,不同詩題應分別開一主題,有擾雅興,尚請見諒.

[楚狂]

臺灣的詩律比較嚴謹些。

例：
近體詩出句若有拗字，宜當句救（單拗）、或對句救（雙拗）。
雖全唐詩裏，可救、可不救，亦有同一首律詩裏，救與不救並存。
詩律的發展，歷唐、宋、明、清，至現代，詩律愈趨嚴謹。雖一般閒詠、酬唱，有不救之例；但若謂「曉暢詩律」言，「拗則宜救」。（是「宜」字非「應」字。）
有言：「聲不諧，律斯舛矣。」

港、澳、大陸，有救與不救；隨意。


另，
「孤平」為近體詩大忌，以其聲調不叶也。（「叶」字，古「協」字，現今上讀三聲，多用於詩詞聲律；與簡體字「葉片」的「叶」意義不同。）
清代李汝襄、及已故北京大學教授王力，均如是言。
所謂「孤平」一詞，在臺灣、及臺灣以外之地，也是眾說紛紜。故從「最早發明者」之定義：「（入韻句）除了韻腳以外，只剩一個平聲字。」
因此，孤平例句有三：
五　言　式　：　　仄平仄仄平。
七言式（一）：仄仄仄平仄仄平。
七言式（二）：平仄仄平仄仄平。

七言式（二）的首字若用平，不中用也，難以救第四字孤平。有初學者以為「七言句式二」不犯孤平，認為：「除了韻腳之外，尚有兩個平聲字。」
哈哈！


雖然，「孤平」詩例絕非王力所言僅有兩例，個人所讀到者，數量相當驚人！
不想引發無謂的口水之爭，改日有空、有心情時，再言。

[孔捷生]

先謝過阿邦、楚狂二位方家提點。
因是舊作，彼二處孤平早已注意到了，但很難改，因前者涉及老典，後者涉及大陸新典，除非不用這兩個典。
另禀告風雲詞長，這四首前年就是用這個總題目發表。不過既有詞長指引，以前的詩組便按不同題分別貼上。謝謝。

[楚狂]

恕孤陋寡聞：
五城十二樓，何解？入大陸「新典」？

看了注解，再查了網路，得到一堆似是而非的語言。
還是無解。

謝謝。

[孔捷生]

楚詞長，大陸新典是指網民創作的“草泥馬”，在後一句孤平。
五城十二樓是前一句。

[孔捷生]

五城十二樓的典故，見——

http://www.zdic.net/cd/ci/4/ZdicE4ZdicBAZdic9488217.htm

[四年級]

不是詠史讀後感-----七律
時空背景別於今，筆法編排仿古吟。
用字遣詞何講究？憑詩度意自斟愖。
凡人總是之無輩，雅句當非鴃舌音。
冀盼行文多簡易，眾生堪贖可交心。

[阿邦]

先謝過阿邦、楚狂二位方家提點。
因是舊作，彼二處孤平早已注意到了，但很難改，因前者涉及老典，後者涉及大陸新典，除非不用這兩個典。
另禀告風雲詞長，這四首前年就是用這個總題目發表。不過既有詞長指引，以前的詩組便按不同題分別貼上。謝謝。

一點淺見。「五城十二樓」與「十二樓」（十二樓中畫曉妝）是否同一典？「五城十二樓」放在句尾一定會孤平，那何不截了「五城」兩字？好像古詩都是這樣幹的。

似乎「草」泥馬與臥「槽」指的都是同一回事，不知道算不算重出。反正只是借音，何不借個平聲字。